丈夫是否为“冷暴力”埋单

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇丈夫是否为“冷暴力”埋单范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

丈夫邓勇与妻子崔芳是在10年前走进婚姻殿堂的。随着事业有成，邓勇的地位高了，腰包鼓了，心也花了。

为迫使崔芳先提出离婚，邓勇可谓“用心良苦”：一方面，故意不与崔芳沟通，对她不理不睬、视而不见，即使说上两句，也是言语攻击，暗藏威胁；甚至在长达3年的时间里，邓勇不与崔芳过夫妻生活。崔芳的不幸引起了其同事郭扬的同情、理解，随着交流、帮助的增多，两人之间产生了感情。

2003年6月，两人暗暗同居了。于是，邓勇以受害人的身份诉请离婚。对于离婚，崔芳并无争议，关键在于过错赔偿、财产分割。

邓勇认为，崔芳与他同居已被当场抓获，她本人也不否认，在社会上造成了很坏影响，给其造成一定的精神压力和伤害。《婚姻法》第四十六条已明确规定：“有配偶者与他人同居，导致离婚，无过错方有权请求赔偿”，其中包括精神损害赔偿，且可以多分得财产。故要求崔芳支付精神损失费5万元，分得80％的财产折合人民币20万元。

然而法庭认为，“有配偶者与他人同居”虽是赔偿和多分财产的法定理由，但关键是获取的一万必须是“无过错”，导致离婚责任是另一方的行为所致，并不能单纯地以是否与他人同居来划分。邓勇与崔芳感情的破裂，责任主要在于邓勇。邓勇不仅不应获赔，反而应让崔芳多分得财产。尽管崔芳与郭扬同居是错误的，但它是发生在夫妻感情破裂之后，并没有对此前存在的夫妻感情造成威胁，也并非基于同居而导致离婚。相反，邓勇的行为引发了崔芳的行为，是一种导致离婚的暴力，一种过错与危害大于崔芳同居行为的家庭暴力。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条指出：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的‘家庭暴力’，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”。从中可以看出，它可以是动“粗”，也可以是其他手段。针对的可以是肉体，也可以是精神。换言之，配偶一方故意冷落、藐视、无视对方，给对方造成心理压力，精神受到一定伤害，这样的“冷暴力”也是家庭暴力。因此，邓勇应为“冷暴力”埋单。