阿拉山口进口木材有害生物疫情调查研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇阿拉山口进口木材有害生物疫情调查研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 通过对阿拉山口进口木材中的各种有害生物的调查及应用不同鉴定方法，明确了近几年阿拉山口进口木材中各种虫害的截获疫情，确定其危害性的大小，旨在摸清阿拉山口地区进口木材中的有害生物种类及数量，并探讨外来有害生物的危害以及对外来有害生物的控制预防措施。提出了做好该区域进境植检工作的几项举措，对于加强口岸植物检疫、防止森林病虫害传入有一定意义。

关键词 进口木材；有害生物；疫情调查；预防措施；阿拉山口

中图分类号 S763.7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）09-0125-02

阿拉山口位于新疆阿拉套山和巴尔鲁克山之间，长约90 km，宽约20 km，素有“准噶尔山门”之称。2004年阿拉山口口岸进一步完善“大通关”机制，使得对外贸易快速增长，口岸经济呈现出跨越式发展势头，过货量实现历史性飞跃，达940.74万t，增长24.5%，占全疆的90%以上。阿拉山口口岸已成为我国西部地区过货量最多、发展速度最快、效益最好的口岸，成为物流、信息流、资金流的大通道和集散地，是新疆乃至全国对中亚和欧洲陆路开放的重要枢纽和平台。近年来，随着外贸经济的快速发展，通过货运进入阿拉山口口岸的主要有木材、集装箱运输的货物（货物近1/2采用木质包装）、木制产品，还有货运进境的植物及其产品，其中木材及木质包装是主要的进境货物。

阿拉山口每年从口岸截获的生物有很多种，而且不少是外来有害生物，其中包括进口木材以及木质包装中的虫害，当然也包括许多植物的病原生物、进口的其他产品中的有害生物及病原物，近年来阿拉山口从进口的木材中截获并鉴定出的危险性林木有害生物有很多，这些林木有害生物对于林木的危害很严重，一旦传入就会对境内的一些动植物有一定危险性，而对这些有害生物的来源、危害症状及对进口木材检疫状况的分析可以降低境内动植物的感病率，从而起到保护境内动植物的作用[1]。因此，有必要对可能传入的有害生物的危险性作一个全面的分析，以决定在口岸是否允许其入境，以及入境后应该采取怎样的检疫措施，以确保国内农牧业的生产安全[2]。

1 材料与方法

1.1 供试材料

阿拉山口口岸进境的木材主要来源于哈萨克斯坦和俄罗斯。2002—2009年口岸入境的主要产品有：云杉（Picea-meyeri Rehd Et Wils.）原木、冷杉（Abies Mill）原木、白桦（Betula platyphylla Suk）原木、落叶松（Larix gmelinii（Rupr.）Rupr.）原木、樟子松（Pinus sylvestnis var. mongolica Litv.）原木、木质包装及其他木制产品等。

1.2 检疫方法

1.2.1 现场检疫方法。对进境的木质包装，选取具有典型变色症状的进行现场检疫。现场检疫时对随机选取的木质包装逐块、逐面仔细检查，并检查木质包装表面有无虫孔，木质包装之间有无害虫落下堆起的虫屑等，对林木害虫要进行重点检疫[2]。随机选取一块带有树皮的、含水量在20%上下的木块，或者集装箱及木箱中用于加固用的木块、木楔，看其表面是否有虫道，若有虫道，则用相应的检疫工具将其划开，检查虫道走向，确定其虫道类型[3]。

1.2.2 实验室检疫方法。将现场取样的有害生物带回实验室进行室内检疫，并对其进行形态学鉴定，主要通过3种方法：一是对带回的有害生物进行解剖，并通过相关的形态图谱资料鉴定有害生物；二是将危害的林木带回实验室后，通过观察其虫孔、坑道确定其名称；三是通过观察有害生物危害的部位及寄主确定有害生物名称。

2 结果与分析

2.1 木材进口情况

从2002年底开始阿拉山口口岸进口的木材呈现上下波动趋势，从林木中发现害虫的批次也会出现一定的浮动波段（表1），其中2006年是进口木材最多的一年，进口的木材主要是云杉原木和樟子松原木，以货运方式入境。

2.2 有害生物截获情况

阿拉山口口岸自2002—2009年进境的有害生物共11大类，其中有鞘翅目的小蠹科、天牛科、象甲科、叶甲科、吉丁虫科、叩甲科、长蠹科，膜翅目的叶蜂科、树蜂科和广肩小蜂科，蛛形纲的螨类等，其中主要以鞘翅目钻蛀性害虫为主，其中小蠹科的虫口密度最大，其次是天牛科，最少的是吉丁虫科、螨类等[4]。

阿拉山口口岸于2002年以货检方式截获的横坑切梢小蠹、纵坑切梢小蠹在新疆未见分布报道，于2003年截获的云杉八齿小蠹为原中苏双边植检协定中我国提出的检疫性害虫，并且在新疆有一定的分布，因此小蠹科成为阿拉山口口岸重点检疫对象[5]。

由于对木材的进一步加工，加上加强了检验检疫力度及其他原因，并非每一年木材截获的批次数与截获小蠹科的头数呈现正比例的关系，使得木材中截获的小蠹虫的虫口密度在缓慢减少。每年木材的进口数在增加，但截获量相对来说比较主要的5个科的虫口密度并没有增加；截获的林木害虫中，小蠹科的批次最多，占的比例最大，其次是天牛科。十二齿小蠹是每年从木材中截获的最多的，云杉八齿小蠹仅次其后，说明木材中这2种害虫的比例较高（表2）。因此，要加强对小蠹科的检验检疫。

3 结论与讨论

从近几年来阿拉山口口岸截获的有害生物数据来看，疫情种类虽然不多，但有害生物传入风险很大，截获的小蠹科昆虫危害森林、木材及许多经济类作物。由于受通关的时间、检疫工具的约束，目前对小蠹虫的检疫方法主要以“目测、手检”为主。目前，由于小蠹科昆虫种类繁多，对检疫截获小蠹虫的种类的调查工作存在困难，比较系统地反映阿拉山口口岸进口货物中截获小蠹虫的种类专业资料较少，亟需建立针对阿拉山口进口木材中小蠹虫检疫用的形态图谱以加强检疫人员对其的识别，并通过一定的研究，提高对其的鉴定水平[6]。

随着近年来市场需求的扩大，逐步放开了原木等植物产品的进口，外来林木有害生物主要就是通过进口木材与木质包装传入的[7]。阿拉山口口岸木材的进口相对集中在俄罗斯和哈萨克斯坦2个国家，主要以原木为主。俄罗斯属于小蠹科检出率比较高的国家，其次为哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、阿塞拜疆、阿富汗等国家[8]。

对于进境木质包装的检疫工作，要有强烈的疫情意识和高度的责任心，要用科学的态度、行之有效的方法，对货物检疫监管采取各种有针对性的检疫措施，加强检疫及处理，防止国外有害生物传入口岸，进而传入国内。对于要进入口岸的货物，有些国家在田间就应该加强对其的检疫力度。有针对性地发现隐形疫情，对于进境的任何不易发现的角落都要检查，因为有时由于一些不可预知的因素会带来危险性有害生物传入的风险，所以应该全面的把工作做细做好[9]。加强口岸检疫鉴定技术的研究和培训，加强人才培养，提高口岸检疫能力。积极寻求新型检疫除害处理方法。对于已经发现的有危害性的虫体要加强检疫处理，防止其危害其他动植物。在检疫过程中，除了相关名录中的有害生物，对其他有害生物同样不能放松，因为有时有害生物会在不知不觉中带来更大的灾害。进一步加强口岸检疫和监管职能，提出更为具体的检疫监管措施。

4 参考文献

[1] 王春林，张宗益，黄幼玲.外来植物有害生物入侵及其对策[J].植物保护学报，2005（1）：104-108.

[2] 钟国强.外来有害生物入侵预防措施[J].植物检疫，2005（3）：153-155.

[3] 洪霓.植物检疫方法与技术[M].北京：化学工业出版社，2005.

[4] 李娟，胡学兵.我国主要林业外来有害生物种类简述[J].中国森林病虫，2005，24（4）：38-40.

[5] 陈乃中.中国进境植物检疫性有害生物——昆虫卷[M].北京：中国农业出版社，2009.

[6] 冉俊祥.浅释我国对外检疫潜在危险性有害生物名录的特点[J].植物检疫，1999（1）：41-42.

[7] 张书彬.我国木包装材料的现状与发展[J].中国包装工业，2002，100（10）：32-33.

[8] 施宗伟，姚文国.从口岸截获疫情浅析外来昆虫入侵特点和防范对策[J].昆虫知识，2004（4）：371-374.

[9] 施宗伟，安榆林，愚，等.外来有害生物检疫及防除技术学术研讨会论文汇编[C].南京：中国昆虫学会，中国植物病理学会，2005：1-8.