国内北方分户热计量方式探讨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇国内北方分户热计量方式探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘　要：我国供暖收费体制由北方大部分地区现行的按面积收费改为按热量收费已成为趋势，而且住房和城乡建设部已经下达了节能减排的总体计划。国内很多单位非常重视这项工作并作了相关研究，这对探索适合中国国情、测量准确的热计量方法以及装置，也是推行按热量收费的关键一步。现对目前四种热计量方式进行详细的阐述和对比。

关键词：热计量　通断时间面积　散热器热分配　流量温度法　户用热量表

中图分类号：TQ51

文献标识码：A

文章编号：1007-3973（2012）007-037-02

建筑供热是我国节能减排的重要领域，也是建筑节能最重要的组成部分之一，而供热计量（计费）是其重要的保障手段与措施。

一个完整的供热系统由三部分组成：热源及换热站系统、热力官网系统、用户室内供热系统。供热计费包括热源及热力站热计量、楼栋热计量及分户热计量三个环节。其中，分户计量环节是整个计量环节重点和难点。常见的分户计量的方法有4种。

1 计时法

计时法是以家庭的供暖系统通水时间为依据，分摊建筑的总热量。通过测温控制装置，控制安装在房屋供暖系统入口管线上的自动阀门，接户分环的水平式供暖系统，在各户的分支支路上安装室温通断控制阀，对该用户的循环水进行通断控制来实现该户的室温调节。是根据此阀门在特定的时间段内通断时间和房屋的建筑面积进行户热分摊的计费方法。

优点：这个方案能很好的解决用热量与舒适度和用热量与用热行为的关系。在设计温度的公平基础上，设定温度越高，舒适度越高，通水时间就长，分配的热量自然就多；在日常行为上如果不注意保温隔热，比如经常开门开窗，通水时间也会长，分配的热量也就多；反之通水时间就短，分配的热量就少。非常公平又有利于促使人们行为节能，达到了热计量的初衷。所以说通断时间面积法分户计量最大的优点是公平，直观，具有极高的可操作性。它与用户在楼内的位置没有关系，同时不需对计量结果进行修正。这种热计量设备还有温度调节、热计量功能，相对简单，用户使用方便，可同时实现室内温度控制功能，使用户分环、室内阻力不变的供暖系统。

缺点：不能实现分室的温度独立控制。而且它的测量结果并非供热系统给予房间的直接供热量，而是根据供暖阀门的开关时间再计算总热量，所以两者的数据之间存在着一定程度的差异。如果人为将室内采暖设备增大，比如在用户装修期间增加或改装了散热器（这种事在用户装修后经常存在），仅靠计量阀门的开闭时间，很难公平的计算各户获取的热量。试想，开阀门的时间一样，供水温度一样，假如散热设备增加了50%后，热量计费并不增加。此外,由于散热设备安装配置的误差以及供热系统压力不均衡等因素也会对计量结果产生重大影响。

2 温差法

温差法顾名思义就是按照连续测量房屋入户和出户供暖管线温度差，再结合测算的每个散热器或者供热系统与人口流量的比例关系进行热计量的方式。也就是：在各户指定位置安装温度传感器，通过该传感器测量房屋内温度、楼栋供热量，并结合每户的建筑面积进行热计量，收取供热费用的热计费方式。

具体的做法是：在楼栋入口安装楼栋热计量表，由它计量楼栋总供热量，通过无线或有线方式传到数据中心。在每个用户供暖管道上安装流量控制器，此控制器设定的初始流量与每户的供热负荷基本一致。另外在每个供暖户回水总管上设置温度传感器，每户设置室内温度传感器，每个单元设置供水温度传感器，每个单元楼道内设置温度采集显示箱。采集的供回水温度及室内温度通过无线方式发送到数据中心进行热量计算分摊及存储。在数据监测计量中心，数据通过网络共享，供热公司可以随时查看供热用户的数据信息，即室内温度，供回水温度，设备的工作情况。通过安装流量控制器，解决了楼内的垂直失调和管网的水力失调，从而解决了由于水力失调带来的热损失。同时在热源调度过程中，可以参考热用户的室内温度进行调控，即根据室内温度的变化，调节热源的热输出，做到量化管理，提高热的利用率。

通过温差法计算出的每户热量，以室内温度为基础并综合每户建筑面积而折算出的实际使用热量。如果室温越高，代表舒适度越高,耗费的热量也越多,分摊到建筑入口热量表所计量的总热量也越多，所缴纳热费也越高；反之亦然。

优点是：每户计量的热量公平合理，计量的热量可直接进行收费，可以不需要根据热用户在建筑物中的位置对计量结果进行修正，做到了同面积、同温度供热费用基本相同的结果，容易被人们理解和接受，同时也符合我国人民的消费档次和接受程度。

同时相对前文提到的计时法，此方法如果考虑到热用户间传热和热用户私自添加或者减少散热设备也会对计量结果产生影响。

另外适用范围较广，既适用既有建筑改造，可不改变供暖系统形直接改造（适合既有建筑垂直单管顺流式系统的热计量改造，还可用于共用立管的按户分环供暖系统改造），也适用于新建建筑散热器供暖系统。

缺点：前期计量准备工作量较大。而且无法识别热用户长时间开窗及人为的干扰室内温度探头（如用冰或冷毛巾包裹温度传感器）带来的计量结果准确性的影响。另外故障率可能高，主要有两个方面：水质处理不好造成的仪表堵塞；供热系统水温高、工作时间长对仪表活动部件影响。

3 仪表法

如果使用家用热测量仪表，则会弥补前者的不足。仪表法通过测量和显示供热用户的热测量仪表的每户供热量，再计算出每个热用户的分摊比例，按照此比例对整个楼栋的总仪表进行测量，所得到的建筑物总供热量，然后进行热量分摊。这种分摊系统由各用户的家用热测量仪表以及建筑物供暖系统入口设置的楼栋热测量表组成。这种方法同样需要将各个家用热测量表显示的数据进行折算，才能做到“同面积用户，同舒适度的前提下，缴纳相同的热使用费”。

热量表的主要类型有：机械式、超声波式、电磁式。

优点：计费方式简单明了。

缺点：成本高，而且可能会因为工程施工管井空间狭小,给安装热量表带来一定困难。另外对水质要求高，需定时换水。

4 散热器热分配计法

通过安装在每户的各个房间散热器上设置热量分配计进行用户热量分摊的模式。

所用的热计量设备主要是是热分配计、热测量仪表。在每栋楼或者每个小区的供热系统入口处安装一个楼用热测量仪表，再在每个散热器上分别安装热分配计。这种热量计算的原理是通过楼用热测量仪表计算整栋楼的热量，然后再根据热分配计显示数据确定各个散热器的散热量。

其优点是：适用范围广，不必进行耗费很大的分户改造。既适用于传统单双管采暖系统，同样也适用对已实施了分户改造或按分户采暖系统设计的新建住宅。对整体耗热费用按各家的使用量进行合理分摊，体现较为公平。价格便宜、安装简便、不影响住户装修格局。另外不易发生故障和失灵，由于其固定在散热器表面，不接触管道中的水。

缺点是：每户居民在整栋楼内所处的不同位置，即便同样的面积，保持同样的室温，散热器热量分配计上显示的数字有可能是不同的（比如顶层，边角房间等特殊区域）。比较大的一个缺点是散热器热量分配计与散热器配套使用的显示数据应在实验室获得，不同的散热器，其显示数据不同，我国散热器品种非常多，对散热器热分配计法的使用造成了人为的困难，且容易受到住户私自更换暖气片类型的影响。

以上四种热计量方式都有自己技术、安装特点和应用成本，大家在选择上需要因地制宜，再结合计费方式的特点、技术可靠性、施工环境以及经济性等等来综合考虑，甚至可以在此基础上技术再创新，来推动我国热计量方式的跨越式发展。

参考文献：

[1]　王建华,曹文权,张子英.分户采暖计量的现状与自主创新[J].区域供热,2008(3).

[2]　国内首创——“流温法热分配系统”——通过科技成果评估[J].区域供热,2008(3).

[3]　赵建成,许海松.适合计量收费的各种供暖方案[J].暖通空调,1999,29(1).

[4]　蒋长根,罗昱泓.城市集中供热系统的计量管理[J].工业计量,2004(3).

[5]　成健.我“看”通断时间面积法[J].供热制冷,2011(09).