谁有“问题”?等(三则)
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇谁有“问题”?等(三则)范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
某男子“问题”男孩游街(《杂文选刊》2007年8月[下]“意外”栏目)，做法不妥。
“子不教，父之过”，孩子出了问题，父亲有不可推卸的责任。试想，如果这位父亲以身作则，从小就给孩子足够的关怀，那么孩子在成长过程中即使偶然出现一些小小的错误，也会被发现并扼杀在萌芽中。
家庭是孩子接触社会的第一站，父母言行的潜移默化起着至关重要的作用。孩子认识世界的过程几乎就是在父母的关爱中进行的，所以父母的言行是孩子性格形成的决定性因素，父母的语言温和、行为得当，孩子日后可能会成长为谦谦君子；父母经常言语过激，行为粗暴，孩子的性格也可能是乖戾不羁。
因而，父母在教育孩子的同时，一定要思考一下自己的言行是否给孩子造成某些不良导向，父母不能居高临下地责怪孩子，更不能一时冲动，做出一些另类的举动来“教育”孩子。
子 聪 (内蒙古)
有超能量的岂止是小野鸭
读了《一只小野鸭的超能量》(《杂文选刊》2007年8月[下])一文，颇有感触，小时候我家住在一个较大的湖边上，每当冬季来临时，都有许多的野鸭迁徙到这里来过冬。然而，在这里，等待它们的却是人们设下的诸多死亡陷阱：猎枪、掺了农药的食物、捕网……人们拿着用各种手段杀死的野鸭在集市里或明或暗地叫买。大人们说，野鸭肉好吃，我也曾试着吃过，腥腥的，并不好吃。
看来生长在瑞士的野鸭们是幸运的。它们不但受到了人们的精心保护，而且还具有了“超能量”。刚刚孵化出几天的小野鸭死了，动物保护组织不干了，市长你在它孵化期间打扰了它，你就必须向全市居民公开道歉认错，环保组织也有疑问了，野鸭不在湖边而飞到市政广场来繁育下一代，是不是湖水被污染了?一查，果然是污染增加了一点点(万分之一)。这可是你市长份内工作没有做好，对不起，请你辞职走人吧!
“污染增加了一点点”，对我们来说算得了什么?看看今年太湖、巢湖暴发的大面积蓝藻以及淮河流域久治不见好转的污染，又有哪位书记、市长被问责过?又有几个辞职的?在这里，有超能量的不是小野鸭，而是那些衣食无忧的官员们。
伯 华 (湖 南)
今天，国人梦醒几分?
每个人心目中都有一个梦想，当它不能实现时，只能退而求其次，再退而求其次。林语堂先生在《梦想的中国》(《杂文选刊》2007年8月[下])“不做梦希望……只希望……”的愿望，明显对未来降低了要求，本不算太奢侈，可是仍然离现实那么遥不可及，七十多年前所说的话，大多到今天仍然是新鲜的话题，林先生倘若泉下有知，岂不遗憾?
“不希望政府保护百姓，只希望不乱拆民房”，近年来，被媒体曝光的乱拆滥建行为时有发生。前两年，“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”的蛮横霸道声音，至今仍记忆犹新。前不久，一度引起社会各界关注的重庆杨家坪强拆案及“最牛钉子户”事件，不也曾引发了一场“口水之争”吗?
“我不做梦，希望建设全国道路，只希望我能坐帆船回去我十八年不曾回去的家乡。”这个愿望对于上世纪三十年代来说，要求是否高了，不得而知。但对现在而言，交通可谓四通八达了，这点要求不算奢侈吧?然而，每逢春运期间，辛苦了一年的民工们，回家团圆却仍然是那么艰难，见诸媒体的这种报道，每年都不曾间断过。
“不希望中国有许多文学天才出现，只希望大学毕业生能写一篇文理通顺的信。”曾有报道，一个大三的学生，帮别人写一份不足百字的建房申请书，居然出现二十八处错误。呜呼哀哉，教育发展到今天，林先生的“梦”也只能继续做下去!
陈绵钦 (广 东)