舆情对法院刑事审判的影响
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇舆情对法院刑事审判的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘要】当今中国经济迅速发展，而伴随着人们生活水平的提高，普法工作的普及，越来越多的人们不仅仅满足于温饱，而开始关注更高层面的，政治、外交、司法等关乎国计民生的问题。而刑事司法工作作为民众心中惩恶扬善，维护社会稳定和人民生命财产安全的主要手段之一，也逐渐得到了越来越多的关注，舆情对于刑事审判的影响也渐渐突出。
【关键词】舆情；网络；媒体；司法审判；司法公正
中图分类号：D92 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2013）05-134-01
我国的社会民主法制需要舆情的监督，司法公正也离不开舆论的监督，群众通过媒体和网络表达的自己的呼声，是建设中国特色社会主意法治国家所必须了解和重视的。如今我国大力推进司法公正和司法公开，尤其是在刑事司法领域。相较于民事案件，老百姓对于侵犯公民人身、国家安全的刑事案件表现的更加敏感和深恶痛绝，尤其是对于一些大案要案，在我国信息社会大发展的今天，百姓的关注度前所未有的集中。
社会舆论在一定程度上，促进了司法机关内部的规范和制约，对司法工作人员提出了更高的要求，促进法官素质的提高，但同时法官的独立性要求法官在审判过程中不受各方面的影响，如何在两者之中寻找平衡，是当今司法工作的重点和难点。
一、舆情的定义
舆情是“舆论情况”的简称，是指在一定的社会空间内，围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，作为主体的民众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。
从这个定义中我们可以看出，舆情，是民意的集合，在一定程度上真实的反映了人民对某一事件的态度。而在当今中国，舆情主要被分为媒体舆情和网络舆情，而本文主要的研究对象是更加能真实反映民众心声的网络舆情对我国刑事审判的影响。
（一）网络舆情的含义
网络舆情是广大民众以网络为载体，相对自由的传播某一热点新闻或者表达对某一事件的感想和看法。他的优点是及时、直观的表达群众的意见，但同时也具有主观性、未经验证性的缺憾。
（二）网络舆情的特点
1.数量庞大，信息量繁杂
随着互联网的发展，每天有数以亿计的关于刑事审判的信息出现在网络上，而群众的关注在一定程度上起到了监督司法工作，保证司法公正的效果。但与此同时，也有些不法分子利用网络散布不实言论，更有些人为逃避法律的惩处，故意在网络上歪曲事实，以博得网民的同情。
2.极易因为信息的改变产生变化。
如引起全社会关注的赵作海案，在案件情况尚未明朗时，群众都认为赵作海罪大恶极，网络上一片讨伐之声。而当案件真实情况曝光以后，广大网民又立刻把矛头对准了公安机关和法院。
因刑法每一个罪名所对应的刑事处罚都有量刑上的幅度如最高或最低等，又因为有些罪名有相同或相近或重叠之处，有些法条存在法条竞合，给法官的准确量刑既加大了难度，又因不确定因素和法律以外的因素给法官提供了可乘之机，影响了公正量刑。而笔者通过对如今几个重大案件的总结和对于有关人员的调查得出，舆情对于刑事审判的影响主要有如下两个方面。
（一）舆情对刑事审判定罪的影响
李昌奎二审改判死缓掀起了轩然大波，绝大部分群众对这个判决表现出激烈的不满，虽然没有机会询问参与该案再审的司法人员的想法，不过，再审改判李昌奎死刑的结果，笔者认为不可能不存在舆情的影响。
虽然我国刑法明文规定了绝大多数犯罪，可是在实际操作中，法官依旧对某类犯罪应该判处何种刑罚享有一定的自由裁量权.因此舆情的过分关注和倾向，有可能使得法官迫于压力，为了安抚民众，在有些罪名有相同或相近或重叠之处，有些法条存在法条竞合时，凭借舆论的导向而不是自身对法律的理解而定罪。而当判决带上了安抚民众心理的意味时，又如何保证法官的公正性和独立性呢？
（二）舆情对刑事审判量刑的影响
社会群众对于弱势群体，如老人、女人总是带有一定同情心的，如一人因为赌博而抢劫和一人因为贫穷，想要给老母治病而抢劫，在舆论上造成的影响是完全不同的。而舆情的倾向、群众的同情，极可能造成最后的审判中，相同情节，得到的结果却天差地别。而有些网络推手和大众媒体，也会通过带有引导意义的语句和经过修饰的情节来误导群众，迫使法院因为压力减轻或加重本应的判决。
三、完善社会舆论对量刑影响的对策
（一）严格网络管理，整治虚假的误导民众的信息
随着如今民众对于网络的依赖和对于国家司法的关注，越来越多的人通过网络得到了帮助，与此同时，也出现了很多试图通过网络误导群众，操控舆情以达到影响法院判决的情况。
2.立法上，细化量刑条款。
对于同一罪名的不同情节进行细化，使法官在判决中有法可依，减少同一罪名最重和最轻量刑之间的差距。
3.增强法官的职业道德感，提高法官地位。
法官是法律的执行者和守护者，理应在刑事司法过程中具有崇高的地位和独立性，只有当法官真正以本职为荣，以法律为信仰为准绳，才能真正克服公众舆论造成的压力，做出公正的判决。
4.大力宣传普及法律知识。
惩恶扬善是人们坚持的追求，而法律的普及可以使得民众在关注案件近战的过程中不至于被所谓正义感蒙蔽双眼，能更加公正、客观的看待案件本身。同时，对法律的尊重也使他们更加能够理解法院的判决，如美国的辛普森案件。法官的判决能够得到尊重，才能最终还法律一个公平，给法官一个独立空间。