纸塑包装与布类包装阻菌效果的比较

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇纸塑包装与布类包装阻菌效果的比较范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

关键词：纸塑包装 棉布 阻菌

中图分类号：R472 文献标识码：B 文章编号：1729-2190（2007）11-0116-01

我们对纸塑包装与棉布进行了阻菌效果测试，其目的为了改进再生处理器材的包装材料，逐步取代包装延长灭菌物品的有效存放时间，节省人力保护器械，延长使用寿命。

1 分组与方法

1.1 分组

金麒隆医疗设备厂出的医用纸塑灭菌袋，棉布包，各种穿包，护理包，分两类。A类纸塑包装医用灭菌袋25cm*30cm，包装静切包，腹包，腰包，每5个一组，共6组。用5.5cm*10cm包装缝合线，每5个1组，共6组。B类用棉布包，50cm*50cm，包口护包、导尿包、治疗包，每5个一组，各3组。包内均放3M指示卡，包外用3M指示胶带封口。灭菌器内设5个生物指示剂监测点。

1.2 方法

1.2.1 B―D试验采用连云港医疗设备厂生产PMGI-1.2型脉动真空蒸汽灭菌器。标准试验包，或一次性试验包，温度134摄氏度，时间3.5～4分钟，压力2.0Kpa，进行试验。结果观察B―D试纸显示均匀的深褐色，真名脉动真空灭菌器效果良好。

1.2.2 灭菌

包装后的物品在压力2.1Kpa、灭菌温度132摄氏度、灭菌时间10分钟下进行的高压蒸汽灭菌，灭菌后包外化学指示胶带显示为均匀的深褐色，灭菌合格。

1.3 细菌培养

1.3.1 取出生物指示剂培养24小时，均为阴性，无菌生长

1.3.2 分别取A类静切包B类口护包，进行包内细菌培养监测，剩余组物品置于无菌柜内存放，室温18～20摄氏度，湿度50%～70%，分别灭菌后不同的时间段内用同样的方法对包内物品进行生长监测。

2 结果与讨论

2.1 试验结果

A类0～180天细菌监测均为阴性，表示无菌生长。B类0～7天，细菌检测为阴性，无菌生长。2007年5月以后监测B类，得到结果9～30天均有菌生长。

2.2 细菌渗透过滤

对重庆麒笼医疗设备厂出品的医用灭菌袋和棉包布进行了细菌渗透过滤试验。结果显示，纸塑包装医用灭菌袋渗透滤过率达到98%，棉包布为8～30%，说明医用灭菌袋有较好的阻菌效果。医用灭菌袋由于特殊孔的排列而形成了独特的屏障，可以使蒸汽等介质进入包内，从而将细菌、微生物有效的隔离，能够存放较长时间而不受污染。

2.3 灭菌有效期长

棉布作为灭菌包装材料，经过反复清洗、熨烫，其纤维结构变形，造成布孔结构稀疏，甚至出现肉眼看不见的小孔，导致包装隔绝细菌失败。因此棉布包装无菌物品保存期下界7天，然而纸塑包装灭菌袋保存期长达180天。特别适用于不经常使用又必须必备的器械包，如：气管切开包、静切包等。

2.4 节省人力节省开支

医用灭菌袋在临床使用方便，符合院内感染要求，保存期长，延长器械寿命，节省人力节省开支。而棉包布在反复使用过程中，经过回收、清洗、蒸烘、整理、发运，造成大量的棉絮脱落等多环节，再加上熨烫、过期反复灭菌、水电、蒸汽、人力的消耗，其成本并不低廉。而医用灭菌袋节省了以上诸多环节，单次成本增加并不明显。

结果显示，医用灭菌包装阻菌效果明显，无毒无刺激和无菌存放有效期长的特点，不受存放环境条件、温度、湿度、季节的影响。但医用灭菌袋韧性度差，包装易被尖锐器械刺破等缺点，还需做进一步改进和探讨。