影响现代政治演说的词汇―句法手段
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇影响现代政治演说的词汇―句法手段范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：本文对言语交际、政治话语中使用的部分论证策略和手段进行了研究，为了建构带有论证潜力的政治语篇特有的语言手段体系是本文的研究对象。
关键词：论证；论证策略和手段；信念；政治话语；论证话语；言语作用；效力；语言手段
一、政治演说中运用论证策略的必要性
政治家演说的研究分析能够揭示出政治演说论证策略和手段（стратегия и тактика аргументации），这些论证策略和手段的运用是为了让观众信服。而名人演说的研究，一方面预测未来的政治意图和行动；另一方面建立更有效的政治演说手段来影响观众。这就是政治话语中使用的部分论证策略和手段作为言语交际的研究对象的合理性，更为详尽地讨论了为了建构带有政论潜力的政治语篇特有的语言手段体系。
政治话语的基本意义在于给观众灌输一种进行正确政治行为或是正确政治评论的必要性，也就是政治话语（политический дискурс）的目的在于激发观众的意向，为论证提供土壤，最终的结果就是使观众付诸行动。因此政治话语的效力（эффективность）可以定义政治话语的目的。
政治家的活动有着既定的任务――争取人民的支持，向大众传播一种符合各自利益的信念（убеждения），但是这种信念实现的前提是需要大众能够接受并认可这种信念是符合人民利益的。
因为上述任务借助于合理的信念的逻辑证明不是任何时候都能够得以完成，所以政治家需要运用心理情感层面的言语策略和手段。
影响观众的思维和行为是政治演说的第一要务。政治家提供大量的逻辑和逻辑外的论证使观众信服政治家的信念并按照演讲者的意愿去做。演讲者的信念诱发听众意识的改变是这种政治演说交际形式的最终目的。
话语范畴重要因素可以分为主题、言语策略、语言手段（языковые средства）。言语策略的研究在言语交际框架内进行。
交际中策略被看作是思维目的和交际手段的定义。政论话语（аргументативный дискурс）的策略包含政治话语，交际从理论和实践上划分出以下交际策略：进攻策略、防御策略、中立策略、反击策略。几种策略的综合运用可以加强或是削弱情感反响和信念等级的作用。
如果演说中包含能够出触动人们个人利益的问题，那么交际的说服力会大大提升，除此之外，演讲者还关注基本的社会问题和价值观，日常存在的问题更具实用性。
二、论证策略和手段
（一）论证策略：
在论证体系中以下论证策略具有重要的作用：
1、援引权威观点，大众心理广泛认可的研究数据；
2、依据无可争议的真理：法律、文件、俗语、熟语、等等；
3 数据作为逻辑论证之一；普京的演说中常常运用这种策略：
政治家在自己的演说中经常运用大量研究数据、数据组成、百分比，作为强有力证明经济增长的论证。数字是听众认可信息的有效机制。但是我们发展大多数语篇使用的数字是与时间、数量相关，很难做出对比。虽然是援引的数据论证却很不明朗。除此之外，值得注意的是这些数据指标可能是有分歧的。
4、疑问修辞的使用，演讲者借助于此种修辞手段激发观众注意力以及着重强调问题的重要性；
5、描述的使用，事实上每个问题的回答都是完整的、口头上易于接受的信息，因为信息具有清晰的结构；
6、构建共识效果；
7、承诺现在的回答提议；政治家常常在自己的演说中触及相关问题，承诺寻求问题解决途径或是试图提议现在的回答。
信念和论证策略常常使用反义的移相：从观众的反对中可以看出问题或是目标的优势和不足。借助于评价因素反义的移相获得效力。这种手段确保从各方面论证问题并且促进更有效的解决方案的出台。
（二）修辞策略
可分出以下修辞策略：
1、重复策略
Мы， что， не имели возможности сказать о том， что мы делали и о том， что мы будем делать？ По сути все сказано.
2、评价色彩的词汇策略
То， что она проходит спокойно， без вот этих дебатов， без раскачки внутри страны， это говорит не о том， что у нас существует дефицит демократических процедур， а о том， что в подавляющем большинстве граждане России поддерживают избранный и проводимый в последние годы курс.
（三）语义策略
语义固有策略通过以下手段实现：
1、否定策略。第一 、否定某种现实活动情形，第二 否定自身决议中的思维操作。
2、让步策略。在妥协性的决议中体现让步的策略，为了两国未来的相互关系和经济的繁荣。
对于观众的情绪，政治家运用情感压力策略使得观众的情绪活跃起来，这种策略在以下片断中实现：运用隐喻、固定短语的修辞手段加强情感表现力。
为了提升听众的信服力，演说家常常使用格言。首先普京注重情感丰富的词汇，特别是俗语，表达否定评价。在语篇中可以发现使用各种表现力的词汇：高雅书面语词汇 （алтарь， отечество）， 科技词汇（дискуссия， способы）， 公文事务词汇（право， правление）， 口语词汇 （нелегалы， должок， ну）， 行话 （загнуться， оттащить）， 个别人偶尔使用的词汇 （поураганить， описывая ситуацию 90-х гг.）， 俗语词汇（свинья， скотина）， 引证 （вор должен сидеть в тюрьмек/?Место встречи изменитьнельзя? Глеб Жеглов（В. Высоцкий））.
常常在不同的短语中使用代词“我们”。与代词我们相一致的，演讲人常常使用代词“我”强调个人地位。
为了建构观众意识中必要的联系以及加强演说形象性，使用隐喻、对比、夸张。普京演说的句法手段中需要关注的是倒装句、省略句、排比句、层递句和语句反复。
因此研究演说一定程度上包含逻辑论证，基于事实数据信息的论证。但是在言语作用（речевое воздействие）中天马行空的表达式没有意义的，因为政论演说语篇的前提是最快掌控观众的注意，影响观众的情绪和意识。
需要强调的是具有心里特征的信念策略是演说语义、结构和修辞得以形成的决定性因素，我们得出结论，为了对观众产生有效的作用，政治家运用不同的论证手段。这些手段包括词汇手段（代词、关键词、隐喻、对比）、修辞手段（论证策略和信念策略）、结构手段（演说有导入、主体和结语）。
论证和信念可以通过不同的自由策略得以实现。为了信念效力政治家使用了不同策略。研究过程中政治话语出现过以下策略：（一）论证策略；（二）语义策略；（三）修辞策略。
总而言之，政论交际的分析能够确定政治家的地位，设置影响观众的策略以及遵循政论的构建结构，用既定的形式影响观众的意识。
参考文献：
[1]Арутюнова，Н.Д. Предложение и его смысл： Логико-семантические проблемы/ Н. Д. Арутюнова. М. ： Наука， 1976.
[2]Чудинов， А. П. Политическая лингвистика[Текст] ： учебное пособие/ А. П. Чудинов. М. ： Флинта： Наука， 2006.
[3]王金玲.俄语演讲体裁的结构与语义功能[J].外语学刊，2007，（6）.
[4]吴贻翼，雷秀英，王辛夷，李玮.现代俄语语篇语法学[M].北京：商务印书馆，2003.
[5]杨信彰.语篇中的评价性手段[J].外语与外语教学，2003（1）：11-14.
作者简介：封桂佳，女，黑龙江大学俄语学院研究生，研究方向：语用学。