浅谈耳穴治疗肥胖症的临床疗效
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅谈耳穴治疗肥胖症的临床疗效范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘要】目的：评价耳穴在肥胖症治疗中的应用价值。方法：选取患者128例，单纯辩证针灸+针刺治疗43例纳入针刺组，在此基础上联合电针治疗43例纳入电针组，再联合耳穴辩证贴压42例为电针耳穴贴压组，对比临床疗效。结果：电针加耳穴组显效率80.95%高于针刺组39.53%、电针组53.49%，电针加耳穴组、电针组无效率分别为6.98%、7.14%低于针刺组23.26%，差异具有统计学意义（P
单纯性肥胖症（Simple obesity）是指因营养摄入过盛，而引发的非病理性肥胖，近年来，随着人民生活水平的提高，我国单纯性肥胖症发病率逐年上升。肥胖是心血管疾病、糖尿病等多种疾病危险因素，及早干预治疗非常必要。针灸治疗单纯性肥胖症疗效显著，深受大众欢迎。中医讲究辩证论治，治疗肥胖症也不例外，耳穴在肥胖症治疗中具有一定的应用价值，本文就此进行探讨。
1资料及方法
1.1一般资料
连续收集2013年2月～2013年7月我院门诊收治单纯性肥胖症患者128例，其中男46例、女82例；年龄18～52岁。参照《中国成人超重与肥胖症预防控制指南》[1]，轻度43例、中度60例、重度24例。排除高血压、糖尿病患者与病理性肥胖者，无法耐受退出治疗者，所有患者依从性均良好。据治疗方法将患者随机分为针刺组43、电针组43、电针配合耳穴组42例，三组患者年龄、性别、病情、依从性、生活条件等临床资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1 针刺组
取穴梁秋、公孙、内关、足三里，若胃肠失调、内热甚者，胃肠腑热型增取巨虚、胃俞、大肠俞；若痰多、汗积、湿气内结，痰湿内蕴型增取内关、关元、丰隆、阴陵泉；若气血虚弱、脾胃失降，脾肾阳虚增取脾俞、肾俞、关元、三阴交，若便秘甚者增取支沟，透内关、上巨虚[2]。患者取仰卧位，常规消毒，取针，酌情施展补泄法，留针30～40min，1次/d，15次/疗程，间隔5日再行下一个疗程，连续5个疗程。
1.2.2 电针组与电针耳穴组
（1）取电针治疗仪，取穴与疗法与针刺组同，首周时间3次/周，间隔1日，次周2次/周，7周/疗程，3个疗程后评估疗效。
（2）配合耳穴贴压：①取神门、内分泌、胃、饥点、渴点、皮质下，脾虚湿阻增脾，胃热湿阻加三焦、大肠，肝郁气滞加胆、肝，脾肾虚加脾、肾，便秘加大肠、直肠。局部酒精消毒，胶布粘贴1粒王不留行籽，餐前按压1～3min，待按压处酸麻胀痛为止，每次选单侧1-3处穴，3日换穴1次，换侧，换穴10次/疗程，共3个疗程。
1.2.3 饮食调控
期间，制定标准食谱，严格控制摄入总热量，讲究低脂，忌碳酸饮料，提倡高纤维食物，禁烟酒。
1.3疗效判定
100日后，评估疗效，参照《现代肥胖病学》推荐标准：①显效，气虚、气喘等症状消失，体重下降>10kg，或将至标准范围，或脂肪率男性
1.4统计学处理
资料数据均应用SPSS18.0软件处理，以均数±标准差（ ±s）表示计量资料，以数（n）与率（%）表示计数资料，P
2结果
2.1 临床疗效对比
电针加耳穴组显效率高于针刺组、电针组，电针加耳穴组、电针组无效率低于针刺组，差异具有统计学意义（P
2.2 指标变化
治疗前，三组患者BMI、体脂率差异无统计学意义（P
3讨论
我国成人、儿童肥胖率正以惊人的速度增长，现已经成为严重的社会公共卫生问题，所诱发的各类疾病带来了极为沉重的社会负担。祖国中医对肥胖认知较早，认为该病病机主要为痰湿、气虚、脏腑搬运失调，以致膏腴堆积，辩证分型可分为胃肠腑热型、痰湿内蕴型、脾肾阳虚等，以针灸治疗，辩证施针，一般可取得较好疗效，有效率可达40%～90%[1-3]。进入现代，肥胖患者日益增多，证型愈加复杂，患者对治疗提出了更高的要求，定期施针无法直观的感受到疗效，许多人因此而放弃治疗[2]。耳穴贴压是一种较简单的针对穴位治疗方法，可于家中开展，简单实用，有助于增强患者治疗信心，辩证取穴贴压，寻找敏感点，也有助于巩固疗效。本次研究中，电针加耳穴组临床疗效显著优于针刺组，BMI下降优于针刺组、电针组，收效较好。
【参考文献】
[1]李春生.现代肥胖病学[M].北京：科学技术文献出版社，2004：14.
[2]梁佳，邬继红，吕海波，等.电针及电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效对比观察[J].辽宁中医杂志，2010，37（11）：2224-2225.
[3]孔月晴，杨常青，等.针刺联合耳穴治疗单纯性肥胖35例疗效观察[J].新中医，2010，42（5）：91-93.