微博关注 第3期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇微博关注 第3期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

山寨版张大千《泼彩山水》引吐槽

The Copycat Painting of Zhang Da Qian

据人民网报道，1月21日，在一场名为 “美丽中国 艺术中华” 翰德迎春拍卖会的书画专场中，一张打着“张大千”名号的巨幅《泼彩山水》（46平尺） 以2.5亿元人民币的价格成交。可这张画“在100米外看就知道是假的”，引来了业内人士纷纷吐槽。山寨张大千折射出背后种种市场乱象，值得深思。

@燕语君达：山东翰德轩文化传播有限公司成立于2011年。只是一家小型文化传播公司，无艺术品拍卖资质。既然不是拍卖企业，当然也就不在当地拍协的管辖范围内了。这场拍卖应是借牌拍卖。估计翰德也是古今通宝系的余孽。（1月22日 17：50）

@新浪收藏：【拍卖行否认2.5亿张大千《泼彩山水》作假】21日，张大千巨幅《泼彩山水》在济南翰德轩拍卖行拍出2.5亿元。此消息引起圈内争议，专家称画作假得太离谱。但该拍卖行董事长宗佩山称，此画作经过多位专家鉴定，百分之百保真，此外，对于作品的真实成交性，宗佩山称毋庸置疑。（1月23日08：52）

@上海颜明：大千1956年与毕加索会晤之后，坚定了在继承传统基础上的创新理念，开始创立泼墨泼彩画风，怎么可能1953就开始泼彩？（1月23日 18：32）

@江因风：天价伪作《泼彩山水》由于临摹截取自张大千《庐山图》的中间部分，所以伪作《泼彩山水》的构图严重出问题，就是太堵了。张大千才不会出现这么低级的构图错误，画行画山水画的比较容易犯这种低级错误。（1月23日 22：57）

@马德光微博：此件作品和张大千没有任何关系，绝假无疑。造假之人好好看看张大千艺术年表，看看张大千1953年的作品面貌，再出来造假，这样的仿品属最低级仿品。这样作品都能上拍，简直让人们不可思议。（1月24日 17：10）

@一财项立平：艺术市场这么多年，张大千过亿的作品只有两幅，2010年中国嘉德春拍1.008亿的《爱痕湖》（1968年作），2011年香港苏富比梅云堂专场1.91亿港元的《嘉耦图》（1947年作），买家应该都是台湾收藏家林百里，其他的号称过亿的张大千，没有靠谱的。（1月23日10：55）

@刘双舟：这两年，在艺术品拍卖市场上出现过几起因高价位成交而引起公众质疑真伪的事件，如“汉代玉凳”，还有这两天大家热议的“张大千泼彩山水”。这些事件有一个共同的特征，即公众很“卖力”质疑，但是“买家”没声音。这种情况表明，有可能是“假买家”或者根本就没有买家。（1月24日23：17）

@姜勇Ejet：艺术品拍卖何止炒作呢，缺乏专业机构评估，交易不透明，易转移等特点决定了它特别容易被洗钱。现在国内私人银行都在搞艺术品鉴赏，实际就是将其金融化，在缺乏管治的情况下，风险很大。（1月27日 22：44）