我国图书馆学专业论坛的现状及展望

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇我国图书馆学专业论坛的现状及展望范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：通过对我国当前相对来说比较有名的图书馆学专业论坛的发展现状实行简单介绍与调查后的较比分析，并在此基础上提出建构图书馆学专业论坛应当注意的若干问题，同时，对图书馆学专业论坛之前景予以展望，以期更加有效地促进图书馆学专业论坛的发展。

关键词：图书馆学专业 论坛 现状 展望

中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1673-9795（2013）06（a）-0252-01

简单来讲，图书馆学专业论坛即为运行于高速宽带互联网络上的、以规模宏大分布的、能够跨库检索之拥有庞大数字化信息资源的库群。当前，世界各地正在兴起建构图书馆学专业论坛高潮。图书馆学专业论坛已成为世界范围内高科技竞争领域中制高点，已经成为评定一个国家或地区信息基础设施水平的标志。在我国互联网络上，也先后出现了一部分图书馆学专业论坛，它们的出现对于学术交流与学科繁荣发挥了推动作用，愈来愈为图书馆界同仁引起重视。

1 图书馆学专业论坛简述

1.1 BBS概念

BBS即英文Bulletin Board System，可译为“电子布告栏系统”抑或“电子公告版系统”。其具有如下几方面功能：讨论区：用户能够选取一个或者多个自己喜欢的讨论小组，选取阅读其中自己比较热衷的内容，并且自己的观点或者阅读其他成员的相关评语、看法，此是BBS功能最大的方面。信息：可以把讨论区内任何一主题抑或任何一学科内容的所有来源信息予以集中，准允粘贴各种通知或者一些方面内容的消息、新闻。资料沟通（例如文档等）。

1.2 图书馆学专业论坛具备的特征

图书馆学专业论坛指的就是指某一部门的某一人或者群体于Intemd上开建的给用户提供图书馆学专业的有关问题自己的看法与建议开展学术传播与交流的场地。图书馆学专业论坛不仅具备BBS的功能特点，而且具备如下三方面特征：（1）讨论内容带有学术特色，大多数话题或者讨论的地方都和图书馆学专业有关；（2）相同类型的用户（网民）的比较集中，与别的BBS论坛不一样的是，用户大多数与图书馆学有关；（3）把图书馆学有关信息的传输同有机地融合一起，具备传统学术交流模式不能相对较比的优越性。

1.3 图书馆学专业论坛的意义

图书馆学专业论坛的意义重要体现三个方面：（1）推动了学术交流。图书馆学专业出版期刊的周期一般都比较长，且发行量很少，涉及面有限，研究成果只是给界内享用；（2）扩大国内外同行间的交流。专业论坛排除了时间与空间上的阻碍，是国内及至国外同行相互相互了解、交流的极为灵活的最佳经济平台；（3）推动学界批评风尚的构成。论坛是畅所欲言的地方，网民之间不仅可以互动，而且能够自由地自己的看法与建议。

2 我国图书馆学专业论坛的现状

2.1 图书馆学专业论坛简介

相对于别的学术论坛来讲，我国的图书馆学专业论坛出现的比较晚，当前发展得比较突出好的五个论坛为：（1）上网，即上海图书馆论坛，又称上图论坛；（2）学网，即《大学图书馆学报》的读者群；（3）问网，即网络图苑；（4）书网，即E线图情之E线论坛；（5）寒网，即中国图书馆学者联盟，简称寒网。

2.2 图书馆学专业论坛的比较与分析

为了更进一步的了解上述五个图书馆学专业论坛，以促进今后我国图书馆学专业论坛的发展，结合内容设置、形式、检索模式等方面的调查对这五个图书馆学专业论坛实行比较分析。可从如下两个方面加以说明：从图书馆学理论方面就论坛版块建构、帖子内容及讨论区主题等来分析，该讨论内容基本关联到图书馆学科的相关话题。可是理论内容的含量均不同，有着一定的差别，文章、帖子质量也不统一，有的属于学术论文；有的则只是一个标题或者一句话。从图书馆新技术应用方面来分析，在五大论坛上均能够发现有关图书馆新技术运用，例如数字图书馆技术、网络资源的共建共享等诸多方面的内容，包括论坛中的（特色内容、栏目的设置、管理方式、版面设计、检索方式等）。

总体来讲，当前我国图书馆学专业论坛仍处在起步阶段，存有许多的不足。具体体现于如下几个方面：（1）对论坛有所熟悉掌握的人比较有限，自然参与者比较少，讨论内容的深度与广度均达不到一定程度；（2）论坛的风格与定位不够鲜明，强化不断发展还需有一定的时间及过程；（3）论坛的版面功能构架还需进一步完善。

3 图书馆学专业论坛的展望

可归纳如下几个方面：（1）规模会不断扩大。BBS的本身优势，将引起愈来愈多的人关注重和参与进来，用户的规模将进一步扩大。而且相信必有更加多的图书馆学专业从业或爱好的人以及经营论坛的人建构更加多样的图书馆学专业论坛。所以，图书馆学专业论坛不管从参与者数量上看，或是从论坛的数量上看，其规模均会进一步扩大；（2）服务模式会多样化。当前，论坛主要是用户自发地展开问题讨论、自己的看法建议，服务模式不是太多。此外，以E-mail为发帖手段亦是论坛的一种有益补充，其可以回避论坛“灌水”现象的发生，并有利于高质量、高水准言论的凸现；（3）用户整个素质同论坛水平都会有所提升。网民为图书馆学专业论坛开展活动的主体，其会积极地参与到论坛的讨论中来，并且会逐步养成善于独自思索的习惯，及至会出现有思想深度的学术评论者；（4）讨论区会不断多元、细分化。不同的用户有不相同的要求，不一样层次的用户对学术水平的需求也不尽相同。为了适宜此需要，图书馆学专业论坛会不断对讨论区的主题实施细分，促使每个用户都可以找到自己热衷的话题领域。

4 结语

加强图书馆学专业论坛建设，关系到我国民众整体素质的提升和全面构建小康社会的目标能否变成现实。21世纪会是一个具有信息化的时代，这无疑会为图书馆学专业论坛建设带来新的挑战与机遇。我们应当自觉接受时代的挑战，进一步加大对图书馆学专业学科的研究力度，不断注入新的研究理念和研究方法，以圆满地完成时代交给我们的使命。

参考文献

[1] 赵丹.我国图书馆学基础理论的建设与发展[J].城市建设理论研究，2012（9）.

[2] 武利红.我国图书馆学研究生教育现状与发展趋势[J].图书情报工作网刊，2012（1）.

[3] 柯平.李健.我国图书馆学教育的发展思考[J].现代情报，2011（1）：3-7.