对世界优秀左手横板弧圈型乒乓球运动员波尔与水谷隼的技战术分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇对世界优秀左手横板弧圈型乒乓球运动员波尔与水谷隼的技战术分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
中图分类号：G846 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）10-000-02
摘 要 随着当今乒乓球的不断发展与进步，各项规则和各种打法都在不断地更新和完善。在各种打法中，当今运用最为广泛的是右手横板两面反胶弧圈结合快攻型，相比之下左手持拍的运动员比例相对小一些，在比赛中相遇时打法较有优势。本文对优秀左手横板乒乓球男子运动员波尔和水谷隼的比赛进行分析，并得出相关的数据与结论，旨在为我国左手持拍的乒乓球运动员训练与比赛提供参考。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
波尔和水谷隼为研究对象。
（二）研究方法
1.文献资料法
2.录像观察法
3.数理统计法
二、结果与分析
（一）波尔对马龙比赛技战术运用特点分析（2010莫斯科世乒赛团体决赛）
从表1可以看出，波尔在发抢段中积极主动。波尔第三板抢攻多盯住马龙的反手位，以高吊加转弧圈球为主，对马龙前四板球的攻防转换制造了难度。接发球波尔的使用率高，表明波尔接发球时手段变化多，处理球的控制也比较好。在相持球得分率上波尔达到了71%，在相持中注重节奏的变化，速度、旋转运用得很好。发球抢攻和相持球是波尔的主要得分手段，前三板球的处理合理，但接发段被马龙所控制，马龙的前两局虽然赢了，但比分接近而且打法特点受到了波尔的牵制。在0∶2落后的情况下，波尔开始扭转局面，减少了前四板的失误，注意了节奏的变化，增加了使用相持球的频率，相持中盯住了马龙的正手位，导致马龙在相持中正手位失误过多，同时波尔在相持中突显出了自己反手快撕和反拉的优势，最终波尔3∶2赢得了比赛。
（二）波尔对马琳比赛技战术运用特点分析（2011德国公开赛半决赛）
由表2可以看出，波尔发抢段的得分率较为明显，主要是得益于波尔的发球质量高和第三板球的积极主动进攻；波尔发球之后的第三板抢攻多以拉高吊加转弧圈球为主，但弧线低，导致马琳不容易反拉，线路主要攻击马琳的反手位为主，形成相持之后则经常突击马琳的正手位大角，效果很好；波尔接发段通过录像观察可以看出，波尔对马琳的发球熟悉而且控制得很好：马琳发侧旋短球时波尔可以使用反手台内拧拉技术把球拉起形成相持；马琳发转与不转短球时波尔可以直接用正手摆短或者反手拧拉。马琳发球的优势不明显，导致马琳第三板抢攻的质量下降，有利于波尔第四板的攻防转换。波尔的相持段使用率较高，波尔相持时大多站在中近台，有速度快、落点刁和命中率高的特点，特别是反手反拉弧圈球到马琳正手位大角，使得马琳相持时被迫退到中远台，较为被动。
（三）水谷隼对王皓比赛技战术运用特点分析（2011世界杯男单半决赛）
通过表3与录像分析得出，水谷隼的发抢段中规中矩，对王皓并没有太多的威胁性。主要是水谷隼发球落点虽然多变，旋转却不够强，王皓要调整身体站位来接发球，但都能很好地用反手拧拉把球拉起来，然后接着衔接后一板的进攻，水谷隼第三板一般是被迫进攻或防守后进入相持段，对于王皓摆短的球，水谷隼大多是回摆，效果也不好。水谷隼接发段得分率为良好，使用率也高，表现在接发球的手段比较多，摆短、晃撇、挑打和反手台内拧拉，体现出水谷隼接发球手感好的特点，接完发球之后水谷隼较多会站在球台中路两面进攻，反手位反手快撕能力强，但侧身正手进攻较少，对王皓这种两面进攻实力很均衡的选手效果不好。相持段中水谷隼较多的退到中远台，虽然中远台对拉相持能力厚实，但却不利于主动控制对手，王皓多站在动作向前主动攻击水谷隼的回球，从相持球的技战术角度来看水谷隼是被动的一方，加上对拉时王皓的力量和旋转都在水谷隼之上，比赛也以王皓4比1胜出。
（四）水谷隼对梅兹比赛技战术运用特点分析（2012伦敦奥运会男单1/8决赛）
通过表4与录像分析得出，水谷隼的发抢段得分率不及格，原因主要是这场比赛水谷隼的发球质量一般，旋转不强，梅兹可以直接摆短，导致水谷隼第三板无法很好的抢拉抢攻，加上还经常发出半出台的球，梅兹可以顺势用正手拉弧圈，发抢段看出水谷隼对于优秀左手乒乓球运动员时，发球抢攻的办法和手段不多，一旦被对手控制住发抢段，很难从被动转成主动。水谷隼的接发段明显受制于梅兹的发球与发球抢攻，原因有两点：第一，梅兹的逆旋转发球旋转很强而且落点好，落点可以发到水谷隼的反手位与正手位，由于梅兹发球旋转强烈，水谷隼接发球时基本上摆不了短球，只能被动的搓与反手挡过去；第二，水谷隼受梅兹逆旋转发球的控制，回球质量较低或直接失误，落点只能回到梅兹的反手位，梅兹则使用侧身正手拉前冲弧圈球，水谷隼较多采取被动的防御，接发段水谷隼过于被动。相持段中水谷隼和梅兹实力不相上下，各有特点，水谷隼的相持特点是速度快，防守好，正反手实力均衡，但相持球的力量和旋转都不如梅兹，相似点是两人的中远台相持能力都很强，所以打到相持时来回球比较多。
三、结论
（一）波尔发抢段的第三板抢攻抢拉主要是拉加转弧圈球，第五板进攻则加快节奏，拉前冲弧圈球，特点与能分手段是靠第三板与第五板节奏与旋转之间的变化；接发段中波尔的摆短手感好，台内反手拧拉技术也具有威胁性，特别是反手拧拉后的反手快撕对方正手位大角极具威胁；相持段中波尔的正手反相持球实力均衡，速度快，衔接好，击球落点灵活多变，不足之处是波尔相持球的力量小，容易被对手转攻反拉。
（二）水谷隼发抢段的发球落点变化较多，落点多在对方反手或中路近网区域，抛球有高抛和半高抛之分，但发球旋转不够强，加上第三板正手抢拉的力量较小，威胁性不够，不利于连续进攻；接发段中水谷隼手感极好，尤其是半出台、台内球，拍形走向变化莫测，但稳定性有待提高，水谷隼的接发球以反手摆短、挑拨为主，在接抢后连续进攻能力出色，攻防转换表现积极；相持段中水谷隼由于手感突出，进攻衔接非常出色，正手抢攻意识强，连续进攻能力比较强，在同对方的对拉相持时，防守弧圈球的手感好，能够在中近台熟练地使用快拉、快剃的技术作为相持手段，水谷隼的中远台对拉和放高球能力、周旋能力甚至高于欧洲乒乓球运动员。
参考文献：
[1] 苏丕仁.现代乒乓球运动教学与训练[M].北京：人民体育出版社.2003.
[2] 唐建军.乒乓球运动教程[M].北京体育大学出版社.2005.
[3] 蔡振华.2004横拍进攻型打法之我见[J].乒乓世界.2004.
[4] 田麦久等.运动训练学教材[M].人民体育出版社.2000.
[5] 张瑛秋.乒乓球运动员技战术训练质量定量研究[J].天津体育学院学报.2006.
[6] 李林.乒乓球高水平男子运动员技战术特征分析[J].成都体育学院学报.2008.