首页 > 范文大全 > 正文

Merton模型对冲投资组合的存在性研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇Merton模型对冲投资组合的存在性研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

一、模型简介

merton提出了下面的股票价格模型

dStSt-=(θ-λμ)dt+σdWt+d(∑Nti=1(eXt-1))(1)

这里θ,σ,λ,μ均为常数,其中θ为股票的期望收益率,σ为无跳情形下股票波动率,μ为股票价格的预期跳跃百分比,即μ=E(eX-1),Nt为强度λ的Poisson过程,λ也即瞬时发生率。令

Yt=∑Nti=1(eXi-1),Ji=eXi-1,i=1,2,……(2)

则Yt为复合Poisson过程,这里要求J1,J2,……独立同分布,Xi∈(-∞,+∞),且与Poisson过程Nt独立,另外,模型(1)还要求Yt与布朗运动Wt相互独立。

命题1. 设dX(t)=u(t)dt+θ(t)dW(t)+v(t)dY(t)为半鞅,其中Yt=∑Nti=1Ji;u(t),θ(t)为Ft适应过程,v(t)为Ft可料过程。则

f(X(t))-f(X(0))=∫t0[f′(X(s-))u(s)+12f″(X(s-))θ2(s)ds+∫t0f′(X(s-))θ(s)・dW(s)+∫t0[f(X(s))-f(X(s-))]dN(s)].

证明:设τ1<τ2<…<τn<…是N(t)的跳跃时间,则由半鞅It公式得

f(X(t))-f(X(0))=∫t0f′X(s-))dX(s)+12∫t0f″(X(s-))d<X,X>c(s)+∑0<s≤t{f(X(s))-f(X(s-))-f′(X(s-))ΔX(s)}

令X(t)=A(t)+B(t),使得

dA(t)=u(t)dt+θ(t)dW(t),dB(t)=v(t)dY(t)

则(t)=(t)+(t)=[A,A](t)+(t)

(t)=9t)=∫t0v2(s)d(s)

由于Yt=∑Nti=1Ji为有限变差半鞅,因此c=0

dc(s)=d[A,A]c(s)+v2(s)dc(s)=θ2(s)ds

f(X(t))-f(X(0))=∫t0f′(X(s-))dX(s)+12∫t0f″(X(s-))θ2(s)ds+∑N(t)i=1[f(X(τi))-f(X(τi-))]-∑N(t)i=1f′(X(τi-))[X(τi)-X(τi-]

=∫t0f′(X(s-)dX(s)+12∫t0f″(X(s-))θ2(s)ds+∫t0[f(X(s))-f(X(s-))]dN(s)-∫t0f′(X(s-))[X(s)-X(s-)]dN(s)]

=∫t0f′(X(s-))u(s)ds+∫t0f′(X(s-))θ(s)dW(s)+12∫t0f″(X(s-))θ2(s)ds+∫t0[f(X(s))-f(X(s-))]dN(s)

根据这个命题,我们可以求得股票价格过程St的表达式。事实上,由(1)可得

dlnSt=[(θ-λμ)-12σ2]dt+σdWt+lnStSt-dNt

lnStS0=[(θ-λμ)-12σ2]t+σWt+∑Nti=1Xi

因此St=S0exp{[θ-λμ)-12σ2]t-σWt}∏Nti=1eXi(3)

命题2.令Zm(t)=∏Nti=1Jmi,J1,J2,……独立同分布于J,且与强度为λ的Poisson过程Nt独立,则E[Zm(t)]=exp{-λt(1-E[Jm]}.

证明:E[Zm(t)]=∑∞n=0P(Nt=n)E[∏Nti=1Jmi|Nt=n]

=∑∞n=0P(Nt=n)E[∏ni=1Jmi]

=∑∞n=0(λt)nn!e-λt・(E[Jm])n

=e-λt∑∞n=0(λtE[Jm)]nn!

=e-λt・exp(λtE[Jm]

根据这个命题和公式(3),我们可以得出

E(St)=S0exp{[(θ-λμ)-12σ2]t}E[eσWt]・E(∏Nti=1eXi)

=S0exp{[(θ-λμ)-12σ2]t}e12σ2t・eλμt=S0eθt

E(S2t)=S20exp{[(θ-λμ)-12σ2]2t}E[e2σWt]・E(∏Nti=1e2Xi)

=S20exp{[(θ-λμ)-12σ2]2t}e2σ2t・exp{-λt(1-E[e2X])}

=S20exp{2t(θ-λμ+12σ2)+λt(E[e2X]-1)}

Var(St)=E(S2t)-(E(St))2

=S20e2θt{exp(σ2t-2λμ+λtE[e2X]-λt)-1}

由此可以看出,股票价格期望与无关,也就是说,Merton(1976)模型股票价格期望在有跳和无跳的情况下都相等,然而其方差却有变化。

二、对冲投资组合存在

到目前为止,关于欧式看涨期权定价的著名的Black-Scholes方程已经有许多推导方法。然而,所有这些推导方法实质上可以分为两类:Call(表示看涨期权)复制方法和Bond(表示短期债券)复制方法。在Black-Scholes情形中,可以用这两类方法分别构造自融资投资组合t=αtSt+βtBt和对冲投资组合(表示无风险自融资投资组合),∏t=atSt-btC然后运用无套利原理,最终推导出Black-Scholes公式。

对于Merton(1976)模型,为了探讨是否存在一个相似的投资组合,按完全对冲的方法,可以推导出期权价格满足的方程为

Ct+σ22S22CS2+(r-λμ)SCS-rC+λE[C(SeX,t)-C(S,t)]=0.(4)

Merton以股票S,期权C和债券B的线性组合构造了投资组合,然后用反证法给出了否定的答案。另外,当标的资产是跳跃的时候,用一种期权,进行完全无风险对冲是不可能的。

命题3. 设Yt=∑Nti=1Ji为一复合Poisson过程,J1,J2,……独立同分布,且与强度为λ的Poisson过程Nt独立,那么Yt有平稳独立增量。并且,若EJ1=μ,则Mt=∑Nti=1Ji-λμt是Ft鞅。

下面我们来证明第二个结论:

要证Mt=∑Nti=1Ji-λμt是鞅,只需证对任意s<t,有

E(∑Nti=1Ji-λμt|Fs)=∑Nsi=1Ji-λμs这里Fs=σ{Yt,t≤s}

即证E(∑Nti=1Ji-∑Nsi=1Ji|Fs)=λμ(t-s)

然而E(∑Nti=1Ji-∑Nsi=1Ji|Fs)=E(∑Nti=1Ji-∑Nsi=1Ji)=E(∑Nti=1Ji)-E(∑Nsi=1Ji

可知,E(∑Nti=1Ji-∑Nsi=1Ji|Fs)=λμ(t-s)

因此Mt=∑Nti=1Ji-λμt是Ft鞅。

接下来仅用Call复制方法来证明不存在这样的自融资投资组合(Bond复制方法与此类似)使得公式(4)成立。由于股票价格的跳跃点为可列个间断点,因此以概率为1,投资者选择对冲的时刻点是股票价格的连续点。在股票价格的某一连续时刻t,即St=St-,我们假设存在自融资投资组合t=αtSt+βtBt=αtSt-+βtBt,令C=C(St,t),在T时刻有T=CT.

由于市场无套利,故对任意的t,有

t=αtSt+βtBt=C(St,t)(5)

记S=St-,由It公式得

dt=αtdSt+rβtBtdt=αtS[(θ-λμ)dt-σδWt+d(∑Nti=1(eXi-1))]+r(C-αtS)dt

=rCdt+αtS(θ-r)dt+αtSσdWt+αtS[d(∑Nti=1(eXi-1))-λμdt]

另一方面,由命题1得

dC=Ctdt+[CS(θ-λμ)S+122CS2σ2S2]dt+CSσSdWt+[C(St,t)-C(S,t)]dNt

而由(3)式可得

dC=[Ct+CS(θ-λμ)S+122CS2σ2S2]dt+CSσSdWt+d(∑Nti=1[C(SeXi,t)-C(S,t)])=(Ct+CS(θ-λμ)S+122CS2σ2S2+λE[C(SX,t)-C(S,t)]dt

另外

(Ct+CS(θ-λμ)S+122CS2σ2S2+λE[C(SeX,t)-C(S,t)])dt+CSσSdWt+d(∑Nti=1[C(SXi,t)-C(S,t)])-λE[C(SeX,t)-C(S,t)]dt=rCdt+αtS(θ-r)dt+αtσSdWt+αtS[d(∑Nti=1(eXi-1))-λμdt]

整理得

{Ct+CS(θ-λμ)S+122CS2σ2S2-rC+λE[C(SeX,t)-C(S,t)-αtS(θ-r)]}dt+(CS-αt)σSdWt+d(∑Nti=1[C(SeXi,t)-C(S,t)])-λE[C(SeX,t)-C(S,t)]dt-αtS[d(∑Nti=1(eXi-1))-λμdt]=0(6)

根据命题3,(6)式中

Ut∑Nti=1[C(SeXi,t)-C(S,t)]-λE[C(SeX,t)-C(S,t)]t

Vt∑Nti=1(eXi-1)-λμt

均为Ft鞅,另外布朗运动Wt也是Ft鞅。因此,要使(6)式无风险,则必须有

(CS-αt)σSdWt+d(∑Nti=1[C(SeXi,t)-C(S,t)])-λE[C(SeX,t)-C(S,t)]dt-αtS[d(∑Nti=1(eXi-1))-λμdt]0

进一步有

(CS-αt)σSdWt=0αt=CS(7)

并且跳跃风险项

d(∑Nti=1[C(SeXi,t)-C(S,t)])-λE[C(SeX,t)-C(S,t)]dt-αtS[d(∑Nti=1(eXi-1))-λμdt]0

此时,(6)式变为

{Ct+CS(r-λμ)S+122CS2σ2S2-rC+λE[C(SeX,t)-C(S,t)]}dt+d(∑Nti=1[C(SeXi,t)-C(S,t)])-λE[C(SeX,t)-C(S,t)]dt-CSS[d(∑Nii=1(eXi-1))-λμdt]=0

然而,跳跃风险项

d(∑Nti=1[C(SeXi,t)-C(S,t)]-λE[C(SeX,t)-C(S,t)]dt-CSS[d(∑Nti=1(eXi-1))-λμdt]0

不成立。因此,(6)式的风险无法消除。这样自融资投资组合t=αtSt+βtBt不存在。也就是说,不论是用Call复制方法还是用Bond复制方法,采用完全对冲的方法,是无法得出公式(4)的。换言之,该模型不存在对冲投资组合。

三、关于Merton(1976)方程的解

Merton(1976)证明该模型期权价格满足的方程(7)的解为

C(S,t)=∑∞n=0exp(-λτ)(λτ)nn!En{W[SYnexp(-λμτ),τ;K,σ2,r]}(8)

事实上,由(11)式知,Merton(1976)模型与标准Black-Scholes模型有许多相同的性质。比如说,它们对S,K,σ2,r有相同的单调性。由于该模型的重要性,它后来又派生出多种带跳金融模型,如近年来的双指数跳模型。由于篇幅等原因,我就不在这里赘述了。

(作者单位:南昌大学数学系)

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文