录井气测组分评价油气层探析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇录井气测组分评价油气层探析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：综合录井气测录井资料具有自动连续技术优势，已广泛应用于现场油气层评价工作中。因影响气测录井因素很多，直接应用从仪器中分析出来的气测值进行评价油气层解释难度较大。本文通过采用利用计算气测组分比值来降低其他因素的干扰，来提高油气评价准确度。

关键词：解释图版；烃组分评价方法

中图分类号： TE258 文献标识码： A 文章编号：

0 引言

因受主要有钻井液性能、井眼尺寸、储层深度等其他因素影响，目前常用含油储层的油气组份来判断油气水层，其方法多采用三角图版法、3h法等都存在不同程度的不确定性，分析发现某井段气体组份相对含量变化趋势比直接分析某一深度的气体组份更重要、更有意义。利用气体组份相对含量变化趋势来判断油气水层，可在很大程度上减少上述因素的影响，使得解释成果更实际，更能反映出储层流体特征。

1 气测组份比值法解释图版建立原理

目前常规气测录井可以检测出C1～C5的烃类组分。理论研究及工作实践中发现，HM=log(((C4+C5)2)/C3)+4（组份值均采用绝对值百分比含量，以下同），代表储层流体重质成份，一定程度上反映了油的特征；LH=log（100*(C1+C2)/((C4+C5)3)） 代表储层流体中质成份，一定程度上反映了气的特征；LM=log（10*C1/((C2+C3)2）)代表储层流体轻质成份，一定程度上反映了水的特征 ；此外，利用储集层中全烃灌满系数（全烃曲线的异常厚度/储集层厚度）和形态上及含水因子（nC4/iC4）参数，可以辅助储层是否含有可动水的分析。当储层含水时，灌满系数小于1，nC4相对于iC4有明显降低趋势，依此将油层、油水同层及含油水层分开。

2 利用组份比值法评价油气层方法研究

笔者通过大量气测资料进行归纳总结发现不同的油气层在气测组份比值法有如下规律。

图1 气测组份比值法判定条件

3气测组份比值法在义XXX 井油气层评价中的效果检验

在实际综合应用中，对某油区10余口探井185层油气层进行图版解释，平均符合率可以达到72%。其中将上述方法应用到义XXX井油气层评价中。从最终对比结果来看（图2），气测组份比值法与最终解释成果比较吻合率达到81.5%。分析认为利用气测组份比值法对于提高现场解释符合率可以起到一定的参考作用。

表一 义XXX井应用结果

图2 义XXX井应用成果图

4 气测组份比值法的优缺点

4.1优势

气测组份解释法实现了录井解释曲线化，而不是针对某一气测异常进行解释，这样在曲线上既可以比较显示层与围岩的曲线变化特征，又可以与临近的显示层进行曲线比较，而且避免了在遗漏气测异常时漏掉油气层的现象。

气测组份比值法易于掌握，具有快速判断油气水层的特点，只要在现场根据返出的组份，就可以在最短的时间给甲方一个显示层的定量解释，对于辅助甲方快速决策具有积极的作用。

4.2不足之处

图版建立在大量数据统计的基础，数据量太少不利于建立于合理的定量范围，但是对于干层的解释评价符合率不高，有待于进一步探讨。

5 结束语

气测组分比值法克服了常用图版的缺点，把整口井在纵向上看作一个统一的整体，注重变化趋势而不是某一深度的气体数据，所以可以克服一些主、客因素对解释结果的影响。作为解释评价油气水层的一种新方法 ,简单、易行,不失为现场录井评价方法的一个较好的补充手段，对于发挥录井现场实时评价油气层具有积极的作用。

6 参考文献

「1方锡贤，程岩等P2井特殊烃组分气测异常显示层探讨，录井工程，2006

「2张殿强、李联伟等 地质录井方法与技术 石油工业出版社 2001版

「3刑志哲 陈宏民等气测解释新方法探讨青海石油