指路者肇事 问路人同责

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇指路者肇事 问路人同责范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

两名18岁的女学生,骑着一辆电力不足的电动车,在极其宽敞的马路上,碾轧到一名缓慢过路老太太的脚趾头,结果却导致老太太死亡。

更让人惊讶的是,一辆与电动车并行的面包车并未与老太太发生任何接触,却被交警部门认定为对该起事故负有同等责任。警方认为:驾驶员让同车人问路时并未停车,而且问路后还继续搭讪,妨碍了安全驾驶。

目前,死者家属已将相关人员告上法庭,索赔16万余元。该案初定于2009年11月在安徽省阜阳市颍州区法院开庭审理。

这起事故在阜阳引起了轩然大波。“你问路时停车了吗?”也成为流行一时的话语。

天降横祸

“不要过来啊,不要过来!”王琪尖叫着、浑身大汗的从睡梦中醒来。

王琪的母亲知道,女儿又做噩梦了。

“自从撞死人之后,这孩子就没睡过一个安稳觉。”王琪的母亲告诉记者,这场车祸改变了王琪乃至全家人的生活。王琪的母亲形容这场事故为天降横祸,并认为自己的女儿极其冤屈。

王琪是安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇人。

2009年10月7日,王琪刚刚满19岁。对于王琪来说,生活本是无忧无虑,但从2009年8月6日起,一切都不一样了。

当时,王琪高考已经结束,正在等成绩下来。

当天,祝超群给王琪电话,约王琪一起到阜南去看朋友。祝超群是王琪的好姐妹。王琪的母亲说,这对姐妹曾经去过阜南看这位同学。于是,当王琪征求自己意见时,王琪的母亲也没反对。

祝超群与王琪两人约好,下午骑电动车一起去阜南。电动车是祝超群向朋友借的。

后来,交警分析案情时,对两人骑电动车去阜南非常不解。“从阜阳市到阜南县,至少40公里,另外,她们从杨楼孜到阜阳市还有不短的距离,这骑电动车怎么可能到阜南?”民警认为,祝超群与王琪“或许看书看多了,一点常识性的东西都没有”。

事实情况也确实如此,王琪骑着电动车带着祝超群,两人行驶到中途,就发现车已经没电了,两人商议后,准备调头回去。这时候,约是下午3时。

王琪与祝超群行驶的道路是S202省道,在当地被称之为阜南路。阜南路是南北走向的一条笔直道路,4车道,路面宽敞平整。警方表示,当天气温干燥,视线良好。

“这个时间点,这种行驶环境下,很少发生交通事故,没想到一辆电动车竟然撞死人。”接到事故报警后,民警感到非常吃惊。当天下午3点55分,王琪带着祝超群,驾驶着基本没电的电动车,行驶到阜南路颍州黄沙市场门前路段时,碾轧到一位同向行驶的老太太李继兰的右脚指头,当即,李继兰老人向后倒去,直直地摔倒在地。

“现场只有一点点血迹及呕吐物,我们开车找了一圈才在别人的指引下,找到事发现场。”警方推测:“如果车速快一点,死者应该是向前跌倒,这样的话,后果也许没这么严重。”

8月10日,李继兰因颅脑损伤在阜阳市第二医院不治身亡。

问路导致的车祸

如果这只是一起常见的小交通事故,只不过造成了严重的后果,王琪毫无疑问地将承担事故全部责任。

但警方调查时得知,王琪在行驶时,有人问路,王琪扭头搭话的一瞬间,发生了交通事故。问路的有无责任,责任该如何划分?这成为困扰警方的难题。

“我们多次讨论,还到(阜阳市交警)支队法制科咨询,最后认定问路的驾驶员负有同等责任。”办案民警解释,在责任的划分上,交警是极其慎重的。

驾驶员章洪杰说:“想想我真是冤呀。”不过章洪杰认为,自己这一方肯定是有点责任的。“要不是我们问路,她们不会撞到人。”

章洪杰是颍泉区苏集镇人,今年21岁。“17岁就出去闯世界了,出事时刚回家没多长时间。”章洪杰这样介绍自己。

章洪杰说,事发那天,自己驾驶着车号为皖F18623的银白色面包车和3位男性朋友一起去阜南玩耍。

“回来的时候,我不确定路对不对,就让章洁问路。”章洁当时坐在副驾驶座上。

这个时候,王琪与祝超群就在前方一点,于是章洪杰将车速降下来,靠了上去。章洪杰说:“我们车速很慢,离她们电动车仅有一二米远。”

“去阜阳怎么走?”章洁向王琪和祝超群询问。祝超群指着前方。王琪并未回头。

交警对章洪杰他们问路非常不解:“阜南到阜阳一条直道,哪里需要问路。”

如果这时候,章洪杰等问完路后立刻离开,事故完全可以避免。但问完路后,几个人继续同祝超群与王琪说话。

“要是没事,我们唱歌去。”坐在车后排的章飞虎对这两个女孩发出邀请。

由于车上还放着音乐,祝超群没有听清,就喊着一声:“啥?”这时候,王琪回过头来想说话,就在这时,电动车撞到了老太太。“我只感到撞到了东西,结果头一抬,发现撞到了人。”王琪没有想到,老太太竟然不治身亡。

面对警方的询问,王琪认为:“开车的人士故意搭话。”“要不是他们搭话,我不会撞到人。”

章洪杰也承认:“如果不是自己几人问路,不会发生交通事故。”

当你问路时,你停车了吗?

这起事故引起了轩然大波,警方内部也讨论不休。

事发十余天后,经过多次论断,在8月18日,交警部门作出事故责任认定:电动车驾驶人王琪及面包车驾驶员章洪杰承担同等责任。

记者拿到了交警部门的交通事故成因分析。上面写道:王琪驾驶非机动车道路行驶,未尽安全注意义务,未遵守有关交通安全的规定,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第57条之规定,是造成事故的原因;章洪杰驾驶机动车道路行驶,未遵守道路安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶,且有妨碍安全驾驶的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条第3项之规定,是造成事故的主要原因。

因此交警部门认定:因当事人王琪、章洪杰的过错导致交通事故,认定两人承担同等责任。

交警部门在接受记者采访时表示:“章洪杰主要过错之一就是问路不停车。”警方介绍,据他们了解,至少在全安徽范围内未见类似案例。

王琪、章洪杰虽都“觉得自己有点冤”,但都未提起复议。

目前,王琪一家以承担死者李继兰医疗费3万余元。

9月3日,李继兰家属将王琪、章洪杰及保险公司等告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计168455.88元(不包括已赔偿的33000元),其中保险公司在交强险限额内首先承担赔偿责任。

阜阳市颍州区人民法院已经受理此案,不日将开庭审理。

这起事件至少改变了三家人的命运。

死者李继兰的家人丧失了亲人。本来准备外出打工的章洪杰目前呆在家里,等待开庭。原本纯真开朗的王琪虽然被一所安徽淮南一所大学录取,但变得沉默不语,让父母忧心不已。

而这一切都源于不停车就问路引发的恶果。

车辆作为现代人出行的必备工具,在我们的生活中占据极其重要的地位。

当你问路时,你停车了吗?