关于高校与学生之间的法律关系的调查的问卷结果分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇关于高校与学生之间的法律关系的调查的问卷结果分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】本次调查是为了了解当前高校学生法律意识以及和高校的法律关系现状。本次调查对象为长江大学在校学生，主要是政法和管理学院方面的学生，还有少数其他学院学生。本次调查采用随机问卷调查发放的形式，共发放问卷130，共收回问卷122份，筛选掉空白问卷和不合理问卷，回收有效问卷100份，有效回收率77%。其中男生57人，女生43%，大一学生18%，大二学生46%，大三学生24%，大四学生12%，管理专业学生占到48%，政法专业24%，其他专业学生28%。

【关键词】高校；学生；法律；分析

一、调查结果

通过对问卷问题回答进行统计之后，得出以下调查结果。

关于“对法律方面的问题”，被调查的57%的学生表示“很关心”，31%的学生表示“一般关心”，12%的学生表示“无所谓”。

关于“作为一名大学生，在日常生活中你觉得法律与你的联系程度怎样”，只有33%的学生表示“很密切”，45%的学生表示“一般”，22%的学生表示“几乎没有”。

关于“你生活中的法律知识从何而来”，有67%的学生都选择了电视，27%的学生选择了课本，17%的学生选择了家庭，13%的学生选择了报纸，还有49%的学生选择了其他。可见学生获取法律知识的途径是多样的，但是大多数学生都选择了电视，而选择报纸的只有很少一部分，这和现在大学生的生活和学习习惯有很大关系。

关于“你觉得高校与学生之间是（）法律关系”。21%的学生认为是民事法律关系，23%的学生认为是“行政法律关系”，而41%的学生认为是“特别权利法律关系”，15%的学生认为是“其他法律关系”，可见学生关于自己和学校之间的法律关系没有统一的认识，看法多样，许多学生缺乏相关知识。

关于“你觉得学生应该服从高校的的管理吗？”，63%的学生认为“应该”，29%的学生认为应该“视情况而定”，8%的学生认为“不应该”。

关于“你觉得学校对学生的日常管理是否合法合理”。51%的学生认为“合法且合理”，42%的学生表示要“视情况而定”，7%的学生认为“不合法且不合理”。你的权利有被学校的管理行为侵害过吗。57%的学生表示“没有”，11%的学生表示“有”，32%的学生表示“有但是不知道”

关于“你知道学校有为涉及学生权利的管理行为提供相关的申诉途径吗”，56%的学生表示不知道，28%的学生表示“有听说但是不清楚”，只有16%的学生明确的表示“知道”。关于“当你的权利被学校的管理侵害后你是怎么解决的”，72%的学生选择“自认倒霉”，25%的学生选择“其他”，只有3%的学生选择“通过相关合法途径进行申诉”，可见学生不仅对申诉途径缺乏了解，面对学校管理侵权时的申述意识也非常薄弱。关于“你觉得存在这种情况的原因是什么（不定项）”，67%的学生认为是“高校学生管理法律法规不完善、管理程序存在瑕疵”，59%的学生选择了“高校管理者法律意识的淡薄”，31%的学生选择“.学生本身存在法律意识淡薄、人格心理存在缺陷等问题”。

“在高校管理中，您最关注的是自身的哪类权利”，51%的学生选择“人身权”，31%的学生选择“财产权”，18%的学生选择“受教育权”。关于“学校的收费项目，假如没有开发票，您是否会索取”，62%的学生表示“不会，30%的学生表示“看情况”，8%的学生表示“会”。关于“宿管私自进入寝室检查的频率”，30%的学生表示“偶尔”，27%的学生表示“一般”，43%的学生表示“经常”。关于“宿舍的大功率电器被没收怎么办”，83%的学生选择“A.当做没发生”， 7%的学生选择“B.找相关单位解决”，10%的学生选择“ C.通过院系老师向有关部门寻求解决”。

关于“假如宿舍被盗，您觉得学校有没有责任”，72%的人认为“A.学校有部分责任 ”，11%的人认为“B.学校没有责任”，17%的人认为“ C.学校负全部责任”。关于“您觉得学校保卫部门有权没收无证车辆吗”，27%的人表示“不知道”，47%的人认为“无权没收”，26%的人表示“有权没收”。关于“学校一卡通余额无端被清零，怎么办”，31%的人表示“直接找后勤部门”，35%的人选择“向院系老师反映情况”，34%的人选择“自认倒霉”。