网络调查法在体育调查中的应用研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇网络调查法在体育调查中的应用研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要: 运用文献资料、访谈和数理统计等方法,结合体育网络调查实践、对网络调查法 的概念、分类、应用流程和问卷制作的流程进行探讨,并对体育调查中的网络调查法进行了 归类分析。在与其他传统方式进行对比分析的基础上,揭示了网络调查法的特点。最后对网 络调查法及其在体育调查领域的发展进行了探讨,得出了几点启示。旨在为网络调查研究在 体育调查研究中的应用提供一定的理论参考,促进网络调查方法在体育调查领域的发展。

关键词:网络调查法;体育调查;特点;应用

中图分类号:G812.6文献标识码:A文章编号 :1007-3612(2010)03-0033-06

A Research on the Application of Web Survey in Sport

CHEN Zhenxiang,PAN Delun,LU Hongning

(Beijing Sport University, Beijing 100084,China)

Abstract: Via literature review, interview and mathematical statistics, based on practic e of sports web survey, this paper attempts to probe into web survey method in t erms of its concept, categorization, and application process as well as consider ations involved with the manufacturing of the questionnaire. At the same time,Web survey method in the Sports Research are classified and analyzed. Through c omparative analyses with other traditional methods, it reveals the characteristi cs of web survey method. Finally, the development of web survey method as wellas its application in the field of sports investigation is discussed and a numbe r of enlightenments are obtained. This paper aims to provide some references fo r the application of web survey method in sports survey researches and to facili tate the development of web survey method in the field of sports survey.

Key words: web survey method, sports research; features; application

网络调查法是目前备受国内外社会科学研究者瞩目的一种新工具。 但长期以来,在社会 科学研究中,面对面访谈和纸质问卷是调查法的主要工具和手段,它的特点在于能够把那种 从小部分人群中采集到的数据,通过科学的统计方法推广至一个较大的特定人群中。20世纪 70年代信函调查和电话调查出现,因其反馈率低、问卷反馈有效性差等缺陷和问题而引起很 大的争议。自20世纪90年代后,随着现代信息通讯技术的发展,互联网的广泛应用为许多领 域带来了诸多具有创新意义的发展机遇,网络调查法就是其中一项新式调查方法。作为新式 调查法,国内研究界对网络调查法的看法可谓见仁见智,争论颇多,谨慎起见,我们将其看 作是一个可供选择的研究方法,而非问卷调查法的替代者。

在使用网络调查过程中,越来越多的研究者都开始承认,在某些特定的情景中,网络调 查确实具备一些传统调查方式没有的独特优势[1]。而在我们的体育科学研究中, 调查研究 所占比重较大,调查目的和对象繁多,这就为网络调查法的应用和发挥其特定优势提供了土 壤。然而,网络调查在体育调查中的应用没有受到应有的关注。为此本文以试图通过对网络 调查法在体育中的应用进行归纳性研究,使网络调查能被更多的体育科研人员更好的认识, 同时也为网络调查法在体育调查中应用奠定一定的理论基础。

1 概 念

1.1 网络调查目前,关于网络调查的定义、使用规范和理论等方面都还没有统一。在国外,关于网络 调查的名称就有“internet survey”, “web survey”, “online survey”,“electroni c survey”等。国内的叫法也不一, 有“网络调查”, “在线调查”, “电子调查”等 [1] 。本文对目前国内网络调查的相关文献著作进行了阅读分析的基础上,认为“网络调查”是 根据调查研究的实际需求, 通过网络技术手段获取研究所需要的数据, 并对其数据进行统计 分析的过程。

1.2 网络调查法国内目前有两种不同含义的网络调查:1) 以互联网络为数据收集工具进行的调查;2) 测量 互联网络使用情况的调查。出于主要为体育调查研究服务的目的,本文将“网络调查 法”界定为一种以互联网为数据收集工具的调查研究方法,同时并不包括对互联网自身应用 情况的调查。通过阅读文献选用以下描述性定义:网络调查法是一种以各种基于互联网的技 术手段为研究工具,利用网页问卷、电子邮件问卷、网上聊天室、电子公告版等网络多媒体 通信手段来收集调查数据和访谈资料的一种新式调查方法[2]。

1.3 体育调查研究体育科学研究就是人们探索体育领域中的某些矛盾和现象,揭示其发生发展与变化的客观规 律的

投稿日期:2009-10-29

作者简介:陈贞祥,在读硕士研究生,研究方向体操教学与训练及广场 体育艺术。 创造性实践活动。调查研究指通过问卷、访谈或观测的形式,收集不同变量的资料, 分析各种变量相关关系并探索因果关系的研究[3]。体育调查研究方法是指体育科 学领域里的调查研究,本文还包括了大型体育类网站的即兴式调查研究。

2 网络调查法的类型及特点

2.1 网络调查法的类型从目前国内外研究者对于网络调查法分类方面的研究来看,对于网络调查的类型主要提 出了两种分类,第一种是以研究范式作为分类标准,将网络调查法划分为“网络定量研究法 ”和“网络定性研究法”[4](图1)。

图1 以研究范式作为分类标准的网络调查法类型 第二种分类方法则是以调查抽样方式为分类标准,将网络调查划分为“概率抽样的网络 调查” 和“非概率抽样的网络调查”[5](图2)。

图2 以调查抽样方式为分类标准的网络调查法类型2.2 网络调查法与各调查法的对比研究 体育科学的研究根据是 否操纵自变量可分实验研究和调查研究[3]。传统意义上讲,体 育调查研究中包括现场调查、 访谈调查、 纸笔测验、问卷调查等调查形式;常规调查方法 有:面访调查、电话访谈、传真调查和信函问卷等。网络调查法作为一种以计算机和互联网 为主要技术工具的研究方法,具有跨越时空等丰富多彩的特点,为研究者提供了更多的个性 工具与选择。各方法的对照表如下(表1)。

表1 各种调查法的综合比较

方法特点面访调查电话访谈传真调查信函问卷 网络调查沟通模式一对一一对一一对一一 对一一对多交互方式双向同步双向同步单向同步单向同步双向同步样本分布窄广广广全球性 回收速度最慢慢普通普通最快花费时间最长长普通普通短受暗示程度高普通无无无 优点有回馈反应的、可反应复杂问题、面谈者高度参与,故有机会做进一步探 讨可配备电脑来协助样本选取、访问和记录等动作,并且无面对面的尴尬。和邮寄问卷相比较快速,回答结束后直接透过传真的方式将结果传回地理弹性比面谈调查大,并可以减少面谈调查所需花费可突破时空的限制、 成本低、受访者可选最方便时机地回答、标化问卷易获得;可立快速回馈查结果给测者缺点成本高、无匿名性,有时受访者会害怕而拒答、有时间压力 样本可能有偏差、缺少视觉观察研究者无法引导受访者进行问卷调查所需成本和时间极高在针对普通群体时,目前样本代表性较差;反馈率较 低;不利于追踪调查资料来源:赵国栋,黄永中.网络调查研究方法概论[M].北京大学出版社,2008,1.

2.3 网络调查法的特点所谓特点是指:一个事物区别于另一个事物的特别显著的征象、标志[6]。通过以 上网 络调查法与其它常规调查方法相比,其特点可表现为以下4个方面:1) 以多媒体形式呈现 ,具有较强的趣味性和互动性;2) 调查时间较短、范围广和反馈快;3) 随样本量的增加 ,可不断降低调查的成本;4) 互联网匿名特点可降低社会期待效应,提高数据质量。

3 研究状况

3.1 网络调查的研究状况笔者使用“网络调查”、“网上调查”、“在线调查”或者“线上调查”作为检索条件 ,对中国期刊网全文数据库“题目/关键字/摘要”进行检索,时间截至到2009年10月份, 共检索到相关文献158篇。

3.1.1 研究文献年度分布分析从图3可以看出,关于网络调查的相关文献最早出现于1987年,但是在1987-1998年相当 长的一段时期内,这方面的研究确是空白的。

图3 文献年度分布图 1996年8-9月,中国社会科学院新闻所研究员卜卫,利用当时的“瀛海威市场调查中心 ”的模块,对瀛海威的用户进行了网络调查,这一调查是国内目前可以找到的最早利用互联 网进行的研究,也是国内最早对网上调查方法本身进行探讨的研究。

1998年10月16日,搜狐公司与零点调查公司联合在北京国际饭店举办了“搜狐―零点携 手合作,调查业步入网络时代”的新闻会,这标志着国内专业调查公司已开始使用网络 调查这种数据收集方式,中国调查业已经迈进网络时代,随后几年其它公司也逐渐开始尝试 使用网络调查。同时在这一年,开始出现了相关文献,自1999年之后逐渐增多。

2001年互联网“校校通”工程进入正式实施阶段,国家出台了《国民经济和社会发展第 十个五年计划信息化重点专项规划》,互联网产业开始进入恢复期,这一年度关于网络调查的 研究文献达到了高峰,之后互联网的发展进入一个相对平稳的时期,关于网络调查的年度发 文量也比较稳定。

图4 文献所在领域分布图3.1.2 研究领域分析如图4所示,目前国内对网络调查的研究涉及多个领域,通过统计得出该方面研究主要 集中在统计学、社会学、计算机技术与应用、经济学和情报学几个领域,其它领域也有少量 文献。

从中国学术期刊网站收集的文献情况来看,网络调查的研究热点主要有以下几个方面:

1) 网络调查的优势和缺点。

(1) 网络调查的优势主要有以下几点:成本优势;快捷迅速;无时间限制和地域限制。

(2) 网络调查的缺点主要有两点:① 样本选择具有局限性,因此可能导致调查结果的 系统偏差,影响调查结果的真实性;② 网络调查的技术问题。

2) 网络调查的方法。从文献中我们可以看出网络调查的方法非常多,但是其中被讨论最 多的是Email调查法和网页(网站)调查法。

3) 网络调查的改善和提高。针对网络调查的局限性,许多作者提出了相关的解决措施, 并且具体问题具体分析,提出了自己的看法。

4) 网络调查在其他领域中的应用。网络调查在其他领域中的应用也逐渐被关注,一些学者 对于网络调查的专业应用提出了自己的观点。

3.2 网络调查网站和软件概述近年随各种简便的、专门用于制作网络问卷程序的出现,大大降低了调查使用者技术上 的要求和限制,极大地促进了网络调查法的应用和推广。目前,网络调查软件可分为3类: 1) 商业网络调查软件;2) 开源的(免费)网络调查软件;3) 自己编写网络问卷的软件。 国内外也存在着一些专业性网络调查网站为网络调查研究者提供最新源代码或在线问卷设计 工具 ,比较典型的有国外Hpsurvey的项目网站;国内的中国网络调查联盟,问卷通等;另外,中 国网络调查大全网汇集了几乎中国所有调查网站的调查问卷。

3.3 体育网络调查的研究应用状况孙立娟曾基于国内外电子调查技术的研究成果,结合体育科研的特点,对适合于体育科研 的电子调查体系进行了尝试性构建,指出了该体系的优势和适用情况,并就其完善提出了建议 [10]。这是仅有的一篇体育领域内专门探讨网络调查法应用的研究,为网络调查法 的发展提供了较好的思路。

4 体育调查中网络调查法的应用

4.1 目前我国体育网站中常应用的网络调查浏览各大体育网站,几乎均有不同程度的网络调查,可归纳为对重大体育活动或赛事的 热门话题讨论、针对某事件的观点调查和对体育类网站的建设经验。目前,我国网站体育调 查中常应用的网络调查可主要归纳为以下几类。

4.1.1 娱乐性体育网络调查娱乐性体育网络调查, 主要是出于娱乐的目的而在网络上所做的调查,可将其归纳为: 点击定量呈现式和热点定性讨论式网络调查,分别属于以研究范式作为分类标准的Html问卷 和在线焦点团体网络调查法,以抽样方式作为分类标准的非概率抽样调查中的无限制式网络 调查。1)点击定量呈现式。许多网站专门张贴问卷供人回答, 他们通常对于张贴什么题目 和什么人来回答问题并没有限制。况且他们通常并不追求调查的科学性与代表性, 其主要宗 旨是作为一个交换意见的平台。其调查通常以适时的点击作为呈现的结果;就其科学性来说 ,这种方法算不上是一种科学调查。2)热点定性讨论式。它是一种体育娱乐性的网络调查 ,是许多媒体网站中进行的“每日热点”调查。它表示: “该调查并不是科学的, 它只反映 了参与调查的上网者的意见。调查的结果不能推广到所有的网民, 当然更不能推广为普通民 众的意见。这种“方便面”式的调查在许多访问量极高的网站中常有表现。

总之, 此类网络调查通常只能反映那些参与调查者的意见, 而不能推广到总体,而且其 调查也往往比较肤浅。不过到目前为止, 它们还没有对正统的(科学的) 调查形成任何实质 性的威胁, 它们的调查结果也还没有被误用[7]。

4.1.2 不严格的自选调查此类调查通常会在体育门户网站或者某网站的入口处发出调查的邀请,属于以研究范式 作为分类标准中的Html问卷法,以抽样方式作为分类标准的非概率抽样调查类中的无限制式 网络问卷调查。这是目前最为常用的网络调查方式, 也是对正规调查威胁最大的一种, 因为 它有时会声称调查的科学性。一般而言, 这些调查没有任何进入调查的限制, 对于多次完成 问卷也没有任何的控制。这种方法可以视作在杂志中插入插页进行调查的方式。此法与娱乐 性体育网络调查的区别在于, 娱乐性体育网络调查很少做出科学性的承诺, 而此方法会声称 自己的科学性。而且,这种类型的调查通常会通过获得某权威机构的支持而被人看作是正当 的调查。此法往往被人们所误认为是唯一的网络调查方法,从而否定网络调查法的科学性。 类似这种经过小心设计和操作的网络调查所得出的结论往往存在较大的局限性,由此推测全 体人口必然有误差, 有限地利用此类调查的结论不失为明智之举。

4.2 在体育研究的特定情况中可成熟应用的网络调查

4.2.1 志愿者组成的实验调查此方法通过在高访问量的网站和门户网站中召集志愿者进行调查实验,属于以研究范式 作为分类标准中的Html问卷法,以抽样方式作为分类标准的概率抽样调查类中的预先招募的 固定样本网络问卷调查。在注册时, 收集这些志愿者的个人变量, 为以后的调查组成一个大 型的潜在被调查者数据库。要参加以后的调查, 必须是受到邀请的个体, 以电子邮件和密码 的确认来控制进入调查的样本。

4.2.2 网上拦截调查网上拦截调查是在网站中拦截浏览者,通常是采用系统等距抽样的方法, 每隔N个浏览 者邀请一位参与调查,属于以研究范式作为分类标准中的Html问卷法,以抽样方式作为分类 标准的概率抽样调查类中的一般人群的抽样网络问卷调查。该方法的抽样框严格限制为该网 站的浏览者以避免抽样框覆盖不足所造成的误差。为避免同一人多次填答问卷, 调查采用Co okie 技术加以控制。由于限制了对更广泛总体的推广, 此类研究更适用于对网站评价、满 意度的调查等。

4.2.3 高覆盖总体清单基础上的抽样目前, 虽说我国网民已近三亿,我们仍应该重视网络调查中覆盖范围的误差问题即个体 被抽样框所忽略带来的误差,但对于特定的群体网络调查还是有很高的覆盖率, 因此在限制 了范围后, 网络调查对这部分群体还是可行的。高覆盖总体清单基础上的抽样方法是先取得 一个上网者的清单或者抽样框, 然后通过电子邮件邀请调查参与者,并控制一人完成多份问 卷或者多人完成一份问卷的可能性, 来获取相关信息资料的网络调查方法,系统内部的调查 往往可采用此类方法。经过限制的总体达到了很高的覆盖率,甚至是完全没有覆盖范围的误 差问题,但此方法的适用要考虑调查对象的特殊性。此法属于以研究范式作为分类标准中的 Html问卷法,以抽样方式作为分类标准的概率抽样调查类中的封闭目标人群的抽样网络问卷 调查。

4.3 在体育研究中已较成熟的网络调查

4.3.1 事先征集志愿者的实验调查此方法是不同于非概率方法的网络实验调查,区别在于非概率的方法是在志愿者的基础 上组建实验, 而该方法是使用概率抽样的方法,如随机拨号的电话调查、通过事先收集电子 邮件地址然后发送邀请函等方法, 来征募实验成员。通过电话调查收集个体的基本信息, 区 分出上网群体,并邀请符合条件的个体进入实验。通过这种方法,可以达到在网民或者上网者 中进行概率抽样的目的。被邀请者在同意加入实验后, 实验的成员要发一封申请参与网络调 查的电子邮件通过URL 中的ID、个人的鉴定号码或者密码来控制个体进入调查, 以保证只有 受到邀请的个体才可以填答问卷。拒答的现象可能会在调查的各个阶段出现, 但这里的拒答 率是可以计算的。而且, 可以在前面一个阶段收集数据了解在后面阶段中拒答所造成的偏差 。

4.3.2 基于网络人际关系的E-mail问卷调查E-mail 问卷调查存在以下缺点:1) 问卷样本可能不具代表性;2) 无法控制受访者的重 复回答;3) 回收率低[8]。虽然E-mail 的信息丰度低于面对面沟通与电话沟通,但是比普 通信件要高,所以E-mail 问卷调查是一种比信件调查更优越的问卷调查方式。但是无选择地 随机发送E-mail 往往会被受访者认为是垃圾邮件而不予响应,从而会影响问卷的回收率。另 一方面,由于朋友之间的转寄行为通常会得到许可并予以响应,因此如果有目的地选择调查对 象,通过E-mail 发送问卷并利用人际关系要求其转寄,则多半会得到受访者的认同并会给与 积极响应。

基于以上分析, 我们给出一种新的基于网络人际关系的E-mail 问卷调查方法, 其主要 步骤为:1) 根据调查主题, 寻找符合要求并且与之人际关系紧密的调查者(种子样本);2)通 过E-mail 分别发送问卷给种子样本, 除请求其如实填写问卷直接返寄给调查者之外, 并要 求其转发给与其人际关系紧密的其他潜在调查者;3) 如果某潜在调查者同时收到多份调查 问 卷, 则仅填写一份;如果已经完成问卷, 则只需要将问卷转寄即可;4) 调查者针对问卷回 复 情况, 发送催复信给种子样本并要求其代为转发。面对面调查与电话调查需要花费巨大的调 查成本,而普通信件调查则会受到速度的限制, 相比之下, 基于网络人际关系的E-mail 调查 不但可以降低调查成本, 提高调查速度, 而且由于有效利用了网络人际关系链条, 因此克服 了重复调查、回收率低的缺点, 同时由于调查要求逐级明确, 也提高了调查样本的代表性 [9]。此法已广泛的应用于各学科领域的调查,在体育调查研究中也已成熟应用。

5 网络调查应用流程

目前,对网络调查来说,尚没有出现一个正式的调查流程设计框架。但许多专家认为无 论采用何种调查工具,其基本流程都应该是大体一致的。台湾的陈佳玲在《跳题功能和填写 时间记录对网络调查问卷资料品质之影响分析》中提出了一个详细的网络调查实施流程。即 确定研究目的网络问卷的设计确定样本框选择发送问卷的形式问卷的前侧与网络测 试正式问卷调查适时发送催复函数据整理信效度检查资料的统计与分析提出研 究结论。可以看出在这个过程中的两个优势环节:1) “实施监控”环节可做到研究者随时 与受访者适时互动;2) 省了“数据录入”的过程既节约了时间又避免了录入中不必要的错 误。

5.1 网络调查问卷制作流程及注意的问题

5.1.1 网络调查问卷的基本结构一份问卷通常是由4个基本部分组成,1)问卷标题;2)问卷简介和说明;3)问题分 组;4)问题和选项。作为“问题”来说包括:“题干、选项、题型、帮助或注释等构成要 素,一份完整的网络调查问卷的结构和要素如图5。

图5 网络调查问卷的结构和要素5.1.2 网络调查问卷的制作流程网络调查问卷的制作可通过两种方式实现:1) 调查网站提供网页设计与编制工具制作 问卷。

2) 用专业的网络调查问卷设计器制作问卷,典型设计器是Websurvey。它们的制作流程如 图6。

5.1.3 应注意的问题 为提高问卷的反馈率和问卷数据的信效 度在设计与编制问卷时要注意以下问题:

1) 网络问卷设计和编制前要对内容进行必要的信效度检验,并对网络问卷进行网络测试修 改。

2) 要设计出外观漂亮、结构排版合理,操作简便的界面。

3)精心设计调查简介和说明。这是研究者与受测者沟通的主要途径,将会直接影响到受访 者 对调查项目的感受及是否愿意参加调查以及参加调查的真实性和是否愿意留下真实的联络方 式。

4) 允许受访者随时提交错误报告,以根据情况修改问卷。

5) 选择合适的调查方式。就目前网络调查来说要想得到信效度较高的数据,可采用事先征 集志愿者的实验调查或基于网络人际关系的E-mail 问卷调查与传统调查方式结合。

6) 使用激励手段――奖品。

7) 重视版面设计的细节,设置问卷填写进度指示器,展示整个问卷的长度及其目前所在位 置,可有效减少调查问题的无应答率。

8) 在调查进程中实施三段式提醒,即两周前发送提醒函即发出第一次提醒,2至4周发送问 卷,4周到结束期间发送明信片,分别作为2、3次提醒。

9) 与传统调查方式相比,更要注重受访者的隐私信息的保护。

图6 网络调查问卷的制作流程

摘自:赵国栋和黄永中的《网络调查研究方法概论》

6 网络调查法的发展对策

鉴于网络调查自身的特点,目前许多专家学者对其持比较谨慎的态度,将其作为与其他 传统方法并存的新方法,甚至是互补的方法,而不是非此即彼的,这更有利于网络调查法的 推广和应用。

6.1 网络调查法及其使用应注意的问题

6.1.1 未来的网络调查将是多种调查方法相结合如果把网络调查称之为“虚拟”调查,而把传统的调查称之为“现实”调查,那么将来 的网络调查将是现实与虚拟相结合,以传统调查为基础来确定抽样单位,通过网络调查来获 取调查信息以及调查信息的处理。从而得出基于网络人际关系的E-mail 问卷调查和志愿者 组成的实验调查与传统调查方式是未来调查研究的一大发展趋势。只有这样,才能更大地发 挥网络调查的作用,也只有这样,才能够取得更加真实可靠的调查结果[11]。

6.1.2 网络调查过多过滥和良莠不齐是我们迫切解决的问题因其过多过滥和良莠不齐,致使公众对网络调查不信任,认为仅仅是娱乐性质的调查,而 不失真正意义上的调查研究;另外,与其它方法相比,网络调查在成本和技术上的“门槛”确 实比较低,使得一些拥有较强技术力量的网站只需在很短时间内就能炮制出大量的“调查问 卷”,却根本没考虑调查研究方法上的基本设计要求和实施原则。

6.1.3 未来网络调查人员应该是综合型人才网络调查系统的建立是一项复杂的任务,其中包括建立比较完善的调查对象的网络清单 系统,把各种抽样方法系统化和计算机化,形成一个调查软件系统,对采集的信息进行整理 并与统计分析系统相链接,以及对抽样结果的反馈系统等。这些工作的完成便要求网络调查 人员应该具备、掌握统计调查的理论与方法,掌握计算机理论,擅长网络技术的应用,能够 对数据库及网络系统进行较好的管理,熟悉与调查相关的政治、经济、社会等知识。故此, 网络调查要获得长足的发展,便需要对调查人员的文化知识、专业技能的培养,以人为本, 应是网络调查发展中不可忽视的一个问题[11]。

总之,无论网络调查法有哪些方面的优缺点,越来越多的调查研究项目都开始采用这种 方法,或者正在考虑应用它。承认其存在的合理性,并进行相应研究,扬长避短,才能是相 对比较合理的选择。

6.2 网络调查法在体育调查研究中的研究对象及其发展前景

6.2.1 关于研究对象体育调查研究的对象往往是社区居民、某项目的运动员、某个年级的学生、某个年龄段 的人群等。网民是否可以作为一个群体成为体育领域研究者的研究对象,是否体育领域的研 究对象可以是社区网民、经常上网的学生等。网络调查以网民这一特殊群体为基点, 因此所 要调研的产品或服务都与网民或网络有很强的相关度,在这一点上网络调查与传统调查相比 有它独特的优势。

6.2.2 发展前景我国体育科研长期以来采用传统调查方法,近些年网络调查将会逐渐被体育研究人员认 识、接受并应用。网络调查的研究主要集中在经济领域,且研究者之间是分散的,也很少对网 络调查进行连续的研究。对网络调查的研究主要集中在它的优势和缺点、方式(方法)、改 善和提高、网络调查的行业应用等。但在体育领域,还几乎无此类研究。网络调查系统应用 于体育科研,可以为体育院校、体育科研机构、组织甚至个人提供更好的体育科研信息服务 手段;也可以为体育经济领域服务,故值得进一步在体育调查研究领域普及,以提升网络调 查在体育科研、调查中的价值。

目前网络调查的功用在体育调查中还没有充分发挥出来, 网络调查在很大程度上只是作 为传统调查的配角而存在。但是, 随着互联网事业的不断发展壮大, 网络调查中样本代表性 增强, 说服力更大, 到时网络调查也将在体育调查中取得自己的一席之地。

7 启 示

1) 加强政策法规规范。 在国外已经有一些相当规范的网络调查公司和较为完善的法律规范, 可以作为我们的借 鉴。建立抽样数据库,建设、制定统一设计标准、完善网络法律体系、建立大型网络调查平 台,结合实际不断出台相应政策法规,是网络调查法在我国发展壮大的基本条件之一,因此 相应政策法规的研究也是未来网络调查的一大研究领域。

2) 中文体育核心期刊应该加强对网络调查领域的关注。 中文体育核心期刊作为我国体育科学研究的主要载体之一, 应该刊载更多的体育网络调 查领域的文献, 网络调查作为一种极有价值的研究和应用领域, 需要各个方面的力量来推动 。

3) 体育科学研究方法著作中应将网络调查法作为一种基本的调查方法进行介绍、体育科 研论文中也应不断尝试使用该方法。 目前,在体育科研论文和体育科学研究方法著作中没有将网络调查纳入,导致有很少的 从事体育科学研究学习者没能认识和了解此方法。体育类研究生的现状是研究经费不足,如 果能应用网络调查法以节省经费且能收到好的效果,则为一举两得。

4) 网络调查领域的研究者要加强合作, 进行持续的研究,最终构建出一套成熟的体系。 当今时代的任何一项科学研究都不是一个人或者几个人能够完成, 必须协作分工。网络 调查领域也是如此, 研究者之间要加强协作和交流, 同时研究应该深入和连续, 不能仅仅限 于跟踪国外, 要根据我国国情开展最有价值的研究。

5) 要进行有深度应用研究。 除了这些被广泛关注的研究热点, 还有一些非常有价值的研究方向, 比如网络调查的特 色应用――无干扰调查, 多媒体问卷的设计和应用,网络问卷的设计制作规范, 网络调查与 传统调查的结合等有深度的应用研究不够,如果能进行深入地研究,都可能会得到极有价值 的研究成果。

6) 在体育调查研究中应尝试使用网络定性研究方法。 此法在“虚拟空间”中进行,可节省相当多的时间与金钱,且受访者在看不到他人或有 充足时间考虑的状况下,更有可能自在地表达丰富的想法,它虽牺牲了如肢体语言等较为深 层的研究信息,却非常实用于跨地区和长时间的跟踪研究。

7) 建设体育调查系统自己的网络调查机构、培养体育调查的综合性人才和相应学科建设势 在必行。

8 结束语

任何一种研究方法,总有其运用的弊端和优势。对于社会学研究中常用的网络调查法来说 ,应尽量发挥它的优势,减少调查中对研究所造成的不利影响。认真从调查研究的细节入手, 实事求是,这是提高运用网络调查法质量和效果的一个重要方面,也是我们每位研究者应努 力的。

参考文献:

[1] 赵国栋,黄永中.网络调查研究方法概论[M].北京:北京大学出版社,200 8,1.

[2] 李锐,宋.国内网络调查研究分析[J].情报科学,2005,23(6):891-895.

[3] 张力为.体育科学研究方法[M].北京:高等教育出版社,2002.

[4] 柯惠新.互联网调查研究方法综述[J].现代传播, 2001.

[5] 刘建平,罗薇.信息时代的调查方式―网络调查[J].统计与决策,2005,(5).

[6] 高留红,张予南,等.对体操的再认识[J].北京体育大学学报,2009,32(5):1 15-123

[7] 浦国华, 徐金强.各种市场网络调查方法的比较研究[J].商业经济与管理2003(10):25-28.

[8] 孙伶莉.网络调查中的非抽样误差[J]. 统计与决策, 2003,(8).

[9] 汤建影.黄瑞华基于网络人际关系的E-mail问卷调查方法及仿真[J].系统工程,20 04,22(5):90-93.[10] 孙立娟,王殿升.体育科研中电子调查技术应用研究[J].河北体育学院学报,2008 ,22(1).

[11] 浦国华,孙玉超.对未来网络调查的设想统计与决策[J].统计与决策,2003,(5): 48-49.