宝兴县城周边4·20芦山强烈地震
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇宝兴县城周边4·20芦山强烈地震范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要： 四川省 4・20 芦山7.0级地震具有震级高、破坏性强等特点，地震次生地质灾害以崩塌落石为主，滑坡不发育.与汶川 5・12 特大地震诱发的次生地质灾害相比，无论规模还是数量均显示较轻，但是处于地震影响区的宝兴县城却是个例外，县城周边山体因地形陡峻，表现出崩、滑灾害发育的特点.通过地震前、后对宝兴县城周边地质灾害现场地质调查显示：崩塌、滑坡和泥石流数量分别由地震前的3、1、3个（条）变为地震后的21、1、3个（条）；地质灾害发育密度和模数分别由地震前的0.38个/km、0.34万m3/km变为地震后的2.02个/km、5.59万m3/km；地震后发育密度及模数分别是地震前的5.3和16.4倍；地震产生的边坡破坏效应显著.在此基础上，通过分段剖析可知：地震地质灾害主要发生在单薄山脊以及地形坡度陡峭处，岩质边坡以崩塌落石为主，松散层边坡则以滑坡为特征，但大型滑坡少见；地震对处于斜坡地带（非单薄山脊部位）大型松散堆积体等整体复活很少，只是局部陡缓交界部位存在坍滑或震动裂缝，整体稳定性较好，说明强震并不一定会诱发古滑坡等大型松散堆积体的整体复活.
中图分类号： P315.63文献标志码： ATrigger Effect of Earthquake Geohazards around Baoxing County
Induced by Lushan 4・20 Strong Earthquake HU Xiewen1，2，LIN Jinhui1， ZHANG Maochun1，XU Hao1，L Junlei1，GU Chengzhuang1
（1. School of Geosciences and Environmental Engineering， Southwest Jiaotong University， Chengdu 610031， China； 2. Aseismic Engineering Technology Key Laboratory of Sichuan Province， Southwest Jiaotong University， Chengdu 610031， China）
Abstract：Even though Lushan 4・20 strong earthquake has characteristics of high seismic magnitude and strong destructiveness， its secondary geological disasters are dominated by rockfalls rather than landslides. Compared with secondary geological disasters induced by 5・12 Wenchuan earthquake， their size and number are both mild. However， Baoxing County， which is in the earthquakeaffected zone， is an exception. Rockfalls and landslides develop well around the county because of steep mountains. Geological field investigations of the geohazards around Baoxing County before and after the earthquake show that after earthquake the number of rockfall， landslide and debris flood changes into 21， 1， and 3 from 3， 1， and 3， respectively； geohazards development density and modulus change into 2.02 km-1 and 5.59×104 m3/km from 0.38 km-1 and 3.4×103 m3/km， respectively， which are 5.3 and 16.4 times that before the earthquake； and the effect of slope failure induced by the earthquake is significant. Based on the investigation， the following recognitions are obtained by segmental analysis： Seismic geological disasters occur mainly at thin ridges and steep slopes， rockfalls occur mostly at rock slopes， and landslides occur at loose deposited slopes， but largescale landslides are rare. The overall revival of largescale loose deposits is not caused by the earthquake， and only some collapse or vibration cracks take place in some parts of steepgentle junctions. Thus， the loose deposited ancient landslides are stable. This suggests that strong earthquake may not induce overall revival of ancient landslides.
Key words：4・20 Lushan earthquake； Baoxing County； earthquake geohazards； trigger effect
芦山 4・20 强烈地震在地震影响区内产生了较多的崩塌及滑坡地质灾害，截止2013年5月9日17：00时，四川省 4・20 芦山7.0级地震灾区地质灾害应急排查新增地质灾害隐患点2 122处（其中雅安市997处），这些隐患点对18 375户、108 854人的生命财产安全不同程度地构成威胁[1].不过与2008年 5・12汶川特大地震所诱发的大量崩塌、滑坡等地质灾害比较[212]，本次地震诱发上述灾害在机理上相同，均发育于单薄山脊或陡坡部位，但从数量、规模上均远小于前者，除了天全县老场乡境内形成了灾区唯一规模超100 万m3的大滑坡（另文阐述）外，滑坡数量和规模均很小，未形成具有一定规模性质的堰塞湖.西南交通大学学报第48卷第4期胡卸文等：宝兴县城周边 4・20芦山强烈地震地质灾害触发效应（a） 震前（引自Google earth）（b） 震后（无人飞机航拍，底图来自四川省地质工程勘察院，本文有修改）
图1宝兴县城周边 4・20 地震前后次生地质灾害发育分布对比[13]
Fig.1Comparison of secondary geohazards distribution before and after the
4・20 Lushan earthquake around Baoxing County[13]
由于宝兴县城位于龙门山前山断裂（双石―大川）断裂带上盘，距此次地震震中直线距离仅30 km，特别是该县城所夹持在宝兴河两岸陡峭地形的狭窄地带内，因地震放大效应，以宝兴县城为核心的宝兴河两岸，形成了众多崩塌次生灾害和部分滑坡（图1b），据统计，在县城周围共形成14处崩塌、2处滑坡、5处不稳定斜坡，新增泥石流1处，并造成数人死亡.而位于县城正中的冷木沟泥石流曾于2012年8月18日暴发，对沟口居民及210省道造成淤埋， 4・20地震后沟道内新增较多物源，潜在泥石流危害进一步加大，因此成为芦山地震震后最受关注的次生地质灾害，国家和四川省政府对此高度重视，专门安排专业勘察队伍对包括冷木沟泥石流在内的其他次生地质灾害进行应急勘查治理.因此，作为芦山 4・20地震次生地质灾害的一个缩影，以宝兴县城周边受芦山 4・20 地震产生的地表破坏效应为实例，系统分析县城两岸边坡地震前后地质灾害发育状况，进一步剖析 4・20 地震对不同部位边坡诱发地质灾害的空间分布规律，对县城沿岸灾后恢复重建合理选址具有重要的理论和实际意义.1宝兴县城周边地质环境条件概述1.1地形地貌宝兴县地处四川盆地与青藏高原东南缘的过渡地带，其县城东西两侧斜坡高程在1 000～2 400 m间，相对高差为900～1 400 m，坡度一般为30°～40°，属中山地貌（图1）.
县城位于宝兴河两岸，建筑物建在原河流阶地或漫滩部位，其后山均为高陡斜坡，东侧（左岸）坡度为30°～40°，局部地段坡度达到70°以上，西侧（右岸）坡度为30°～40°.斜坡上植被覆盖较好，主要以灌木、乔木为主，零星分布有旱地，局部地段基岩，斜坡上松散堆积层厚度一般为3～5 m左右.1.2地层岩性县城周边出露地层主要为第四系全新统崩坡积（Q4cl+dl）、残坡积（Q4dl+el）、坡洪积（Q4p+dl）、冲洪积（Q4al+pl）、泥石流堆积（Q4sef）、滑坡堆积层（Q4del）、二叠系上统（P2）、二叠系下统（P1）和澄江晋宁期花岗岩（γ2）.其中：二叠系上统（P2）主要分布于宝兴河左岸斜坡中部及右岸扎角坪一带，砂岩夹粉砂岩、灰岩，岩层产状330°～350°∠10°～20°；二叠系下统（P1）分布于宝兴河两岸斜坡中上部，为石灰岩、白云质灰岩，岩层产状320°～340°∠15°～25°；澄江晋宁期花岗岩（γ2）分布于宝兴河两岸及斜坡中下部，岩质坚硬，表层风化较强.1.3地质构造及地震宝兴县地处青藏滇缅印尼“歹”字型构造体系中部与龙门山北东向构造带结合部位，地质构造复杂，褶皱断裂发育.县城位于龙门山断裂带南段，宝兴背斜核部；茂汶断裂（赶羊沟断裂或金汤弧形断裂）、映秀断裂（盐井五龙断裂）下盘的南东侧，小关子断裂（双石大川断裂）上盘的北西侧.对县城受构造影响较大的主要为宝兴背斜和五龙盐井断裂、双石大川断裂（图2）.
图2宝兴县城周边区域构造体系略图（资料来源：四川防震减灾信息网， 2013年4月21日）
Fig.2Regional tectonic system sketch around Baoxing County
（from Sichuan earthquake information network， Apr. 21， 2013）据四川省地震局1985―1994年观测资料，震中位于宝兴县境内的地震11次，最大震级4.5级.
2008年5月12日发生的汶川8.0级特大地震对宝兴县震感强烈，县城少量房屋剪切拉裂而成危房，并在部分地段形成崩塌、滑坡次生地质灾害.
2013年4月20日发生的芦山县7.0级强烈地震，距此次地震震中（双石大川断裂）直线距离仅30 km，宝兴县境大量房屋拉裂、倒塌，损失巨大，境内S210多处塌方，造成交通堵塞.因宝兴县紧邻芦山县，距离较近，成为此次 4・20地震后的重灾县之一.
根据《中国地震动参数区划图》国家标准第1号修改单及《建筑抗震设计规范》（GB50011―2001）（2008年版），宝兴县境地震动峰值加速度为0.20g，动反映谱特征周期修改为0.35 s，抗震设防烈度为Ⅷ.2县城周边斜坡变形破坏特征及评价2.1县城沿宝兴河两岸斜坡震后变形破坏状况宝兴县城沿宝兴河长度约5.2 km（上至两河口东河及西河各1.2 km，下至管家沟泥石流沟沟口），两岸边坡陡峭，4・20 地震前，两岸尽管局部存在零星崩塌落石，但边坡总体稳定，地震前崩塌、滑坡和泥石流数量分别为3、1、3处（条）.由于县城夹持在龙门山中央断裂（盐井五龙）和前山断裂带（双石大川断裂）之间，双石大川断裂上盘，地震后沿宝兴河两岸形成了众多崩塌及少量滑坡次生灾害（图3～13），最为典型的应属宝兴河左岸的沙湾头后山崩塌（图3）和烈士陵园滑坡（图8），前者形成的崩塌落石不仅砸穿民房（从 4楼直接穿至 1楼，造成2人受伤），后者形成约3.5万m3滑坡，图3沙湾头崩塌并砸穿4层民房（B10，左岸）
Fig.3The Shawantou rockfall and the 4floor house smashed through by the rockfall （B10， left bank）图4教场沟对岸崩塌群发育（X2，右岸）
Fig.4The rockfalls opposite to Jiaochang ditch
（X2， right bank）图5右岸红军广场对岸崩塌砸毁民房（B8，右岸）
Fig.5The rockfall opposite to Red Army Square
（B8， right bank）掩埋3人.另外沿河两岸还有多处浅表层坍滑.总体上看，围绕宝兴县城两岸，受到Ⅶ度地震烈度的影响，加之陡坡放大效应，地表山体破坏强烈，崩塌到处可见，地质灾害发育.
现场调查表明，地震后的宝兴县城沿河长度5.2 km范围内，沿河两岸总计灾害点25处（含泥石流4条），其中新增崩塌14处，滑坡2处，潜在不稳定斜坡5处，泥石流1条[13]（表1）.可见宝兴县城因距离震中较近，加之陡峭斜坡或单薄山脊放大效应，岸坡变形破坏较为强烈，尤其是崩塌具有点多面广的特点，总体上地质灾害发育，但规模不大.
表14・20 地震宝兴县城周围地质灾害发育分布状况
Tab.1Distribution of geological disasters around Baoxing County after 4・20 earthquake
岸别序号灾点名称
及编号距下游管家
沟距离/km规模/
万m3地层岩性地形
地貌备注右
岸1彭家汽车修理厂
对面崩塌（B2）0.70.4 花岗岩陡坡，坡度70°新增2教场沟泥石流对面
岩脚下不稳定斜坡（（X2）1.83.5 花岗岩陡坡，坡度72°新增3红军广场对岸
崩塌群（B8）2.32.0 花岗岩陡坡，坡度82°新增4雪山村打水沟
泥石流（N4）2.5花岗岩沟域内崩塌发育，
预计物源3.5万m3新增5两河口电站厂
房后山崩塌（B9）2.60.4 花岗岩、灰岩陡坡及单薄山脊，
坡度76°新增6体育中心后山
不稳定斜坡（X3）3.020.0强风化花岗岩坡度46°，地震震动
裂缝，边坡整体稳定新增7海南中学教学楼
后山不稳定斜坡（X5）3.30.6强风化花岗岩近直立，崩塌坐落新增8雪山村新江组进村
公路边滑坡（H2）3.63.0强风化花岗岩
及坡残积坡度42°，早期
滑坡进一步加剧 新增9两河口电站移民
小区崩塌（B14）4.50.8花岗岩、灰岩陡坡及单薄山脊，
坡度66°新增合计右岸不含泥石流灾害点共8处，规模共计30.7万m3，
发育密度1.54个/km，发育模数5.90万m3/km左
岸10管家沟泥石流（N1）0.0花岗岩、灰岩20120818爆发，新增
物源约6.2万m3早期
存在11彭家汽车修理厂
后山崩塌（B1）0.50.3 花岗岩陡坡，坡度68°新增12宏林宾馆后山1#崩塌（B3）0.90.3 灰岩陡坡及单薄山脊，坡度81°新增13宏林宾馆后山2#崩塌（B4）1.10.2 灰岩陡坡及单薄山脊，坡度80°新增14格桑拉饭店后山崩塌（B5）1.30.9 灰岩陡坡及单薄山脊，坡度81°新增15夹金山大酒店后山崩塌（B6）1.61.2花岗岩陡坡及单薄山脊，近直立新增16实验小学后山
不稳定斜坡（X1）1.80.1 花岗岩以坡面危石为主，坡度48°新增17教场沟泥石流（N2）1.9花岗岩、灰岩近20年未爆发，新增
物源约3.6万m3早期
存在18文献山后山危岩（B7）2.30.6花岗岩危岩及坡面危石，坡度70°新增19冷木沟泥石流（N3）2.6花岗岩、灰岩20120818爆发，新增
物源约48.0万m3早期
存在20烈士陵园滑坡（H1）2.73.5花岗岩单薄山脊，坡度70°新增21沙湾头崩塌（B10）3.20.5花岗岩、灰岩陡坡及单薄山脊，坡度80°新增22沙湾头不稳定斜坡（X4）3.018.0 崩坡残积局部堡坎垮塌，震动拉裂新增23沙湾加油站后山崩塌（B11）3.40.4花岗岩、灰岩陡坡及单薄山脊，坡度79°新增24油库后危岩（B12）3.80.2花岗岩、灰岩陡坡及单薄山脊，坡度78°新增25宝兴县法院后山崩塌（B13）4.41.2 花岗岩、灰岩陡坡及单薄山脊，坡度81°新增合计左岸不含泥石流灾害点13处，规模共计27.4万m3，
发育密度为2.5个/km，发育模数为5.27万m3/km注：原始资料来自四川省地质工程勘察院，本文有修改.
图6法院后山崩塌（B13，左岸）
Fig.6The rockfall behind the court
（B13， left bank）图7加油站后山崩塌（B11，左岸）
Fig.7The rockfall behind the gas station
（B11， left bank）图8烈士陵园滑坡全景及后缘单薄山脊（H1，左岸）
Fig.8A panoramic view of the Martyrs landslide and the thin ridge of trailing edge （H1， left bank）图9雪山村新江组进村公路滑坡全景及后缘滑壁（H2，右岸）
Fig.9A panoramic view of the landslide beside the road to the Xueshan village
and the scarp in the trailing edge （H2， right bank）另外从空间位置分布看，地震形成的崩塌及滑坡分布表现出左岸比右岸更为发育，表现为右岸灾害点共8处（不含泥石流），规模共计30.7万m3，发育密度为1.54个/km，模数为5.90万m3/km；左岸灾害点13处（不含泥石流），规模共计27.4万m3，密度为2.5个/km，模数为5.27万m3/km.
对较为典型的地震次生地质灾害点阐述如下.
（1） 沙湾头崩塌
沙湾头崩塌位于宝兴县老城与新区间的宝兴河左岸.崩塌区平面形态呈八字形，展布宽300 m，坡脚高程1 000 m，坡顶最大高程1 900 m，相对高差900 m（见图3、4、14）.
该危岩崩塌斜坡剖面形态略呈直线型，上陡下缓，斜坡上部为陡崖，地形坡度为70°～80°；斜坡中下部地形坡度为20°～35°.崩塌发育的地层岩性为：澄江晋宁期花岗岩（γ2）、震旦系（Zb）白云岩、泥盆系（D）、二叠系下统（P1）厚层块状灰岩，岩层产状352°∠27°，斜坡坡向与岩层倾向斜交.受构造作用影响，岩体较破碎，主要发育两组裂隙： ① 260°∠61°，裂隙面较为平直，可见长度为3～4 m； ② 190°∠78°，裂隙面较为平直，可见长度为1～2 m，裂隙密度为1条/m.
图10海南中学教学楼后山不稳定斜坡（X5，右岸）
Fig.10The unstable slope behind the teaching building of
Hainan middle school （X5， right bank）图11体育中心后山不稳定斜坡（X3，右岸）
Fig. 11The unstable slope behind
the sports center （X3， right bank）图12体育中心后山斜坡后缘地震裂缝
Fig.12Seismic fracture in the trailing edge
of the slope behind the sports center图13体育中心后山斜坡中部局部滑塌
Fig.13Some slumps in the middle part
of the slope behind the sports center图14沙湾头崩塌工程地质剖面示意图
Fig.14Engineering geological profile of the Shawantou rockfall
上部危岩带分布长度约400 m，裂隙发育，危岩分割块度一般为1 m×2 m.斜坡中下部为早期崩塌堆积区，以崩坡积块碎石土为主，堆积体呈倒锥形，长400 m，宽200 m，分布面积约4万m2，厚度10～20 m，崩塌堆积体体积约60万m3 ，结构松散.斜坡植被覆盖率约60%，以矮小灌木丛为主.
4・20 地震期间斜坡上部陡崖发生6处崩塌，崩塌落石顺坡而下堆积于坡脚，岩块块度30～50 cm，最大块径3 m×2 m×1.5 m，滚落的最远距离达700 m.崩塌落石砸坏多间民房（图4）.该崩塌的危险区包括坡脚下方的民房及S210省道. 4・20 地震崩塌造成2人受伤， 10间民房造成严重破坏，其中有4间门面房.预计造成直接经济损失约 160万元.
（2） 体育中心后山不稳定斜坡
位于宝兴县县城宝兴河右岸，海南高级中学体育中心后山，该不稳定斜坡坡体横向宽约500 m，纵长200 m，滑坡体后缘高程1 178 m，前缘高程1 050 m，高差约128 m.斜坡坡向110°，坡度约35°，斜坡体主要成份为第四系残坡积含碎石粉质粘土，平均厚度约2 m，体积约20万m3.斜坡下伏基岩岩性为二叠系下统茅口组（P1m）白云质灰岩、砂岩，薄～中厚层状结构，坡脚部位下伏强风化花岗岩（图11～13、15）.
图15体育中心后山不稳定斜坡工程地质剖面示意图
Fig.15Engineering geological profile of the unstable slope behind the sports center
4・20 芦山地震对斜坡前缘挡土墙无明显变形，斜坡无整体变形迹象，整体稳定.地震形成的变形迹象主要表现为：
① 斜坡后缘局部可见裂缝张开（图12），呈不连续状，裂缝宽约2～5 cm，深约1～2 m，延伸长5～10 m；
② 斜坡上陡坎地貌处，特别是沿已建水泥路面段，在路基上下方均易形成小规模塌方现象；
③ 斜坡前缘微地貌呈陡坡处有局部小规模滑塌，方量约50～100 m3（图13）；
④ 斜坡上表面浮土受地震作用局部失稳，土中块石便沿斜坡滚落零散的堆积于坡脚，个别块石冲破学校安全网.
分析显示上述裂缝及局部滑塌均位于由缓变陡的地形变化部位，与地震诱发斜坡变形破坏常规迹象非常吻合，也表明地震对松散堆积物的地震效应还是受控于斜坡坡度和微地貌形态.该不稳定斜坡随着余震的持续或强降雨的影响，斜坡可能沿地震裂缝变形加剧，局部可能出现滑塌或崩塌，威胁下部体育中心以及学校的安全.2.2地震前后县城沿河岸坡变形破坏总体评价（1） 震前特点
比较地震前后崩塌、滑坡发育情况（表2），可见有以下特点：
地震前，滑坡不发育，沿河两岸只有1处，且分布在县城下游右岸，规模不大；
崩塌相对发育，主要分布在左岸沙湾头―加油站―法院后山一带，且有一定规模的崩坡积有3处.
在两岸累计长10.4 km范围内，较为明显的岸坡变形破坏体有4处，总体积约3.6万m3，岸坡的变形破坏密度为0.38个/km，变形破坏模数为0.34万m3/km.而在空间分布上，主要集中在宝兴河左岸部位.也即整个地震前总体上岸坡稳定性良好，变形破坏总体不发育.
（2） 震后特点
比较地震前后崩塌、滑坡发育情况（表2），可见震后崩塌数量由3处变为14处，尽管规模不大，但危害范围更广，滑坡由1处变为2处，表明地震诱发滑坡数量不多，另含有5处不稳定斜坡，但主要以崩塌落石或地震震动裂缝及局部滑塌为特点.
地震后，县城沿河两岸变形破坏明显加剧，沿河两岸共新增崩塌数量14处、滑坡2处，潜在不稳定斜坡5处.也即在两岸累计长10.4 km范围内，新增岸坡变形破坏体有21处，总体积约58.1万m3，岸坡的变形破坏密度为2.02个/km，变形破坏模数为5.59万m3/km（表2）.可见无论是发育密度、还是规模，地震后分别是地震前的5.3和16.4倍，地震产生的边坡破坏效应显著.
表2地震前后宝兴县城周边宝兴河两岸滑坡及崩塌发育对比
Tab.2Comparison of landslide and rockfall development around Baoxing County before and after the earthquake
类型单位巨型
≥1 000 万m3震前震后大型
≥100～1 000 万m3震前震后中型
10～100 万m3震前震后小型
不稳定斜坡）个数0000021537体积 /万m30000038.02.810.72.848.7崩塌堆积体个数000000314314体积/万m30000000.89.40.89.4总个数000002416421总体积/万m30000038.03.620.13.658.1
另外， 4・20地震前，宝兴县城受威胁的还有3条典型泥石流，即冷木沟、教场沟和管家沟，除教场沟在近20多年来未暴发泥石流外，其余两条沟道在2012年8月18日均暴发较大规模泥石流，尤其对沟口段的居民住房和210省道造成淤埋.地震后，除了上述3条冲沟沟内新增崩塌、滑坡物源，泥石流危险度进一步增高外，位于右岸的打水沟也新增了3.5万m3崩滑物源，由原本清水沟转化为泥石流沟，潜在威胁急剧增大.
比较地震前后宝兴县城沿宝兴河两岸崩塌、滑坡和泥石流发育状况，总体表现以下特点.
（1） 陡峭斜坡和单薄山脊变形破坏最为发育.表1显示的两岸崩塌、滑坡，均发育在陡峭斜坡（地形坡度均在70°以上）及单薄山脊部位，除了崩塌外，表中所列的两处滑坡（烈士陵园和雪山村进村公路）也是具有类似特点，其余5处不稳定斜坡因地形坡度较缓（小于50°），除了陡缓交界部位有滑塌或地震裂缝外，整体均稳定（如体育中心后山、沙湾头不稳定斜坡等）.
（2） 宝兴河左岸县城所在地部位地震破坏效应更严重.从空间分布上看，因宝兴县城基本布置在宝兴河左岸，除了更紧靠发震断裂，由于管家沟―冷木沟段以及烈士陵园―沙湾头―两河口段地形陡峭，受地震影响，山坡崩塌更为发育，且崩落块石巨大，造成如夹金山大酒店后山、沙湾头、加油站以及法院后山等4处较大规模崩塌，不仅摧毁大量民房、导致人员伤亡，而且对210省道安全通行构成严重威胁.相比而言，因右岸地形总体缓于左岸，尽管也存在崩塌、滑坡，但无论从数量、规模均不如左岸.
（3） 崩塌远比滑坡发育.就宝兴县城 4・20地震诱发灾害类型而言，与整个芦山地震灾区诱发地震次生灾害相类似，即崩塌发育（数量多、分布广、危害大），而滑坡不发育、且规模也不大（均小于5万m3），灾区两处滑坡（烈士陵园和雪山村进村公路滑坡）同时兼有崩滑性质（地形坡度大于50°），与地形较陡有关，而其余5处不稳定斜坡则因地形等控制，表现为地震震裂和零星崩滑.
（4） 泥石流潜在威胁性增大.地震后，由于崩塌、滑坡发育，致使宝兴县城两岸新增打水沟1条泥石流沟，而其中位于左岸的冷木沟、管家沟等在震前已形成过多次泥石流，特别是在2012年8月18日形成较大规模泥石流，已对县城安全构成威胁，加之地震后新增物源，泥石流发育频率增大，潜在危害巨大.3结论（1） 受 4・20地震影响，宝兴县城两岸变形破坏明显加剧，两岸共新增崩塌14处，滑坡2处，不稳定斜坡5处，泥石流1条.地震前后岸坡的变形破坏密度分别为0.38和2.02个/km，变形破坏模数分别约为0.34和5.59万m3/km.可见从发育密度及规模上看，地震后分别是地震前的5.3和16.4倍，地震产生的边坡破坏效应显著.
（2） 陡峭斜坡和单薄山脊受地震影响变形破坏最为发育.县城两岸斜坡形成的崩塌、滑坡均发育在陡峭斜坡（地形坡度均在70°以上）及单薄山脊部位，且表现出崩塌远比滑坡数量多，左岸比右岸更为发育.
（3） 调查研究表明，本次地震诱发的崩滑灾害与坡体结构关系不如地形地貌密切，即并未表现出顺向坡较逆向坡形成更多滑坡，而地形条件则是决定崩滑灾害发育的主控因素.
（4） 就县城周边大型松散堆积体（如海南中学体育中心后山不稳定斜坡）而言，与汶川 5・12地震效应相似，地震同样未对大型松散堆积体导致整体复活失稳，而只是在陡缓交界部位出现坍滑或裂缝现象.
致谢：四川省地质工程勘察院为本文提供十分宝贵的航片等基础素材.
参考文献：[1]四川省国土资源厅. 地质灾害防治快报2013年第71期[EB/OL].（20130509）[20130524] http：///portal/ site/site/portal/nsckljkj jhj/scgttwnr.portal[contentId=856378][categoryId=4893][siteName=nsckljkjjhj][categoryCode=001003006013]）.