何必花钱买争议

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇何必花钱买争议范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

资深媒体人，从事体育新闻报道20年，先后供职于新华社广东分社和南方报业传媒集团，现为南方都市报主任编辑、高尔夫版负责人。

五月下旬，广州一家高尔夫球会宣布启动一项自主品牌赛事――XX高尔夫俱乐部球队精英对抗赛，该赛事设奖金100万元。当天参加新闻会的记者们私下里议论纷纷：业余赛事不是不能发奖金吗？

所以，这项民间球队之间的新赛事，即使没有违反相关规则，也免不了引起争议，正如去年底一场类似赛事引发了一场业界讨论――去年11月，四川业余高尔夫联赛总决赛也发了100万元奖金。那场讨论并没有产生一个权威的定论，到底业余赛事能不能发奖金，依然是公说公有理，婆说婆有理。

今年4月，业余选手关天朗接受了新奥尔良精英赛的赞助商提供的机票和酒店费用，此举令业余选手的身份问题再度引起关注。几乎同时，中高协了2012-2015版《高尔夫球规则》，新规则允许业余球员接受生活费，但前提是要得到球员所在国家高协的批准。中高协官员在解释这一规则的时候明确了两点：一、不能发生现金交易，二、钱不能发给个人。然而，这个说法依然不能为业余赛事发放奖金提供依据，即便100万没有以现金的形式发到个人手里。“生活费”本身是个模糊的概念，但再模糊也不应该包括奖金。再者，参加民间赛事的业余选手绝大多数非富即贵，他们也不需要补贴“生活费”，何况，钱最终怎么分根本无人监管，什么“球队训练基金”，什么“球队发展基金”，大家心知肚明。

争议皆因规则不清晰而起，不仅《高尔夫球规则》对于业余选手接受赞助的规定模糊，一直以来，国内业余选手的身份界定也很模糊，是不是打高尔夫球的人，除了职业就是业余呢？国内有一个越来越庞大的群体，他们多数是商界人士，拥有球会会籍，闲时打打球，赌赌钱，谈谈生意，他们和关天朗这样以参赛为目的的业余选手有本质的区别。与其称他们为业余选手，不如称他们为民间爱好者或球友。倘若他们不算业余选手，那人家爱怎么玩就怎么玩，爱怎么烧钱就怎么烧钱，谁都管不着。

民间赛事设100万奖金的意义何在？这是个比该不该发奖金更值得深思的问题。广州有一家俱乐部，每年都举办几场会员赛，他们的奖品五花八门，连牛肉羊肉都有，就是没有奖金，大家一样玩得很HIGH。现在，很多家境并不富裕的青少年选手打不起球，本来就少得可怜的国内职业赛生存艰难，不少职业选手连生计都成问题，100万不是一个惊天的数字，但若花在以上任何一个地方，也比仅仅是给有钱人添点乐子有意义得多。

紫 悦

网络知名作家、女子高尔夫球手、编辑、其文章有众多粉丝争相浏览。