京津冀区域经济一体化研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇京津冀区域经济一体化研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】作为环渤海经济圈的核心层，京津冀区域经济一体化的推动对整个经济圈的发展具有重要意义。利用相对价格理论，选取2001-2010年京津冀商品相对价格的数据，对京津冀区域经济市场一体化程度进行测度。

【关键词】京津冀 区域经济一体化 相对价格理论

一、京津冀区域经济一体化概述

区域经济一体化实际上是根据经济同质性和内聚性，在区域内建立统一的产品市场、生产要素市场，使以商品为主要形式的生产和生活资料能够在国家和地区间自由流动。区域经济一体化可以迅速实现帕累托最优，协调区域内产业发展，提高区域的整体优势，增强整个区域的经济发展水平。京津冀区域由京（即北京）和津（即天津）两个重要直辖市以及冀（即河北省）这三个经济体组成。其中河北省包括石家庄、唐山、秦皇岛、保定、张家口、 承德、沧州、廊坊、邢台、衡水、邯郸等11个城市。由于历史原因，京津冀地区处于华夏文明的中心地区，此地域的三个主要经济体的文化传承十分相近，具有地域的完整性和较强的人文亲缘性[1]，是我国参与全球竞争和率先实现现代化的世界城市区域[2]。推动京津冀区域经济一体化进程不仅能促进区域经济发展，实现优势互补的产业格局，缩小三地之间的经济差距，还能促进环渤海经济圈的迅速发展，提高区域整体竞争力。因此研究京津冀区域经济一体化现状，分析区域经济发展过程具有重要的现实意义。

二、京津冀区域经济一体化实证分析

（一）模型选择

实现商品市场一体化是实现区域经济一体化的首要条件。价格是商品市场的简明标志，如果一个区域内的主要商品价格能够大体趋于平衡的话，说明该区域内的资源要素可以自由流通，整个区域的一体化程度较高，反之则弱。因此，区域内主要商品的价格就可以反映区域经济的平稳性和均衡程度，用价格构造的指标来衡量市场一体化的程度并测度区域一体化水平是种合理有效的方法。本文在具体分析方面，以成本模型为基础，以相对价格的方差var（Pa /Pb）变动规律来观察区域市场一体化发展程度，如果方差var（Pa /Pb）随时间变化而趋于收窄，则反映出相对价格波动的范围在缩小[4]，交易成本在降低，两地间的贸易壁垒降低，区域内商品价格趋于一致，则说明区域内要素的自由流动程度高，区域市场一体化程度增强。由此可见，我们可以将var（Pa /Pb）值作为市场一体化程度的动态指标，如果var值随着时间变化而缩小，则说明相对价格波动幅度缩小，市场一体化程度提高。如果var值随着时间变化而增大，则说明相对价格波动幅度增加，市场一体化程度减小。

（二）指标选择

根据所选择的模型，本文选取2001-2010年京津冀地区的商品零售价格指数作为研究对象。以三省市各地的GDP与整体GDP的比重为权重得出加权平均指数P0，经过数据处理得出京津冀区域价格方差数列var值。

（三）结果分析

根据查阅2001-2010年京津冀三省统计年鉴得到京津冀三地区生产总值与商品零售价格汇总，过数据处理得出2001-2010年京津冀地区相对平均价格方差，绘制出相对平均价格方差走势图，如图1所示。

如图可以看出，2001-2003年津冀地区的市场整合状况与京津冀整个区域的市场整合状况大体一致，该时期津冀两地的市场一体化变化趋势能代表整个区域的市场整合状况.京津冀地区相对价格方差逐渐增大，说明市场区域市场一体化发展不稳定，市场分割问题较为严重。进入21世纪以来，京津冀区域市场一体化进程较快，但受到宏观经济等的影响，发展进程并不稳定。

三、结论

通过本文研究，可以得到京津冀区域市场一体化进程的基本结论：京津冀地区相对价格方差整体下降，但是变化幅度很大，说明该时期内市场整合状况基本良好，市场一体化有增强的趋势，但是发展态势很不稳定。从整体来看，进入21世纪以来，京津冀区域市场一体化进程较快，但受到宏观经济等的影响，发展进程并不稳定。随着区域市场一体化的发展，京冀地区近7年来与京津冀地区的市场整合发展状况趋于一致，表明京冀相邻地区的市场整合对整个京津冀区域的市场一体化的影响程度越来越大。

参考文献：

[1]李国平，李岱松，等.京津冀区域科技发展战略研究[J].中国

经济出版社，2008，（4）.

[2]李国平，陈秀欣.京津冀都市圈人口增长特征及其解释[J].

地理研究，2009，（28）.

[3]桂琦寒，陈敏，陆铭，等.中国国内商品市场趋于分割还是整

合-基于相对价格法的分析[J].世界经济，2006，（2）.

[4]马骥.环渤海地区市场一体化进程研究[J].河北科技大学学 报：社会科学版，2008，（2）.