“理性客观”是新闻人的生命

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“理性客观”是新闻人的生命范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

科学精神、公民精神、法律素养、市场经济意识，是每一个“新闻人”都必须具备的品质。

人是新闻工作中最重要的因素，媒体需要怎样的新闻人？业界一直众说纷纭。新闻人的素养，直接关系着媒体的公信力、媒体的形象。故而，新闻人是新闻的血液，有着怎样的新闻人，就有着怎样的新闻。今天，微博让“人人都有麦克风”，网络让“信息泥沙俱下”，拥有在“大海中捞针”的本领是新闻人必备的素养。

可惜，现在新闻人的准入门槛相当低。从事过记者工作的人都知道，对记者而言，除却自身发现线索外，还有一个重要的人物——即报料人。对报料人而言，线索奖是他们的重要动力，而他们之所以不能进入传统媒体，往往是因为素养过低、辨识度不够、学识不广等，他们发现线索后，往往不加辨别，甚至为了那些“线索奖”，一些报料人还自己“制造新闻”，这种情况下，就需要记者有充分的辨识能力。此外，网络报料也不少见，但网民素质参差不齐，同时报料人大多是当事人，往往带有情绪上的倾向性，这种情况下，同样需要记者不要被“先入为主”的思想所引导，而应坚持立场，保持客观公正的态度。

“真实客观”是新闻的第一生命，当“真实客观”不再，新闻便不再是新闻。今天，要想保证新闻的“真实”，新闻人至少应该具备四方面的素质：科学精神、公民精神、法律素养、市场经济意识。

科学精神，是人们在长期的科学实践活动中形成的共同信念、价值标准和行为规范的总称。近期一个比较典型的例子就是“鲁若晴事件”。鲁若晴真名鲁超，一个美丽的青岛女孩，不幸身患白血病。癌症化疗让她的头发掉光了。在治疗期间她将自身状态及病情变化记录在微博上，并被新浪知名微博主“作业本”转发，一夜之间受到众多关注。后经青岛晚报、青岛全搜索网报道后，引发全国媒体关注。后来，有媒体对报道提出质疑，称在青岛未找到鲁若晴。但最终的结论是鲁若晴事迹真实。

对这个案例进行剖析，就不能不说有些新闻人的“科学精神”缺失。寻找“鲁若晴”，应用“排除法”，在无法排除所有医院都没有“鲁若晴”之时，就不该草率下结论。报道应该是谨慎客观的，而不应是为了抢新闻而抢新闻。此外，掌握一些基本的科学知识，也是“新闻人”必备的素养。

公民精神，强调公民对个体的权利、利益等要以合法的方式去争取、去维护。举个最近的例子，9月17日，郑州一市民王先生突然收到几百条短信，银行账户上突然多了1700余万元，孰料第二天，银行就将其转走了。在整个过程中，王先生没有参与，但是他的账户，人家的钱想来就来想走就走，这显然是一种侵害储户权利的行为。但《河南商报》9月19日的报道《1700多万飞来又飞走 只留下800来条转账短信》，显然是以调侃为主，缺乏必要的“权利意识”，可以说，这种报道是有缺憾的，因为记者的公民意识缺失。如果具备公民意识，就该采访相关律师，问问银行如此行为到底有无违规，该如何纠正等，一篇好的具有公民意识的报道，会开启民智，启发公众的权利意识。

法律素养，是一个新闻人必须具备的最起码的法律常识。8月29日《广州日报》的一篇评论《的色官岂能用一个某字代替》，文章一出，无论是微博上，还是QQ群里，圈内人士皆在批评：“这个作者怎么连一点法律常识都没有？”的确，在法庭没有宣判定罪之前，报道都需要用“某”来维护犯罪嫌疑人的合法隐私权，这是惯例，也是法律常识。遗憾的是，《广州日报》却对这样的行为发出质问。的确可恶，但没定罪之前一切还不好说。

市场经济意识，简言之就是按市场需求变化谋生产，按市场经济规律谋发展的意识。当前，面对许多垄断行业如银行、水电煤气等，公众的知情权缺失，在利益博弈中也往往处于弱势地位。这种情况下，新闻人理应清楚其中的利害关系，不能为垄断行业的短暂让利而鼓与呼，因为市场经济才是主流。在这方面，很多媒体一直把握得不错，但很多情况下，这不是因为新闻人具备必要的市场经济意识，而是基于保护弱者的伦理，这是急需改善之处。

简言之，新闻人的责任重大，需要具备“杂家”的素养，对一些领域,可以不完全清楚，但最起码的常识应该具备，才不至于做出误导读者的报道。

(作者为《生活新报》评论员)