富豪移民潮的背后

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇富豪移民潮的背后范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

本世纪开始以后，中国经济持续快速发展，楼市、股市等热门市场造出很多富豪，以这些新富阶层为主力，区别于之前探亲移民潮、留学移民潮和低端劳动力移民潮之外的“富豪移民潮”，被指带走中国巨大社会财富，迅速成为社会关注的热点。2011年4月，招商银行和贝恩管理咨询公司联合的《2011年中国私人财富报告》显示，在个人可投资资产1000万人民币的高净值人群中，60％的受访者已经完成或正在考虑投资移民，超过一亿的富豪里，27％已经完成移民，另有47％正在考虑移民。

2011年10月，中国银行和胡润研究院联合的《2011年中国私人财富管理白皮书》指出，中国高净值人群中，拥有海外资产的已达1／3，现在尚且没有海外资产的高净值人群中，有将近30％的人在未来三年内有海外投资计划。目前有14％的高净值人群已经或者正在申请移民，还有46％的高净值人群在考虑移民。美国移民局官方网站数据显示，2011年美国接受的投资移民中，中国人占了3／4，近2900多名中国公民申请了投资移民的EB-5签证(1990年，美国国会设立了一项以投资为基础的移民签证，叫做EB-5，以使移民能够进入业界从事商业活动，从而使美国经济受益，增加至少10个全职岗位，此项移民按照美国移民法案属职业移民第5条，故称EB-5)，其中近千人获批。去年近6.8万在中国出生的人成为了美国永久居民，仅次于墨西哥名列全球第二，去年中国大陆投资移民加拿大的人数，占当年全部投资移民的62.6％，达到2020人…… 在和平年代，如此大规模的中产阶级移民，引起整个社会的热烈关注。

中国富豪为什么要移民?

1、想多生―个孩子。 一个很简单的理由，但是在中国，多生一个在很多时候，是违反法律的。持续数十年的计划生育政策，在《人民日报》高唱“我国实行计划生育30多年来，少生4亿人，使‘世界70亿人口日’推迟5年到来。”的欢歌的时候，这项饱受争议的“国策”再一次被推上了风口浪尖。

目前，计划生育已经走过三十多年的历史，差不多是一代人的时间了。于是到今天，计划生育产生的各种后遗症，渐渐开始显露，到底是不是“只生一个好”，我们开始产生疑惑。

而在我们很多普通人还在热切期盼着，政府能够放宽计划生育限制的时候(事实上，现如今各地也正在酝酿放宽计划生育政策)，这些有条件“改变”政策的富豪们，已经开始用脚投票，移民到其他国家，去实现他们“多生二个”的梦想。

2、为了孩子接受更好的教育。

中国的应试教育系统，历来是最受国人诟病的问题之一。一位资产超过三亿的李姓富豪，曾经表示说，他在去年底已经将自己的家庭(夫妇俩和两个儿子)全部移民到了加拿大。他从建筑业白手起家，经过十余年的勤劳肯干，苦心经营，现在资产在3亿元以上。 两年前，他先将17岁的大儿子送到加拿大多伦多读高中。经过几次往返加拿大的旅行之后，他表示，“加拿大的政策很好。只要拥有了身份，接受高等教育时的费用可以享受本土人的待遇。因为我有两个儿子，这样做实际上很划算。” 而另一位身为国企高管的富豪，也表示已经让一家三口获得了新加坡的永久居留权。出于职业所限，他本人暂不考虑加入新加坡籍，只是希望有永久居留权来去方便。女儿已经在新加坡上幼儿园，未来母女二人可能会加入新加坡国籍。“这样做的目的是为了女儿能够获得国际教育，我们不想让女儿在国内受教育。”他说。 一位移民公司的负责人，根据自己的从业经验，认为90％的投资移民是为了拿一个国外的身份，外加让自己的子女在海外读书。“因为一个孩子从初中到大学的费用正好可以抵消移民的费用。” 如果说基础教育国内尚存在参与国际竞争的希望，在高等教育领域则在很大程度上可以说是满盘尽墨，中国高校成为行政体制、关系寻租的顽固堡垒。一个著名的例子便是最近荣获仅次于诺贝尔奖的拉斯克奖的屠呦呦。发现治疗抗疟药物青蒿素的代表性人物屠呦呦，日前被美国授予仅次于诺贝尔奖的拉斯克奖，而因人际纠纷与院士绝缘。还有中国一流的研究人员如国际知名的生物学家北大饶毅，在院士评选第一轮就被刷下，当被问及为什么会落选，饶毅给出一个耐人寻味的回答：“任何学生物的人都会知道原因。”

3、寻找安全感。 对于很多富豪来说，坚定移民决心的原因更主要还是国内投资环境的变化。而中国社会对财富“原罪”的追问以及不时引发的“仇富”心态也让他们时时找不到安全感。 2009年年中，金融危机还在延续，而当时国内的政策走向也看不清楚。“目前而言，移民海外的中国富豪毕竟还是少数，只是最近这种潮流比较明显，这也跟我国民营企业的生存状态有关。”著名财经评论人吴晓波说。

“04年我们国家开始出现国进民退，对民营企业造成了很大的冲击。再加上，民营企业开始从制造业中溢出，往产业链的上游走，进入到金融与能源行业，但这两个行业都是国家垄断的领域，所以民营企业家们非常失望，开始出走。此外，中国的政策环境对民营资本不够友好，社会对民营资本家原罪的质疑，都使得民营企业家的生存状态没有想象中好。这次黄光裕案事件就再一次将原罪的事情提升到了一个高度，大家都相信有钱人是有原罪的，都是偷税漏税的。如何保护自己的财富，这也是民营企业家移民的一个理由。”

4、方便出行。 作家三毛在《哭泣的骆驼》中，讲了这么一个故事：当一个美国背包客搭乘荷西的车，准备去荷西任职的西班牙公司的工地上看出矿砂时，那个凶巴巴的警卫挡了这个人一会儿，后来这个人把他的背包一举，说――我是美国人。他就这样进去了。荷西接着就去洗澡了，在冲水的声音下，三毛突然听见荷西怪声怪气的唱起英文歌来――“我要――做一个――美――国――人，我要――做一个――美国人。” 美国国籍或绿卡的确为公民去一些地方提供了便利，相比中国护照的13个免签国家，加拿大、澳大利亚、美国、新加坡的免签数量分别为125个、120个、130个和122个。

富豪移民移走了什么?

1、财富。

“中国半数千万富豪准备移民出国”，报道一出，很多国人大呼，“中国经济到了最危险的时刻”。2010年中国建设银行副行长陈佐夫透露仅2009年，中国大陆就有3000人移民到美国和加拿大，投资总额超过80亿人民币，如果再算上其他比较热门的移民地区，投资移民带出去的资金超过100亿人民币。 这还只是通过正常渠道、合法途径带出去的资金，而通过地下钱 庄等非法途径流出去的资金数目则无法统计，不过可以肯定的是数目十分庞大，而且大大超过合法途径流出去的资金。 2、人才。 著名财经评论员、企业家朱大鸣在微博上称，六成富豪考虑移民，

人才外流令人担忧，应当引起国家和社会的警惕。朱大鸣呼吁，人才的流失，应当引起国家和社会的警惕。他在微博上写到：人才本身现实形式是真正的生产力，但是很多留学生宁愿找各种各样的借口滞留国外，都不愿意回国，《南方周末》则刊文指出，“中国是精英人才第一大流失国。截至2009年，中国送出留学人员约162万，世界最多，但归国者只有49万”。 2010年，中国社会科学院的《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大移民输出国，目前约有4500万华人散居世界各地，流失的精英数量居世界首位。 某种程度上来说，富豪移民，意味着中国改革开放部分成果的转移。尤其是一些具有专业知识和创业理想的财富精英移民国外，对于我们这样一个发展中国家来说，确实是难以估量的损失。

该如何看待富豪移民?

1、“赚中国的钱，为外国做贡献”? 北京大学社会学系教授夏学銮指出，这些富豪移民，只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没有起到先富的作用。这些人的财富受惠于改革开放政策，也是广大员工努力奋斗创造的，所以不能把它卷挟而去，这对人民大众产生的影响是相当恶劣的。从道德层面来讲，现在我国正处于改革发展的战略机遇期，是世界上经济增长趋势最好的国家之一，在这样的大好形势下，富豪们卷款而去，相比一些知识分子、爱国华侨的举动，他们的行为显得十分渺小。 一项网络调查甚至认为，对于携带巨额财富移民的中国富豪，有79％的网友主张“加以限制”，有网友说：“因为他们只享受了好政策，却没有承担责任。”

2、平常心看待富豪移民? 知名人力资源专家、华南农大教授罗明忠接受羊城晚报采访时认为，对此还是应该平常心待之。 一方面，富豪移民的一个重要目标是子女移民。相对而言，发达国家的人与资源环境矛盾没那么突出，特别是升学压力小得多。这部分群体虽然只是追求个人和家庭的发展，但毕竟属于正面的、发展的。 富豪移民另一个重要目标，则是出于分散财富风险的考虑，通过投资移民，把一部分资产放在美国、加拿大等发达国家。而数据显示，2011年前十个月，中国实际使用外资达950.12亿美元，同比增长15.86％，中国仍然是世界上少数能长期吸引巨额海外资金流入的国家，与此相比，富豪移民带走的资金其实并不多。 考虑到现在国际资金流动速度非常快，跨国投资也越来越平常。 而另一个可以拿来做证据的则是，有调查显示，目前大多数富豪移民形式是，移民不移居，虽然身份在国外，生意等却在国内。 财经作家吴晓波认为，这次人类历史上第一次不因战争引起的中产阶级大移民，说明中国社会已处于社会利益重新调整的新时期。针对这个问题，不必激进对待，认真思考如何让全民分享改革开放福祉才是关键。

“热钱外逃和富人移民都是觉得中国的挣钱机会都在垄断者手中，其他产业是鸡肋，不大规模外逃才怪。”国家信息中心经济预测部主任范剑平如此说。

3、网友们怎么看?

某网站以“六成千万富豪选择移民，该如何应对”为题，在线调查网友们对于中国富豪外流的看法。截至2011年11月1日晚2l时，共6563名网友参与投票。其中，21％的网友认为，政府对于富豪的移民应该持“放任自流”的态度，因为这是“个人选择”。

多数网友认为，富豪外流是社会贫富两极分化的必然结果，“我认为不应该在移民问题上做文章，而应在防止贫富两极分化上想点实质性的办法。”还有网友说：“限制是无法解决问题的，只会加快其移民步伐。主张限制的有仇富心理。”

对于携带巨额财富移民的中国富豪，有79％的网友主张政府“加以限制”，因为他们享受了好政策，却没有承担先富带动后富的社会责任。一位网友说：“改革开放政策的前提是一部分人先富起来，最后带动其他人共同富裕。现在虽然弱化带动，一部分富人把财富带出国外，并不要紧。但如果这成为暴发户、者的集体行动，把大量的财富用作敲开他国的献礼，就应该限制。因为他们只享受了好政策，却没有承担责任。”另一位网友也说：“这帮人基本都是获得改革开放成果的一部分人，并且很多都是靠垄断国家资源和炒作致富的，我们不能让这些人获利就移民到国外，这些人应该加大投资力度，让更多的普通大众受惠。”

结束

“目前富人移民海外，我们应该反思。要留钱，先留人；要留人，先留心。我们应该先把心留住，才能把富人留住，才能把财富留住。我们应该进一步完善市场经济，让资源的获取变得更公平，要继续保留企业家精神。其实很多人很矛盾，知道中国是目前世界上发展最好的国家，但是又感到不安全，所以想往产业链的上游发展，所以要投资金融业、能源业，但是这些行业又不是完全开放的行业。所以最重要的是要继续改革，让不公平更公平，让不安全变得更安全。”吴晓波说。