媒体速览 第13期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇媒体速览 第13期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

增税让日本经济衰落？

《中国经济周刊》特约撰稿人陈言|编译

今年2月，野田内阁推出了《社会保障与税率一体改革大纲》。从这个内阁决定看，现在5%的税率，将在2014年4月提升到8%，2015年10月提升到10%。

但原总裁及其派阀中的议员，和同样是执政联盟一员的国民新党中的一部分议员，则声称他们反对增税，联合执政的党派内部意见并不统一。事实上，将税率提升10%，是在野的自民党首先提出并在其选举公约中正式提出来的。现在，这一政见反而变成了的招牌，自民党自然心里不快。改革能否最终获得通过，目前还很难说。

很多人反对增税，比较大的理由是，增税将给经济带来不好的影响。日本经济还在复苏期，“日本更应该削减财政支出。”“等经济状况转好后，再增税不迟。”

如果把消费税提升到10%，日本经济将会受到何种影响？野村证券金融经济研究所首席经济学家木内登英认为，提升消费税肯定会让个人消费降低，2014―2016年，让日本实质GDP降低0.5%~0.6%左右。

1997年，日本将消费税从3%提升到了5%，结果让一直在成长壮大的GDP出现了转折，开始下滑。反对增税的人因此说，“增税带来了经济的失落。”

其实当时的问题是，“亚洲通货危机与金融系统不稳定同时到来，这些导致经济的下滑，提升消费税并不是1997年到1998年日本经济下滑的主要原因。”日本内阁府在2011年5月发表的报告中这样说。

不过，按过去的经验及经济学家的预测，增税肯定会带来经济的下行。但这要看增税能否让财政赤字出现改善，以及对国家经济规模突然减少0.5%的科学评估。

民间经济学家认为，2012年日本GDP增长1.9%，2013年则是1.54%。如果日本经济能有更好的增长趋势，增税带来的问题能很好地规避。如果增税对重建日本财政有一定的效果，就可以说增税影响将在能够容忍的范围内。

（本文摘编自日本《东洋经济周刊》2012年3月24日）

【美国小企业困境】当下，美国经济正缓慢复苏，但对小企业而言，仍需在夹缝中求生存。资金缺乏是小企业面临的主要问题，而导致其资金缺乏的主要因素包括社区银行的减少、资产负债表的缓慢恢复以及政府对社区银行更严格的监管。然而，资金缺乏并不是企业家面临的唯一挑战，不同企业类型还有着各自的挑战和限制。例如清洁能源类公司，在解决资金的同时，不得不与支持油气发展的政治势力作斗争。为了扭转对大型企业和银行的政策倾斜，政府不仅要加大对科学研究的投入，还要建立“小企业创新研究奖金”。此外，政府还应恢复那些支持小企业发展的经济基础设施，并推动企业税制改革。最后，政府应正视房地产债务危机，妥善解决民间借贷问题，减轻小型银行和企业的资金压力。（翻译：廖婧）

美国《美国展望》2012年3月刊

【危机即机遇】老话说：“不要浪费一个好的危机”。目前值得关注的潜在情形是，债务危机正在使新自由主义在欧洲以至更广泛的区域内，加快实施的步伐。2000年以来，德国通过劳动力市场改革，降低了失业率，同时使竞争的思想在全职劳动力中渗透，在经济上取得相对成功。此后“新自由主义”模式成为在欠发达地区的改革核心。西班牙、希腊等国家希望通过削减生产成本来恢复国家竞争力。近来，世界报透露，自诩“非政治性经营人员”的欧洲央行正忙着向意大利和希腊政府传达“真言”，欧洲其他地区的政府也都在利用银行保护他们的紧缩或放宽政策。此外，重建新自由主义的“照常营业”也得到了大多数主流经济学家的支持。此外，欧洲央行的“长期再融资计划”提供了三年期限的贷款，这项举措为新自由主义模式重建提供了机会。20年前，左翼分子追求的“社会欧洲”模式并未成为主宰，这一次我们必须做得更好，否则战后欧洲福利国家恐将面临最终解体。（翻译：单）英国《红辣椒》2012年2/3月刊