浅析溜势变化对翟里孙控导工程的影响及应对措施

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅析溜势变化对翟里孙控导工程的影响及应对措施范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】 近年来，随着调水调沙河床不断刷深，加上河道内建设项目增多，给河道行洪造成影响，河道溜势发生变化，造成河道整治工程洪水时险情不断，影响了工程防洪安全，本文结合翟里孙控导溜势变化情况，给工程造成的险情，分析原因，并提出解决方案。

【关键词】 溜势 翟里孙 险情 措施

1 工程概况

翟里孙控导位于滨州市河道，始建于1957年，滩桩号67+600-68+780，工程长度1180米，护砌长度1117米，平面布局形式为凹形，14段坝，其中，11号坝始建于1968年，圆形，坝长16米，护砌长度93米，坝顶高程18.11米，12号坝始建于1968年，圆形，坝长36米，护砌长度103米，坝顶高程18.41米，13号坝始建于1957年，圆形，坝长37米，护砌长度127米，坝顶高程17.94米，该工程属控导导溜工程，对稳定下游张肖堂险工和大道王险工2处工程的溜势有着重要作用。始建于2001年的滨博高速公路大桥自12号坝上方横跨左右两岸。

2 河势变化对工程影响情况

（1）1968年汛末至1975年汛期，此时段由于刘春家险工主溜外移，埝里贾控导挑溜作用减弱，主溜甩开埝里贾控导，直冲翟里孙控导以上，导致控导上首坍塌110米形成陡滩，上首坐弯顶冲，为确保翟里孙已建工程的安全，避免张肖堂险工和大道王险工溜势发生变化，1976年汛前在上首续建10段（1-10号坝）。

（2）1976年大洪水至1981年汛末，1976年大洪水后，翟里孙控导溜势上提，由往年的14-17号坝上提到1-16号坝。1981年汛末，工程上首继续坍塌近50米，使该工程1号坝位置突出在河中，1981年第15次洪峰期间，该坝上垮角至坝尖完全被冲毁，为此，1982年汛前又增建石堆3段（新1-3号）。

（3）1982年至1999年，该时段工程溜势较为稳定，4-17号坝抗主溜，96.8洪水时，9-12号坝靠主溜。

（4）1999年至2013年，随着每年调水调沙，河槽逐渐冲刷，翟里孙控导溜势变化较大。特别是2012年调水调沙期间和2013年调水调沙期间又为明显，2012年，调水调沙初期，大河流量1900m3/s，翟里孙控导12号坝、13号坝吃主溜，12号坝上垮至11号坝、12号坝坝裆吃回溜，12号坝上垮长时间受到回溜冲刷，坦石下蛰，坝身出现纵向1-30cm裂缝，长12米，12号坝前头发生坦石走失、坍塌，13号坝下垮发生坦石走失险情，区局进行抛铅丝笼、抛块石抢护控制了险情，2013年调水调沙期间溜势上提，7月3日，大河流量2490m3/s，11号坝吃主溜，11号坝下垮至11号、12号坝裆因河水持续上涨，回流淘刷，出现坝身坍塌下滑，抛石抢护长度117米。7月8日大河流量3220m3/s，11号坝前头大溜顶冲，发生坦石走失，坝身坍塌险情，进行抛铅丝笼抛石抢护，随后此坝又进行了5次抢险共抛石2000余方。

3 近期河势变化分析

（1）调水调沙运行后，河道全线冲刷，强调了保住生产堤安全，主槽宽度变化不大，随着小浪底水库不同流量级洪水排泄，翟里孙控导河段溜势变化趋于靠右岸。

（2）2001年修建的滨博高速公路大桥从翟里孙控导12号坝上面横贯南北，主桥墩位于左岸河道主槽内，距右岸12号坝坝身不足200米，缩窄了该处河道过水断面，当大河流量超过3000m3/S时，此断面水上下差在0.5m左右，形成卡口，阻碍行洪顺畅，给12号坝及以上11号坝、10号坝导溜产生影响，同时也给桥以下的13号坝送溜产生影响，形成大桥上下溜势不稳局面，成为此河段溜势变化的主要因素。

（3）近期工程建设中的刘春家险工改建及埝里贾控导根石加固项目，在不同程度上也对翟里孙控导河段的溜势改变造成一定的影响。

4 稳定翟里孙控导河段溜势的应对措施

针对滨博高速公路大桥主桥墩居左缩窄河道行洪能的状况，可从两方面考虑，一是在主桥墩以北开挖过水断面，让主槽中的洪水从主桥墩以北分流部分来增大过水断面，达到增强过洪能力来减轻翟里孙控导抗洪压力。此方案受主桥墩挑流和来水流量影响因素较大。二是根据主桥跨度300米设计，将翟孙控导工程10号、11号、12号、13号坝后退改变治导线，将主桥墩与控导工程过水断面增加到280米（即在现有过水断面基础上向右扩展90米）来达到增强过流能力的目的。基本原则是在各级流量下，水流沿现有治导线到达9号坝后，水流与10号坝迎水面形成较小交角，以平顺引流引水入弯，通过10号、11号、12号、13号坝呈现一条复合圆弧线，上平下缓，中间略带微弯，使水流入弯后，出流方向稳，导流能力强，坝前淘刷轻，从13号坝出溜后恢复原溜势和原工程的原有功能，此方案除进行理论计算外，更主要的是结合实际现场确定，弯曲系数、河弯形态、导流能力，已有工程工程的利用程度，进而依照治导线确定整治位置线及长度，并由此计算工程量。

参考文献：

[1]滨州黄河防洪基本资料手册.

[2]滨州黄河志.

[3]滨城黄河志资料长编.