倾销与反倾销的简单博弈分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇倾销与反倾销的简单博弈分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：通过研究国外企业倾销与国内反倾销的过程，从经济学的理论角度建立一个简单的倾销与反倾销的博弈理论模型，利用模型给出的分析我国一些产业在国际反倾销案件中不力的因素，在此基础上提出我国政府、行业、企业的应对措施的一些建议。

关键词：倾销；反倾销；博弈

中图分类号：F74

文献标识码：A

文章编号：16723198（2013）17006201

1前言

自从2001年中国加入世界贸易组织以来，我们已经享受了很多在国际贸易协定中给发展中国家提供的优惠政策，但是享受优惠政策的同时还要有义务提供更开放的国内市场，更开放的国内市场就意味着我们将面对更多的来自国际上的竞争。所以倾销与反倾销就成为了一个我们面临的急迫需要解决的问题。入世的十几年中，我们的国内市场已经受到了倾销的摧残，不少相对幼稚的产业已经遭到了实质性的损害或者损害威胁。国内的不少企业甚至因此而停产、倒闭。

在利润最大化的驱使下，各国企业为了达到特定的目的，往往都会对其他国家的市场进行不同程度的倾销。本文运用到了在西方经济学当中学到的博弈论对倾销和反倾销进行了分析。

2模型的建立与分析

博弈的双方由倾销和反倾销二者之间存在的矛盾构成，博弈的两个主体由商品的进出口国，根据这一假设，本文将建立一个新的博弈模型。

首先，我们先在简化模型的基础上做出几点假设：

（1）有两个参与者，一方为国外企业，另一方为国内行业（企业）；（2）国内行业（企业）和国外企业均为理性实体；（3）国内市场不存在福利扭曲现象；（4）国内行业（企业）和国外企业均能获得完全信息；（5）假定反倾销成本为利益露出项且成本固定。

此外，我们还需作出一些假定国内行业（企业）策略集合：国外企业进行反倾销调查；不对国外企业进行反倾销调查

国外企业的策略集合：倾销；不倾销本国行业（企业）提起反倾销申诉的概率为a；国外企业进行倾销的概率为b国内行业进行反倾销调查的固定成本为c1；国外企业进行倾销的成本为c2，通过倾销的收益为d在本国的改行业的所有市场总利润额为T，在没有倾销和反倾销时国内外的利润分别为：国内企业为m，国外企业为n。在正常情况下，d>c1，d>c2，且有m+n=T。由假设条件知该模型为静态博弈。

解得该博弈的混合纳什均衡解为（1-c2）/d，c1/d，也就是说国外企业以

c1/d的概率进行倾销，国内行业（企业）以（1-c2）/d的概率进行反倾销，这样国内外企业在博弈的理论下实现了均衡的状态。

现今，我国国内市场的很多行业依然频繁的面临外国商品的倾销，通过对国内行业的调查分析发现国外企业对我国企业的倾销概率已经大大超过了c1/d，但是我国国内企业针对国外企业的倾销行为提讼并且能够成功立案的数量却低于我们得出的理论值（1-c2）/d。

由于信息不对称严重的存在与我国的企业和政府之间，当我国的企业在国外遭受的反倾销的诉讼时，我国的相关政府部门很难对我们国内的企业提供有力信息以及提供大力的帮助。除此之外，我国行业中的众多企业基本上都是以考虑自己企业的利润最大化为首要，很少去考虑这个行业的整体利益，从而出现了搭便车的现象，被动的接受国外企业的倾销以及反倾销诉讼，从而出现了非帕累托最优的解。

3对策以及建议

本文通过经济学当中运用较多的博弈分析得出，反倾销调查的成本成为影响我国进行反倾销的最主要的障碍之一。面对我国国内企业频频遭受到国外企业倾销以及反倾销调查的现实状况，我国政府和企业应该充分配合，共同应对。

在政府层面，我国政府可以努力争取各国承认我国的市场经济地位、利用WTO争端解决机制争取公正裁决、合理运用反倾销手段对反倾销调查方施加压力、积极组织应诉、加快中国市场经济建设步伐。同时，政府也应该加大对企业的帮助力度，在本国企业遭受到反倾销调查时，能提供大量有力的信息给予帮助，并能指导企业如何维护自己的权利，帮助企业完成反倾销调查的全部程序。

在行业、企业层面，由于在反倾销诉讼中，方往往掌握关于“损害”认定的主动权，应诉方掌握关于“倾销”行为证明的主动权。因此，被诉方申诉的关键在很大程度上是证明出口产品的价格未低于“正常价格”，以此避免遭受反倾销。这里可以通过加强国际市场商情调研工作、出口商品价格应该及时灵活调整、销售市场多元化、企业应积极应诉、组织企业开展联合定价、提高产品附加值和优化出口结构等措施来取得。同时，由于要提出反倾销诉讼和进行调查的成本较高，首先，本国国内的企业应该按照各个行业的不同建立起针对反倾销的联盟，为申诉的企业提供基金的帮助，并且作为本行业的代表企业对国外企业提出反倾销申诉。

另外，由于我国加入WTO时间较晚，所以在反倾销上的立法还没有得到很好的完善，所以我们应该向欧美等国家学习他们的立法措施。在1997年3月颁布的反倾销条例的基础上，制定出符合中国国情和实际的反倾销法律，使中国的反倾销尽快法律化、制度化。并且，政府等相关部门要不断吸收专业人员充实我国的反倾销队伍。

参考文献

[1]施锡铨.博弈论[M].上海：上海财经大学出版社，2002：3738.

[2]杨仕辉，熊艳.国际反倾销趋势、特点、成因分析与我国对策研究[J].管理世界，2002，（3）：2639.

[3]杨仕辉，肖德.反倾销对抗博弈[J].预测，2002，（6）：2833.