国际乒联职业巡回赛总决赛马龙对张继科技战术分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇国际乒联职业巡回赛总决赛马龙对张继科技战术分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】通过对2011年国际乒联职业巡回赛总决赛录像进行分析，运用文献资料法、录像观察法、逻辑分析法、三段统计法对比赛中马龙、张继科的技战术使用特点进行分析，总结马龙、张继科本场比赛的优势和劣势，为以后的比赛及训练提供一些参考依据。

【关键词】乒乓球；马龙；张继科；技战术分析1 前 言

2011年12月乒乓球世界排名，马龙排名第一，张继科排名第二。张继科和马龙是中国乒乓球新生的一代，已经逐渐成为中国乒乓球队的主力队员，马龙是技术型的代表，特点为技术运用灵活、变化多、节奏快；张继科为实力型代表，特点是球旋转强、一板比一板凶狠。目前，中国乒乓球引领世界乒乓球运动，所以，中国的乒乓球的主力技术的发展趋势，是世界乒乓球技术的发展趋势。马龙、张继科的比赛成绩，表明了他们的技、战术是目前最先进的的技、战术，同时两人在比赛时也存在一些缺点。所以有必要对马龙、张继科的技、战术分析，找出其技、战术优点以及缺点，使其取长补短。

2研究对象和研究方法

2?郾1研究对象

2011年世界排名第一、第二的我国乒乓球运动员马龙、张继科，两人都是右手横拍运动员。

2?郾2研究方法

本文主要采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法及三段统计法进行研究。

采用目前我国乒乓界使用最为普遍的分段指标评估法，将所得数据与模式值进行比较，进行定量分析。模式值评估指标如见表1所示。

3结果与分析

3?郾1本场比赛中马龙、张继科的三段统计结果

由表2可知：马龙的发抢段得分率66?郾67%，为良，使用率26?郾67%，属于正常范围；接抢段的得分率59?郾26%，为优，使用率30?郾00%，为及格；相持段的得分率58?郾97%，为优，使用率43?郾33%，较低。马龙三段中，两段优一段良，符合三段得分率达到良好标准即可取胜的规律。

张继科的发抢段得分率40?郾74%，为不及格，使用率30?郾00%，属于正常范围；接抢段的得分率33?郾33%，为及格，使用率26?郾27%，较高；相持段的得分率41?郾03%，为不及格，使用率43?郾33%，较低。三段为一段及格一两段不及格，不符合取胜的规律。

3?郾2马龙、张继科的发球技术的分析

马龙、张继科都是右手横拍运动员，为了使手腕更灵活，他用的发球姿势是左半台侧身位发球，发球握拍时是将原先握住拍柄的中指、无名指、和小指挪到拍的背面，与食指一起托住球拍，发球之后再迅速还原为正常握法，并站位左半台及反手位。从本场比赛的录像统计分析得出本场比赛共5局，共90个球，马龙发球为45个；张继科发球45个。马龙、张继科的发球技术统计分别为表3、表4：

由表3可知：本场比赛中，马龙的发球方式较单一，下旋球的使用率为86?郾67%；奔球的使用率为13?郾33%；主要以下旋发球为主，奔球为辅，时不时偷袭一个长球，使对方接球时难以上手。

由录像观察得出，马龙以下旋短球为主，落点大都在中路和对方的右半台1/3处，对方的左半台1/3为辅。发球以控制对手，不让对手抢攻，为自己3、5板抢攻和衔接创造机会；马龙以落点变化以及发球时以高抛和低抛结合的变化，弥补单一的发球技术，使对手对自己的发球难以适应。另外，马龙本场比赛的发球技术较好，短球基本都不出台，而且弧线较低，能够有效地控制对手。总体来说，马龙的发球以“变”为主，长短结合，使对手判断不准确，不敢上步和侧身抢攻。

从表4可以得出，本场比赛中，张继科发球技术有下旋、逆旋、奔球，以逆旋和下旋发球为主，使用率分别为35?郾56%和62?郾22%，奔球为辅仅为2?郾22%。

由录像分析发现：张继科多以逆旋和下旋短球为主，以不同的落点变化及偶尔发一些长或半长球，使对方对发球难以适应。张继科的发球的目的是建立在对方接发球不直接上手的前提下，为自己3、5板的衔接创造机会。但是本场比赛中，张继科的发球质量较差，发球多次出台或发球较高，被马龙直接抢攻得6分，发球失误2分（2个都是逆旋发球）。另外，发现张继科在两个连续发球时的落点、旋转变化较少，没有马龙的变化多。

3?郾3马龙、张继科发球时的第三板技术的分析

在本场比赛中，马龙发球时，4个发球直接得分，2个被抢攻直接失分，共接到39个来球，其第三板的技术运用情况为表5：

由表5可知：马龙第三板主动上手的有19个，抢攻的使用率为48?郾72%；主动控制的有搓球9个，使用率为23?郾08%，多为摆短。说明发球抢攻时第三板以正手抢攻为主，以控制为辅，可以看出，马龙第三板球的处理方法合理、多样。统计得出，19个发球抢攻中，抢攻直接得分为8个，直接失分的为3个，马龙的抢攻成功率不太高。

统计得出：本场比赛中，马龙第三板用正手的使用率为64?郾10%，反手的使用率为35?郾90%；说明马龙通常用正手来处理第三板，特别是反手位侧身运用得较多。马龙正手第三板的落点，在对方的反手位10个、正手位12个、中位3个，说明马龙正手接球的落点分布较均匀、变化多，使对方在跑动中失误；反手击球落点在对手的反手位8个，正手位1个，中位4个，反手落点比较集中在对方的反手位，不如正手的落点变化多。特别是反手拨的落点大都是在对方的反手位。

张继科在本场比赛中，发球45个，发球失误2个，发球直接得分2分，有3个被对方抢攻没有接到球，发球后共接到38个来球。张继科的第三板技术运用情况如表6：

由表6可知：张继科第三板主动上手，抢攻23个，抢攻的使用率60?郾53%；主动控制的为6个，使用率为15?郾79%，控制多为摆短。可以看出，张继科的第三板主要是抢攻，只要有机会就进攻。但张继科抢攻直接得分有8个，直接失误5个，成功率不高。

统计得出：本场比赛中，张继科用正手处理第三板球的使用率为63?郾16%，反手的使用率为36?郾84%；说明张继科通常用正手来处理第三板。观察得出：张继科的正手第三板的落点，在对方的反手位10个、正手位13个、中位1个，球的落点分布均匀；反手击球的落点在对方反手位10个、正手位1个、中位3个，反手落点集中在对方的反手位，变化较少。

3?郾4马龙、张继科相持技术的分析

马龙、张继科在相持中运用最多的技术就是正手对拉和反手拨技术，而正手对拉是相持中的主要技术。

在录像分析过程中，发现在相持段，马龙大多采取主动变线，使对方在跑动中失误。而张继科在相持中，几乎没有主动变过球的线路，大都是正手拉到对方的正手位；反手大都拨到对方的反手位。

4结论和建议

4?郾1结论

（1）马龙、张继科三段评估中，符合三段得分率达到良好标准即可取胜的制胜规律。马龙三段为：两段优一段良；张继科三段为：一段及格两段不及格。

（2）马龙的发球方式较单一，主要以下旋发球为主，奔球为辅；总体来说，马龙的发球以“变”为主，长短结合，使对手判断不准确，不敢上步和侧身抢攻。张继科以逆旋和下旋短球为主，以不同的落点变化及偶尔发一些长或半长球为辅，使对方对发球难以适应。但是本场比赛中，张继科的发球质量较差，发球多次出台或发球较高，另外，发现张继科在两个连续发球时的落点、旋转变化较小。

（3）马龙发球抢攻时第三板以正手抢攻为主；第三板球的处理方法合理、多样；马龙正手接第三板时，球的落点分布较均匀、变化多，反手落点比较集中在对方的反手位。张继科的第三板主要是抢攻，只要有机会就进攻；张继科通常用正手来处理第三板；张继科的正手第三板的落点分布均匀，反手落点集中在对方的反手位。

（4）正手对拉是相持中的主要技术。在相持段

时，马龙大多积极主动变线，使对方在跑动中失误。而张继科几乎没有主动变过线路，大都是正手拉到对方的正手位；反手拨大都拨到对方的反手位。

4?郾2建议

（1）马龙继续保持发球落点变化的多样性，第三板大胆主动用正手或侧身，第二板接球技术在多样性的基础上，还要继续大胆地抢攻，争取主动上手。另外，这场比赛中马龙的反手加力拨比以前有了明显的提高，以后也要注意反手技术的提高。

（2）张继科发球落点要多变化；接球时的第二板技术拧拉要继续加强，但不能只用反手拧拉接发球，也要多用挑打等技术，特别是正手位的短球，尽量用正手接，不要太依赖反手拧。另外，张继科也要注意摆短的质量。张继科在相持中要积极主动地变线，不能反手只回到对方的反手位，正手只回到对方正手位。张继科的节奏要加快，本场比赛马龙的节奏较快，使张继科乱了阵脚，使其球的特点及“狠”和“转”没有发挥出来。

（3）通过对本场比赛的观察，发现本场比赛节奏较快,一板比一板凶狠，板与板之间的连接更加紧密；拧拉技术使前三板简单化，但竞争会更加激烈；另外，不管是在发抢段、接抢段和相持段，反拉技术明显增加，反拉将会是今后比赛的主要技术。以后运动员要注意加强有关反拉的技术训练。