首页 > 范文大全 > 正文

定向挂线在高位肛瘘治疗中的临床效果

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇定向挂线在高位肛瘘治疗中的临床效果范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】目的 研究高位肛瘘的有效治疗方法,避免传统挂线方法产生的严重并发症。方法 选取2010年1月-2011年3月于我院普通外科治疗的34例高位肛瘘患者,将其分为两组,即研究组和对照组,其中研究组患者采用定向挂线方法治疗,对照组采用传统挂线方法治疗,对比两组治疗效果。结果:两组患者经对比后发现,采用定向挂线方法治疗的研究组17例患者中有11例治愈,有4例有效,3例无效,治疗有效率为88.24%,采用传统挂线方法治疗的对照组17例患者中有8例治愈,3例有效,6例无效,治疗有效率为64.71%,两组治疗有效率对比有统计学差异(P

【关键词】定向挂线;高位肛瘘;疗效;并发症

【中图分类号】R657.1【文献标识码】B【文章编号】1044-5511(2011)11-0176-01

高位肛瘘的主要治疗方法为挂线法[1]。传统挂线方法捆扎肌肉束较多,导致肛管完整性破坏,引起瘙痒、漏气漏液、关闭不全等并发症[2]。2010年1月-2011年3月于我院普通外科进行治疗的34例高位肛瘘患者采用定向挂线方法和传统挂线方法治疗对比,现报告如下。

1 材料与方法

1.1临床资料:选取2010年1月-2011年3月于我院普通外科进行治疗的34例高位肛瘘患者,其中11例女性,23例男性,年龄范围为23-68岁,平均年龄为(37.8±8.4)岁。将其分为两组,即研究组和对照组,其中研究组17例患者进行定向挂线方法治疗,对照组17例患者进行传统挂线方法治疗。两组患者性别、年龄、病情等对比均无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 治疗方法:研究组:患者进行骶麻或局麻,观察瘘管所在位置,找到瘘管内口,切开齿状线以下皮下组织和皮肤,在探针尾部用丝线固定橡皮筋,沿主瘘管拉出,造2-3个引流孔后拉紧套入肛管侧的橡皮筋两端,用丝线固定,包扎。对照组:采用临床普遍采用的传统挂线方法。术后观察两组患者治疗有效率和并发症发生情况。

1.3 统计学方法: 采用SPSS 13.0 统计软件进行数据处理分析,进行X2检验,P

3 结果

两组患者经对比后发现,采用定向挂线方法治疗的研究组17例患者中有11例治愈,有4例有效,3例无效,治疗有效率为88.24%,采用传统挂线方法治疗的对照组17例患者中有8例治愈,3例有效,6例无效,治疗有效率为64.71%,两组治疗有效率对比有统计学差异(P

表1 两组患者治疗有效率对比

4 讨论

对高位肛瘘进行治疗时,临床上首选对主瘘管进行挂线治疗,但并发症发生较多[3]。传统挂线方法是从周围向中心进行的开放性环形内切,由于捆扎肌束较多,并发症的发生率较高,如:(1)创面相互粘连遗留死腔、愈合不规则、引流不充分,引起肛瘘复发[4,5];(2)较大的瘢痕出现在创面上,导致失禁或关闭不全;(3)创面细菌、粪便污染严重、创面过大、过深影响创面愈合,导致畸形发生。有研究结果显示,失禁在传统挂线治疗后的发生率为66%[6]。而定向挂线方法形成的创口深度及长度均较传统挂线方法明显减少,且口径扩大,方便引流冲洗。

本研究结果显示,采用定向挂线治疗的治疗有效率为88.24%,相对于传统挂线治疗的治疗有效率64.71%来说,两者之间差异具有统计学意义(P

综上所述,定向挂线方法治疗高位肛瘘治疗效果优于传统挂线方法,且有效避免了传统挂线方法产生的并发症,值得临床推广。

参考文献

[1] 王传华,王海艳.开窗挂线法治疗高位复杂性肛瘘180例体会[J].中国实用外科杂志,1998,18:167.

[2] 李京向,刘新斌.分次紧线术治疗高位肛瘘41例疗效观察[J].山东医药,2003,43:51-52.

[3] 朱镇宇,刘敬国.摘除法治疗单纯性肛瘘的临床效果[J].中华胃肠外科杂志,2005,8:233.

[4]李省吾.高位复杂性肛瘘的诊治现状与进展[J].浙江临床医学,2003,5:801.

[5] McCourtney JS , Finlay IG . Cutting seton without preliminary internal sphincterotomy in management of complex high fistula-in-sno . Dis Colon Rectum , 1996,39:1097-1101.

[6] Zhar AP , Ramesh J , Beer-Gabel M , et al . Conventional cutting vs. internalsphincter-preserving seton for high trans-sphineteric fistula : a prospective randomized manometric and clinical trial . Tech Coloproctol , 2003,7:89-94.

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文