开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇纠正作假报告的不良作风范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
青年团陕西省兴平县多马区区委直接培养下的三乡苗家村青年团员苗伯林的所谓“模范互助组”,最近才发现是一个假模范互助组。据青年团多马区区委书记孟狮吼在检讨报告中说:该组公在一九五一年三月十五日成立的,他们除了去年秋季在爱国卖棉、推广新式农具、交纳公粮等方面起过一些带头作用外,在生产互助方面是很小变工做活,从成立到现在除了去年秋季全组送粪七天,冬季分两摊拉土一个月外,大部分是各干各的。可是他们却报了该组有充分的评分记工算帐办法。本来只是群众会上讲了山下要选种,但却报了曾远种一千二百斤,除本组够用外,尚可供给外组一千斤等等。因此,这样一个“互助组”,竟被二次评为全县乙等和甲等模范互助组,而且团县工委还把它作为重点之一,西北的新青年报也曾数次报道该组的“模范事迹”。
我们且来分析一下为什么曾产生这样的事情呢?
首先正如孟狮吼自己所检讨的,他存在严重的个人主义思想,欺骗了组织,他培养苗伯林互助组是为了表现自己的工作成绩,不是真正想从这个互助组吸取经验,典型模范,推动工作,因此工作不深人。后来很多群众向他提出苗伯林互助组的计工算帐是不真实的,说“苗伯林的互助组是哄政府哩!”时,他也加道这种情况,但为了顾全自己的“威信”,怕丢人,不肯说破。县上评远劳动模范时,他虽然知道该村焦世凯、张文魁互助纠比苗伯林搞的好,可是他最后还是把苗伯林组报上去了。
其次,是青年团员苗伯林本人也存在着较浓厚的自私自利思想,他错误地想藉假报成绩来骗取一些物质奖励。但这也和团的组织对他缺乏及时的思想教育公分不开的。
类似这种情形,在其他地力也曾发现。如根据团察南地委的检查,宣化县二区团区委副书记徐国卿在防旱抗旱退动中,将自己工作的村(长田广村)中团员和青年群众水浇地二十亩,报告为五百亩;团怀安县委将更生街全街共按装水车六辆,报告为“在团员宣传带动下,共增加水车二十一辆”,并说这些水车都已经“按装妥当”。其他在工厂和学校的团组织中,也不断发现有假报告,夸大事实、无中生有,或是把尚未实现的计划说成已经做出的成绩。
虽然这种欺骗组织,做假报住的现象,是极个别的,但这种作风是十分错误的各级团委应及时进行检查,严加纠正。我们知道,下级团委的报告和反映的情况,是上级团委制订工作方针的重要依据,如果报告不真实,上级根据这种不真实的情况制订了工作计划,就会使工作遭受到不应有的损失。另外根据这些假报告的材料,在报刊上报道出来,或是公开表扬一些假摸范,也会在群众家中造成极不良的影响。例如由于苗伯林的假模范互助组,苗家村的群众都说“咱们的互助组搞得再好,也跑不到人家的前头。”这样就妨害了群众生产的积极性,群众也决不能从速样一个互助组看到互助合作运动的方向来,这就完全失去了培养模范互助组的典型示范的积极意义。
从个别团的干部和团民做假报告的这些事实,也告诉了我们,团的组织必须随时随地加强对团的干部和团员的思想教育,指出欺骗组织、做假报告的错误,养成一种实事求是,对革命负责的工作作风,并杜绝现象的继续发生。