施可丰稳定性肥料在玉米上的肥效研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇施可丰稳定性肥料在玉米上的肥效研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：为了验证和评价施可丰稳定性肥料在河南玉米上的应用效果，特在河南濮阳县玉米上进行了相应的肥效试验。结果表明：处理2（配方施肥）肥效最好，其次为处理1、处理3（施可丰稳定性肥料），处理4习惯施肥处理最差；处理1、处理3对玉米中后期生长具有促进作用，穗粒数、千粒重分别比对照增加14.07粒和2.17粒、12.07g和12.2g，每667m2增产42kg和23kg，增产率分别达8.9%和4.8%，增产效果显著，但少劣于配方施肥处理。整体效益上仍表现为：配方施肥处理>施可丰稳定性肥料处理>习惯施肥处理。

关键词：稳定性肥料；玉米；肥效

中图分类号：S143 文献标识码：A

20世纪化学肥料的诞生为世界农业快速发展提供了可能，粮食单产的1/2、总产的1/3来自化肥的贡献。但化肥的过量使用不仅造成资源浪费和经济损失，更重要的是对世界生态环境构成污染，化肥数量发展模式将直接挑战人类生存环境。稳定性肥料，也被称作长效缓释肥料，是指在生产期间加入了脲酶抑制剂或硝化抑制剂（包括两者同时加入），调节土壤微生物的活性，减缓尿素的水解和对铵态氮的硝化-反硝化作用，从而达到肥料氮素缓慢释放和减少损失目的的一种肥料，为了验证和评价该肥料的使用效果，在河南省濮阳县开展该试验，以比较稳定性肥料与常规肥料的经济效益情况，为该肥料的推广提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试玉米品种为郑单958；试验肥料采用施可丰稳定性肥料（养分含量≥40%，其配合式为28-5-7）；氮肥用中原尿素（含N≥46%）；测土配方施肥提供的配方肥（养分含量≥40%，其配合式为28-5-7）。

1.2 试验地点概况

试验设在河南省濮阳县子岸乡化寨村。供试土壤为潮土土壤中的两合土，肥力中等，灌溉方便。前茬作物为小麦，试验地基础地力状况为：有机质18.3g/kg、全氮0.99g/kg、有效磷20.1mg/kg、速效钾121.0mg/kg。

1.3 试验设计

试验共设置4个处理，随机区组排列，重复3次，小区面积66.7m2。每个处理之间留有0.5m走道，周边有1m保护行，长、宽比为2：1，其他施肥和农事操作措施相同。

处理1：每667m2施“施可丰”稳定性肥料N28P5K7 60kg，在玉米小喇叭口期一次性施入。

处理2：按测土配方施肥项目推荐的配方N28P5K7的肥料，每667m2施60kg，在玉米小喇叭口期一次性施入。

处理3：每667m2施“施可丰”稳定性肥料N28P5K7 48kg，在玉米小喇叭口期一次性施入。

处理4：当地农民习惯施肥（大喇叭口期每667m2施尿素35kg）。

1.4 分析测试方法

土壤养分测定采用常规分析方法[1]。有机碳（soc）：H2SO4-K2Cr207外加热法；全氮：半微量凯氏定氮法；全磷：氢氧化钠碱熔—钼锑抗比色法；全钾：氢氧化钠碱熔—火焰光度法；水解氮：碱解扩散法；速效磷：碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法；速效钾：醋酸氨浸提—火焰光度法。试验数据采用Excel2003和SAS软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对玉米成产因素的影响

从表1可看出：处理1较处理2、处理4的株高稍低，与处理3的株高一致，4个处理之间的每667m2株数均一致；对于穗粒数，处理1比处理2少0.93粒，比处理3、处理4平均多11.9粒和14.1粒；处理1的千粒重比处理4的增加12.1 g，但比处理2、处理3平均减少9.5 g和0.1g；理论产量和实产趋势一致，均表现为：处理1比处理3、处理4的稍高，但低于处理2。从以上分析可以看出，施用“施用施可丰稳定性肥料”较习惯施肥好，但不如配方施肥。

表1 玉米成产因素及产量分析表

处理 株高/cm 每667m2株数/株 产量结构 每667m2理论产量/kg 小区实产（ kg/667m2） 折单产（ kg/667m2）

穗粒数/粒 千粒重/g

1 236.00 4500 447.37 297.70 509.27 51.63 516.3

2 247.00 4500 448.30 307.23 526.83 52.67 526.7

3 236.33 4500 435.47 297.83 495.93 49.73 497.3

4 248.00 4500 433.30 285.63 473.47 47.43 474.3

注：表中数据为3处理3次重复的平均值。

2.2 不同施肥处理对玉米产量的影响

表2 不同施肥处理玉米产量结果分析表

处理 产量（kg/66.7m2） 折每667m2产量/kg

Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均 总数

1 51.7 52.5 50.7 51.6 154.9 516.3aAB

2 52.5 52.0 53.5 52.7 158.0 526.7aA

3 49.7 50.5 49.0 49.7 149.2 497.3bBC

4 47.3 48.5 46.5 47.4 142.3 474.3cC

由表2可看出：处理2的产量最高，其总体趋势表现为：处理2>处理1>处理3>处理4，各处理间产量达到极显著水平（表3）；处理2较处理1、3、4平均每667m2增产分别为10.4kg、29.4 kg、52.4kg，增产率分别为2.0%、5.9%和11.0%；处理2与处理1之间产量差异不显著，但均与处理3、处理4之间产量差异达显著水平。

表3 不同施肥处理方差分析表

变异来源 平方和 自由度 方差 F F0.05 F0.01

处理间 47.7 3 15.9 23.04** 4.76 9.78

重复间 1.83 2 0.92 1.33

误差 4.12 6

总变异 53.65 11 0.69

2.3 经济效益分析

从表4中可以看出：处理2配方肥的产值最高，每667m2收益为798.06元，比处理1和处理3施可丰稳定性肥料分别增收18.7元/667m2和28.9元/667m2，比处理4习惯施肥增收37.3元/667m2；2个施可丰稳定性肥料处理的经济效益均低于配方施肥处理，但均高于比习惯施肥。

表4 不同施肥处理经济效益分析表

处理 施肥总投入（元/667m2） 收益（元/667m2） 效益对比

处理 增产量（kg/667m2） 增产率/% 增产值（ 元/667m2） 增加收益（元/667m2）

1 150 779.34 2 -10.4 -2.01 -18.72 -18.7

3 19 3.8 34.2 10.2

4 42 8.86 75.6 18.6

2 150 798.06 3 29.4 5.9 52.9 28.9

4 52.4 11.05 94.32 37.3

3 126 769.14 4 23 4.8 41.4 8.4

4 93 760.74

注：每667m2收益=每667m2产值-肥料成本-用工成本；产投比=每667m2产值/（肥料成本+用工成本）（玉米价格按照1.8元/kg计算、肥料价格按照尿素按照1.8元/kg、缓控释肥按照、配方肥按照2.0元/kg计算）。

3 结语

通过田间试验表明，施“施可丰稳定性肥料”与当地习惯施肥相比能提高玉米产量，经济效益显著，值得推广。但施可丰稳定性肥料的处理苗期表现发黄、长势较弱的状况，其原因是氮素释放供不上玉米氮量需求，影响苗期的生长发育，总体表现没有配方肥的效果好。建议在使用施可丰稳定性肥料时最好底施，或在追施时适当增加一些速效氮肥，保证玉米苗期对氮肥的需求。

参考文献

[1] 鲍士旦.土壤农化分析（第三版）[M].北京：中国农业出版社，2000.

作者简介：袁天佑（1980-），男，河南西华人，硕士，农艺师，主要从事土壤肥料及作物栽培等方面的研究；张桂兰（1956-），女，山东菏泽人，研究员，省政府参事，现任河南省土壤肥料站副站长，主要从事土壤肥料、生态环境等方面的研究。