首页 > 范文大全 > 正文

浅析《神曲》中的象征语言的魅力

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇浅析《神曲》中的象征语言的魅力范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】《神曲中的大部分用词都是沿用至今的普通用词,但丁用最平凡的语言表达出最不平凡的思想和内容,这才是真正“诗一般”的语言。

【关键词】“诗歌化”

《神曲》

象征手法

在英语语言文学界,有许多人追求“诗歌化”的语言(poetic lan―guage)。它追求的是纯粹的诗歌语言表现形式,目的是想呈现给读者一种完美的“诗一般”的语言。“诗歌化”语言是指在英语语言文学中,有一些专门属于诗歌的表达方式,例如:用“water store”来表示sea(大海)、“fleecy care”表示sheep(绵羊),可以将其称为“委婉表达”(pe―riphrasis)一些诗人将这种表达方式用到了“极致”,他们避免使用几乎所有日常生活中的普通词汇。

杰弗里・李奇曾经探讨过这个问题,他说:“对于诗歌语言的遵奉者们来说,古语是他们不可或缺的重要一部分,我们通常可以从中解读到形容词‘诗歌化’的含义,如果对这个形容词有些许贬损之意的话。在这个理解层面上,‘诗歌化’与新闻界的(低劣的)新闻笔调可以相提并论:总之,可以把所有陈腐而缺乏新意的东西归入这种文笔。”很明显,尽管他认为对于诗歌的语域而言有积极的方面.但是他并不赞同这种“诗歌化”现象。然而作为18世纪的一种代表呼声,托马斯・格雷在给理查德・韦斯特的信中(1742)认为诗歌化的语言是收集了过去语言中最美好的东西的宝库,是从“普通”语言中走出来的一种境界。

怎样看待“诗歌化”语言这种现象会引起诸如表现手法、古今语言传承、高雅与平庸等一系列话题的争论。但当我们平静下来,细细品读但丁的《神曲》时,也许我们会发现自己已经找到了答案。

对于被恩格斯誉为“中世纪的最后一位诗人同时也是新时代的最初一位诗人”的阿利盖利・但丁,托马斯・斯特恩斯・艾略特是这样说的:“但丁和莎士比亚平分了世界,不存在第三个人。”那么就语言而言,我们可以从《神曲》中品味出什么特别之处呢?

“通过我,进入痛苦之城,

通过我,进入永世凄苦之深坑,

通过我,进入万劫不复之人群。

正义促动我那崇高的造物主;

神灵的威力、最高的智慧和无上的慈爱,

这三位一体把我塑造出来。

在我之前,

创造出的东西没有别的,

只有万物不朽之物,

而我也同样是万古不朽,

与世长存,

抛弃一切希望PE,/你们这些由此进入的人。”

这是《神曲》地狱篇第三章的开始部分(黄文捷译,2005),如果读者懂得意大利语或查一下相关的词典就会发现:《神曲》中的大部分用词都是沿用至今的普通用词。同时,尽管但丁的《神曲》写于1307年至1321年之间的中世纪,但他的文字非常通俗易懂,语言朴实无华,即使到了21世纪的今天也不会觉得他的文字深涩隐晦。

所有的诗歌都需要摆脱“平庸”,即一个成功的诗人要避免两个方面的平庸:沿袭过去诗歌传统的平庸和流于现在每日语言形式的平庸。也就是说诗人需要创造性地使用语言。(Geoffrey N.Leech,1969)但丁虽然使用的是当时的“普通”语言,但并没有流于形式,每一词每一句都被他赋予了新意。这就是“象征”手法的运用。但丁将这种手法发挥到了极致。在《神曲》中,象征无处不在,例如,地狱象征着远离幸福和上帝,炼狱象征着获得幸福及与上帝相聚的希望,天堂象征着一种完美的、永久的幸福;诗歌中每个人物都是一种象征:维吉尔象征理性,比阿特丽斯象征信念,弗朗西斯卡象征欲望,等等。巧妙的是,在这些象征中赋予了许多理性的思考,例如对有罪之人的惩罚象征着罪恶本身。

象征是与比喻不同的修辞方法,就诗歌的特征而言,象征手法往往具有更强的表现力,这是因为:比喻侧重于本体和喻体所代表的两种事物之间的相似点,这种相似是直接的、可观的;而象征侧重于象征客体和象征意义之间的相关联系,它们之间不存在直接的相似点,而且这种相关联系是靠联想去寻找的。同时,比喻是一种形象化手法,即它可以化抽象为具体,化深奥为浅显,化陌生为熟悉,化平俗为生动;而象征却恰恰相反,它是一种含蓄化手法,即把具体而形象的事物含蓄化,使其具有丰富而深刻的含义。

就“诗歌化”的现象这一问题我们或许可以从但丁的《神曲》中获得一些启迪:主张使用“诗歌化”语言的人也许过于注重语言形式的本身,而忘记了“平淡”的语言往往可以传达无穷的、“最不平淡”的寓意。就表达形式而言,主张“诗歌化”的语言其实是主张将比喻、象征等手法固定在语言形式上,使其“更具有”诗歌的特征,即用“不平庸”的形式来摆脱上文提到的“平庸”。例如,用“water store”来表示sea(大海)就是将比喻的修辞手法固定在表达形式上。这种主张有可能会事与愿违,即反而会落人“平庸”的圈套,这一点在象征手法的使用上更是如此(或者说是行不通的)。因为正如杰弗里・李奇所说,象征手法超出了语言学的范畴,它可以涉及更广阔的心理学的领域。

怎样的语言才能达到美的极致和永恒呢?“返璞归真”是但丁的《神曲》带给我们的一种很好的诠释。一个真正的语言大师会用最平凡的语言表达出最不平凡的思想和内容,这一点对于文学的各个领域都是一条至理名言。