产权流转“建制”迫在眉睫

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇产权流转“建制”迫在眉睫范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

中国的知识产权流程所面临的最大问题是缺乏一套完整的商业机制。

什么是知识产权流转？比如专利或是软件著作权的买卖，这就是流转。2011年12月20日，我们软交所举行了一次知识产权拍卖会，99件拍品成交11件。说不上成功，也说不上很失败，因为同期国际上知识产权拍卖，其成交比也大致如此。按我们自己观察的一个结果是，拍卖形式或许并不适合知识产权的流转，但却可能是促进知识产权流转的一个很好的抓手。

最近，谷歌花费125亿美元购买摩托罗拉移动专利一事，天价交易受人瞩目。但深究一层，美国之所以能实现如此昂贵的专利买卖，根本原因在于其长期积累下来形成了一套完善的商业机制。

国内在这方面则需要更多的积累。毕竟我们的专利交易、流转，还处于非常初步的阶段。

基础薄弱

我国的知识产权现状是：一，最近两年，我们已迅速成为世界专利申请数最多的国家，但远非专利或知识产权强国；二，相关法律法规不健全，相应的知识产权运营体制和机制几乎尚未起步。

所以，国外企业采用知识产权对我国企业进行制裁或市场干扰的情况频频发生。在这种情况下，背靠一个庞大的交易运作体系甚至是交易集团无疑会使企业在此类事件中处于优势地位。

而说到软件知识产权的流转，情况就更加复杂。比如我想把软件著作权卖掉，这意味着什么？意味着背后一个团队都要被一起卖掉。如果我只卖给你一组源代码、一个软件著作权。你拿到手之后，要完全掌握的成本会非常高，而且未必能够掌握得了。

另一方面，软件领域仍普遍存在的盗版现象也严重阻碍着软件知识产权价值的实现。

中国的情况是，盗版购买者和正版购买者坐在一块儿，买正版的人通常会被嘲笑：你怎么会这么傻？而在美国，许多软件下载后，用户用起来觉得好马上就会付费，但在国内如果采用这种策略，基本上没人会给你付钱。

再从世界范围看知识产权流转，我们的问题在于，人家是一百年积累下来的制度，我们却只用两个十年的时间去追赶，基础肯定是不够扎实的。

我个人认为，目前急需解决两个问题：一是，建设规范化的知识产权有形市场,实现知识产权商品化交易；二是，推行知识产权的系统化经营。

知识产权商品化加工

前面提到拍卖形式似乎对知识产权并不合适，究其原因是目前我们所有的专利或软件著作权都没有一个显而易见的价值和价格的判断体系，没人能在拍卖现场可以对拍品有一个直接的价格判断。因此，如何在拍卖前和拍卖中让竞拍者对标的物的价格有个比较靠谱的认识，是知识产权流转过程中非常重要的一环。

为此，我们提出了知识产权商品化加工的概念，即对转让方提供的知识产权进行严格筛选、甄别，根据市场需求进行包装，加工成可供销售的商品。

基于此，再构建知识产权交易的有形市场，通过线上线下交易平台，提供商品化的知识产权挂牌交易，建立规范的知识产权商品化交易规则，明晰知识产权的产权界定方式，提供用以证明知识产权的保证规则，建立对知识产权进行价格评估、技术和项目评价服务的机制，创造如拍卖会、专利集市等多种交易方式。而保障交易双方利益，建立相应的担保支付和结算中心更是必须的配套服务。在这种情况下，知识产权拍卖就可以成为流转的一个突出抓手。

另外，个体的专利运营及流转也面临着种种问题。所以，如何让无序专利有序化，把不同产权人的知识产权按产业相关性进行科学整合，组合形成不同的专利包，构建规模化专利池，进而推进散落的知识产权系统化经营。

同时，根据各行业特征，结合产业链布局的要求，对专利池进行商品化和股份化改造，形成知识产权经营规模化效应。

现在，国际上已有专门经营专利收购的跨国公司。这种经营模式可以有序地进行专利的收购和运营，通过在第三世界国家廉价的进行知识产权的大规模收购，形成专利帝国，进而成为左右产业发展的主导力量。

反观国内，我们在知识产权交易流转上却有太多问题亟待去解决。对此，我们应加大对国外跨国集团的集团性运营模式的研究，尽快提出相应对策。