扬汤止沸 第7期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇扬汤止沸 第7期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“飘”在北上广，自由地选择工作的权利，比起“定”在出生地划地为牢的老一辈人来说，应该是一个不小的进步。

进三步，退一步，这是历史的辩证法。于是，关于自由的工作与生活，有时可能会被囿于理想层面。来北京的外地人，如今可能很纠结。先是高房价，后是汽车摇号，再是住房限购令等，仿佛一夜之间非得胜利大逃亡到自己的出生地被打回原型，才算是一种解脱。

透不过气来的，还有那些小麦主产区的农民。气候异常导致的南方冻雨和北方干旱，使最普通的百姓也感受到了来自环境的威胁。气候变化带来农产品价格无法避免的抬升，不是总能靠政府补贴作为应对举措的。

举措这个词，总有些临时抱佛脚的含义。例如抗旱抗洪抗灾，在灾难突发中有没有规律可循？例如汽车摇号，为什么是在首都变成“首堵”之后才终于出台？例如楼市调控，怎么就难到了如今这样的程度？

以汽车摇号为例，它能否从根本上解决“首堵”尚不可知。但已经明确的是，因为汽车“限购”导致经销商望风而逃已即成事实。长远地看，它对北京汽车产业的发展也蒙上阴影。

有所得必有所失。那如壮士断腕般的壮烈，远非扬汤止沸者的作为。扬汤止沸比喻办法不彻底，不能从根本上解决问题。拿这个成语来说事的目的是，当房地产、汽车这样的重量级“支柱产业”被止沸，中国经济转型又处在将来或正在进行时的当口，这着实是一步险棋。

通常所说下棋高手，高在能够看到五步以上甚至更多。所谓高瞻远瞩和运筹帷幄之所以是一重境界，是因为对亡羊补牢、扬汤止沸和饮鸩止渴等的来自辩证法意义上的超越。关于治理国家和管理城市这样的大事，非得在宏观与微观两个层面上进行卓越的设计，才能走出扬汤止沸的窠臼。

改革开放，就是要冲破束缚，打乱窠臼，在战胜旧事物中促进新事物的成长。但任何事物的发展，都离不开“度”的范畴。谁都不能否认，房地产业的发展在改善居民住房和拉动经济增长上所起的作用。但是，它的负面影响却一直存在，对它的调控也远非今日始。之所以效果不佳，向来的说法是中央与地方两级政府的博弈所致。

土地财政，就是地方政府靠卖地来维持财政支出的政策。说穿了，这不仅是一种扬汤止沸，更是对国民经济长期发展的釜底抽薪。当土地贡献率成为中国经济增长的一个引擎，科学发展和可持续发展将被架空。最近的数据，中国经济总量超越日本成为世界第二，但其中土地收益却是日本的6倍多。当大楼房、大马路、大馆舍、大开发区等将“地大物博，人口众多”的中国国情不断揭示，众多人口的对面，不是土地与自然资源的不断萎缩吗？

“有人斯有土，有土斯有财”，这是《大学》中的名句。强调土地是一个国家的根，“应之以治则吉，应之以乱则凶”。坚守18亿亩土地红线的中国人，其人均可耕种面积只有美国的八分之一，用7%的土地养活着22%的世界人口。在这样的国情面前，所谓土地财政不仅是怪诞，它简直就是荒谬。权益之计和急功近利甚或见利忘义――扬汤止沸，于国计民生之长远设计，于大国崛起之国民精神建树，于人类健康可持续发展道路的探索，百害而无一利。

“我渴望这样的日子，自由的土地上住着自由的国民。你真美呀！请停一停！”德国诗人歌德的诗句，或许能表达出我们对国家富强和人民幸福的期许，这才是我们应该追求的目标。