为时而著 以新立言

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇为时而著 以新立言范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

刊登在新华日报2012年12月4日上的《“富豪相亲”浊化社会空气》一文，在第23届“中国新闻奖”的评选中，荣获评论二等奖。从写作上来看，它有以下三点特色值得学习和赞赏。

一、是为时而著，以新立言。唐・白居易在《与元九书》中说：“文章合为时而著，歌诗合为事而作”。评论要吸引读者的眼球，为时而写，以新立言至关重要。在当今时代，要掌握舆论话语权，必须从被动写作评论转变为主动策划评论。传统媒体由于具有权威性、品牌号召力，在这方面具有优势。策划评论就是直接主动、有组织、有意图地表达媒体所坚持、倡导的思想理念、价值观。尤其是在一些重要时刻和重大问题上，媒体要通过评论策划，主动发出声音，或者放大被淹没、被弱化的声音，或者纠正被误导的声音，形成舆论力量，促进事情按照预设的、正确的方向发展。

据“中国新闻奖’’参评材料介绍，缓和社会矛盾，促进社会和谐，是媒体的责任。2012年，就在社会各方正为如何缓解贫富差距带来的炫富仇富心理而大费脑筋时，一场裸地炒作“富豪”、“处女”、“傍大款”的所谓“富豪相亲会”却大张旗鼓地在南京、广州、武汉等地巡回举办。“相亲会”早在武汉、广州举行时，就引起强烈关注。来到南京后，媒体的报道也很多，新华日报编委会在策划报道这一事件时，认为要有党报自己的声音。接到编委会分派的任务后，作者深入思考，决定从“富豪相亲”浊化社会空气这一视角进行论述。评论抓住“富豪相亲宣扬了什么”这一核心，单刀直入，旗帜鲜明地指出，相亲会“放大阶层隔阂，损伤社会和谐”、“宣扬扭曲的成功观，误导公众的价值观”、“放大物质主义的爱情婚姻观”，浊化了社会空气，传播了错误的价值观。

二是提示式标题让人一目了然。以提示新闻中的具体事实为主的标题叫提示式标题。它要求摘取新闻中最具有新闻价值或最有社会意义的事实作为标题内容，事实交代要比较具体，包括必要的新闻要素。读者通过提示性标题可以获得明确的新闻信息。提示性标题在标题中占有很大的比重，新闻标题的主题也以提示性标题居多。这篇评论的标题《“富豪相亲”浊化社会空气》就是一则典型的提示性标题。它标出了评论所指问题的要害是“浊化社会空气”，是富豪们举着金钱大旗的示威，是物化感情矮化女性尊严，激化贫富矛盾的示威。让读者一看标题便知评论的主题思想。在“看书先看书名，看文先看标题”的当下，在浅读盛行的今天，这样的标题无疑对读者有着强烈的吸引力，让人看了标题后提劲、振奋，阅读欲望倍增。

三是富于理性又充满激情和“血性”。撰写评论没有激情，温吞水是不行的。所谓充满激情，就是说评论的写作不能温良恭俭让，不能躲躲闪闪、吞吞吐吐。但激情之外，还需要有理性，需要理智的分析、理性的判断、理论的阐释。评论说到底它是讲道理的文体，属于议论文的范畴，就是要摆事实、讲道理。在这里，分析说理足评论的灵魂所在。评论的写作既要以事实为依据，又要以道理为准绳。这里说的道理自然应该包含法律、法规、政策、纪律、道德等为社会所普遍公认的律则和价值标准，这应该成为评论写作的一个重要原则。因此，评论的写作是要晓之以理、动之以情，是以情动人、以理服人的。

在如今功利主义盛行的氛围下，评论员的独立身份和独立人格已经受到影响。评论秉笔直书的确有某些不便，“别人做得，我却写不得”的尴尬也较为常见，但这并非一个有“血性”的评论家所为，一个没有血性的评论家是写不出真诚、率真而不乏真知灼见的评论来的。我们需要那种激浊扬清、匡正时弊的评论；呼唤那种一针见血、酣畅淋漓的评论；渴望那种客观公正、有思想深度、风趣生动而又富于逻辑力量、锋发韵流的评论。《“富豪相亲”浊化社会空气》一文，应该说是一篇富于理性又充满激情和血性的评论，如文中写的：

一场辗转于国内多个城市的“富豪相亲会”，显然已赚足了眼球，却将误导公众、浊化空气等负能量统统交给社会去承受，这个问题令人深思。

富豪相亲会放大阶层隔阂，损伤社会和谐。骄奢淫逸，纸醉金迷，为富不仁，富而无德，这几年，部分人的失德行为本来就已经让“富豪”几乎成了一个“被毁棹的词”。

富豪相亲会宣扬扭曲的成功观，误导公众的价值观。财富靠双手创造，成功用汗水浇灌，这是社会永久倡导的价值观念。但富豪相亲会告诉人们的是：嫁而优则富，干得好不如嫁得好，婚姻是手段不是目的。这种不辨方向的富豪相亲如果不作批判与引导，只会让不劳而获、好逸恶劳、坐享其成的成功观更汹涌泛滥，让媚富、傍富等庸俗的财富观愈演愈烈。

富豪相亲会放大物质主义的爱情婚姻观，影响着未来一代对于爱情与生活的选择。牛郎织女、山伯英台、相敬如宾、举案齐眉，曾经，这样的美好爱情让人们无不心向往之。然而，在富豪相亲会那里，决定爱情与婚姻的首先不是两情相悦的邂逅，不是相逢恨晚的共鸣，不是相守一生的誓言，而是金钱与关色的交易、投入与产出的掂量。在“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车后笑”的宣言中，在社会对“相信爱情”的呼唤声中，不能不说，这样的富豪相亲会是对拜金主义的张扬，是对美好爱情向往的摧残。

以上论述，短小精悍，剖析深刻，义正词严，掷地有声。全文虽只有短短960字，却把富豪相亲会的几宗罪勾画得淋漓尽致。让人读来文气充沛，既针砭时弊，有较强的思想性、战斗性，又行云流水，有很强的可读性和感染力。

文章见报后，由于时机抓的好，问题抓的准，论述又清新、有力，新华网、人民网、凤凰网等网站纷纷转载，社会舆论对“富豪相亲”批评渐渐增加。“富豪相亲”在受到舆论的质疑后，原本声称“巡遍全国十大主要城市”的相亲会实际上也不了了之，不见下文，可谓“胎死腹中”，在成功地干预社会事件的同时传递了正能量。报道收到了很好的传播效果。它荣获评论二等奖当之无愧。

（作者系中国人民大学新闻学院研究员）