首页 > 范文大全 > 正文

布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病临床疗效观察

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病临床疗效观察范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】目的评价布替萘芬和联苯苄唑治疗浅表真菌病的疗效和安全性。方法96例浅表真菌病患者随机分为布替萘芬乳膏组和联苯苄唑乳膏组,均分别涂搽患处,每日2次,体股癣及花斑癣疗程2周,手足癣疗程4周。结果疗程结束时布替萘芬乳膏组总有效率为91.7%,真菌清除率为87.5%,联苯苄唑乳膏组总有效率为83.3%,真菌清除率为83.3%,疗程结束2周后布替萘芬乳膏组总有效率为93.7%,真菌清除率为95.8%,联苯苄唑乳膏组总有效率为91.7%,真菌清除率为91.7%,两组均无不良反应。结论布替萘芬乳膏和联苯苄唑乳膏疗效和安全性比较差异无显著性(p>0.05)。

【关键词】萘联苯苄唑;浅部真菌病

【中图分类号】R756 【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)07-67-02

浅部真菌病是一种常见皮肤病,我科采用布替萘芬和联苯苄唑两种乳膏治疗皮肤浅表真菌病,并对两者的临床疗效和安全性进行比较,现报告如下:

1资料和方法

1.1临床资料:

病例选择:2006年1月-2007年3月在我科就诊的96例门诊或住院患者。入选标准:症状典型、真菌镜检阳性。诊断标准按《临床皮肤病学》标准[1]。排除标准:用药前2周曾外用糖皮质激素或抗真菌药物者,1月内口服或外用其他抗真菌药及抗生素者,有心、肺、肾等功能障碍及其他泛发性皮肤病者,妊娠及哺乳期妇女,对布替萘芬过敏或依从性差不能完成疗程者。

1.2一般资料:

共入选96例,其中男54例,女42例,年龄14-60岁,平均28.7岁,病程3周至4年,体股癣65例,手足癣18例,花斑癣13例,所有病例真菌直接镜检均为阳性,并用沙保氏培养基作真菌培养,从中分离出红色毛癣菌52株(54.16/60),须癣毛癣菌8株(8.33%),犬小孢子菌4株(4.2%),石膏样小孢子菌5株(5.2%),絮状表皮癣菌2株(2.08%),96例培养结果中7l例阳性,阳性率73.96%,随机分为两组,布替荼芬乳膏组:48例,男29例,女19例;联苯苄唑乳膏组:48例,男27例,女21例,两组患者在性别、年龄、病程及治疗前真菌病原构成比比较无统计学差异,具有可比性。

2方法

两组分别用1%盐酸布替萘芬乳膏(商品名迈可抒)、联苯苄唑乳膏(商品名美克)涂患处,轻轻按摩,每日2次,体股癣及花斑癣疗程2周,手足癣疗程4周。

2.1观察方法:

用药前、停药时及停药2周后各观察1次,根据瘙痒、红斑、丘疹、脓疱4个方面,按O-3级评分,O=无,1=轻,2=中,3=重,分别做真菌镜检和培养以观察其真菌学疗效。

2.2疗效评价

2.2.1临床疗效根据患者用药后临床症状和体征积分下降指数计算疗效:

疗效指数:(治疗前积分一治疗后积分)/治疗前积分×100%。痊愈:皮疹完全消退、自觉症状消失,真菌镜检和培养阴性,疗效指数100%;显效:皮疹明显好转,自觉症状明显改善,真菌镜检和培养阴性,疗效指数>70%;好转:皮疹及自觉症状好转,真菌镜检和培养阴性或…性,疗效指数30%-70%;无效:皮疹未消退或加重,瘙痒减轻不明显,真菌镜检和/或培养阳性,疗效指数

2.2.2真菌学疗效:

采取清除、未清除二级标准:1)清除:真菌镜检及培养均为阴性,2)未清除:真菌镜检或培养为阳性。

2.2.3统计学方法:

有效率的比较采用x2分析,通过SPSS软件完成。

3结果

3.1临床疗效:

停药时,布替萘芬乳膏组48例中,痊愈12例,显效32例,有效4例,有效率91.7%,联苯苄唑乳膏组48例中痊愈7例,显效34例,有效7例,有效率83.3%,两组比较,x2=0.92,P>0.05,停药2周后,布替萘芬乳膏组痊愈36例,显效9例,有效3例,有效率93.7%,联苯苄唑乳膏组痊愈33例,显效11例,有效4例,有效率91.7%,两组比较,x2=0.15.P>0.05

3.2真菌学疗效:

停药时,布替萘芬乳膏组清除42例,清除率87.5%,联苯苄唑乳膏组清除40例,清除率83.3%,两组比较差异无统计学意义(p>0.05),停药2周后,布替萘芬乳膏组清除46例,清除率95.8%,联苯苄唑乳膏组清除44例,清除率91.7%,两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。

3.3不良反应:

布替萘芬乳膏组无不良反应发生,联苯苄唑乳膏组有2例局部皮肤出现红斑、轻度瘙痒,未予特殊处理自行缓解。

4讨论

联苯苄唑为咪唑类抗真菌剂,具有广谱抗真菌作用,透皮能力强、作用迅速并持续时间长,在局部维持时间达48小时以上。经过数十年的临床应用,联苯苄唑的抗真菌疗效已被很好的证实。

布替萘芬为较年来新出的苯胺类广谱抗真菌药物,据文献报道布替萘芬对体股癣疗效较好[2、3],在本研究中我们应用1%布替萘芬乳膏和联苯苄唑乳膏分别治疗了48例浅部真菌病,通过观察显示治疗两周后有效率为96.4%,真菌清除率为96.4%,花斑癣次之,手足癣较差,用药4周后有效率为80.25%,真菌清除率为81.37%,两组在临床疗效和真菌清除率方面布替萘芬组优于联苯苄唑组,但差异无统计学意义,这表明布替萘芬在浅表真菌病的治疗中效和与联苯苄唑基本相当。

1%布替萘芬为苯胺类抗真菌药,在较低浓度即能抑制真菌鲨烯环氧化酶活性,致真菌细胞内角鲨积聚及麦角固醇的合成不足,对大多数双相真菌、丝状真菌等有杀灭作用,其MIC和MBC极低,停药后2-3周在局部仍可维持治疗水平,且能够强效杀灭引起浅部真菌感染的红色毛癣菌和须癣毛癣菌[4],且涂药方便,不污染衣物,价格合宜,病人的依从性好,疗效高,经济、安全、方便、副作用少,值得临床推广应用。

参考文献

[1]赵辩.临床皮肤病学[M].第三版,南京:江苏科技出版,2001,420-425.

[2]Nadalo D,Montoya C,Hunter-smith D.What is the best way to treat tinea cruris J Fam Pract.2006,Mar,55(3):256-8.R-eview.

[3]Singal A,Pandhi D,Aqrawal S,parative efficacy of topical 1%butenafine and 1% clotrimazole in tinea cruris and tinea corporis:a randomized,double-blind trial.J Dermatolog Treat.2005,16:(5-6):331-5.

[4]Rfubin AI,Bagheri B,Scher RK.Six novel antimycotics,Am J Clin Dermatol.2002,3(2):71-81.R-eview.