为少年派欢呼过了,该想想林肯了

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇为少年派欢呼过了,该想想林肯了范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

无论虚构多么美好，我们不得不承认，我们首先缺乏的是现实，也缺乏面对现实的表达机会。

李安如愿再次获得奥斯卡最佳导演奖，对国人有浓烈的安慰剂效应—起码从票房盛衰来说，仿佛中国人的口味左右了奥斯卡。如果真有人有这么乐观的看法的话，我不得不提醒其注意一个令人悲怆的事实是：除了《少年派的奇幻漂流》和《007大破天幕危机》，我们基本没有提前在影院看到过其他奥斯卡提名影片。在看电影这个问题上，中国的观众和20年前一样，并没有获得充分的选择权。

这么说并不是否定《少年派》精妙无匹的导演功力。恰恰相反，我算是较早推崇《少年派》的影评人之一。在李安和斯皮尔伯格之间，如果让我选择，我也会毫无偏见地选择李安，一个最难拍的本子，而李安巧妙地用电影实现了让所有地球人类的理解。斯皮尔伯格是否让地球人都理解了《林肯》？我不敢肯定。

《林肯》到底是一部什么样的片子？看过的人才会明白，这才是一部中国人更容易懂得的片子，也急需懂得的片子。一位在中国人的印象中停留于“解放黑奴”的英雄总统，在斯皮尔伯格的导筒下，原来是一个老谋深算的政治家。为了达成国会通过废奴法案（宪法第十三修正案），争取不可能的三分之二多数票，这位政治家采用了一切可能的并不光彩的手段，包括贿选，以及巧言令色，包括游说一位废奴激进议员将其一直坚持的“人人生而平等”解释为“法律面前人人平等”，以争取更多的理解和支持。林肯成功了，也在剧终时被暗杀于福特剧院。这位声望卓著的政治家，为了实现自己的政治理想，甚至用一个总统的名誉和生命做抵押。

如果有充分的看电影的选择权，是不是还能这么单纯地为李安欢呼，为《少年派》欢呼呢？如果我们可以提前在影院里看到《林肯》中那位为政治理想而不是个人利益上下其手的总统林肯，如果我们可以看到《悲惨世界》中那头杀人机器沙威跳河自杀，如果我们可以看到《逃离德黑兰》里那位不遵从放弃救援命令的特工最终被授勋，我们是否还会觉得《少年派》的获奖是显而易见和毫无异议的？

无论虚构多么美好，我们不得不承认，我们首先缺乏的是现实，也缺乏面对现实的表达机会。与《林肯》相比，事实上，《悲惨世界》更令我震惊。这部以音乐剧为基础的电影，形式上与上届奥斯卡获奖默片《艺术家》一样特殊，格局却比《艺术家》大一百倍，但是这部堪称伟大的片子却只获得了最佳女配角奖。《逃离德黑兰》这样一部讨美国人喜欢的片子获最佳影片，只能瞬间把我拉回一个现实：奥斯卡其实是一个美国人的奖，它并不肩负解放全人类的伟大任务。

基于以上理由，我喜欢这一届奥斯卡提名影片，我赞成但并不喜欢华裔导演李安获本届奥奖这个对华人世界来说有点过于如愿的结果。我想说的是，假使你刚好看了《少年派》，并以为自己已经看到了全年度最好的美国电影，我不得不提示你，其实，你需要看的更多。

我的推荐

《悲惨世界》：一部堪称伟大的电影，被本届奥斯卡低估了。我几乎可以断定，那些曾经选择 《艺术家》的评委们一定是脑子进水了。另外，“金刚狼”休·杰克逊的表现上佳，完全超乎想象，我心目中的最佳男主角，绝不亚于林肯。这部电影在奥斯卡后来到中国院线放映，虽晚了2个多月，却依然不容错过。