首页 > 范文大全 > 正文

双溪二级电站增容改造出效益

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇双溪二级电站增容改造出效益范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

文摘:仙居县双溪二级电站始建于1980年,厂内机电设备超期服役,老化严重,机组效率低下,已不能保证正常和安全运行。电站结合上游流量进行了更新改造。

主题词:水轮发电机组 增容改造 新技术 效益

中图分类号: TL48文献标识码:A

一、概况

二十都坑是永安溪支流之一,仙居县双溪二级电站位于步路乡王宅村南面约1.2km的二十都坑左岸山脚,离仙居县城约13.5公里,是一座引水式电站。坝址上游集雨面积56km2,流域多年平均降雨量为1650mm,多年平均径流深为1000mm。现状坝址处以上主流长度为15km,河道平均坡降为1.27%。电站属于梯级开发电站,上游有库容为420万m3的双溪水库、双溪坝后电站以及装机为3×500+2000kw的双溪一级电站。双溪二级电站控制集雨面积56Km2,多年平均流量6980万m3,装机容量为3×320KW(控制和保护均采用高压),设计流量2.64 m3/s,是配套原双溪一级电站(装机3×500KW)而建。

二、改造的必要性

由于上游双溪一级电站于1995年进行增容改造(新增装机2000KW)相应设计流量为3.42 m3/s,而二级电站没有扩容,相应电站设计流量为2.64 m3/s,并且一、二级还有17 km2的区间集雨面积,电站原设计流量远小于上游来水流量,造成水资源的极大浪费,为了充分开发利用水资源、避免水资源的浪费,所以双溪二级电站急需进行扩容改造。再本电站厂内主要机电设备超期服役,机组设备老化严重,机组效率低下,已不能保证正常和安全运行。因此,对电站进行增容改造势在必行。

三、改造方案选择

根据双溪一级电站扩容后的装机容量及设计流量,并考虑到一、二级电站区间17km2的集雨面积,双溪二级电站的渠道设计引用流量确定在4~5m3/s为宜,相应的电站扩容改造后的装机容量为1400kw~1800kw为宜;同时为缩短工程的总施工期,节省工程投资、减少厂房基础下的工程量,故改造方案尽量利用电站原有设施,电站以与原装机台数相同为宜,即也考虑布置3台机组。

结合电站实际考虑以上原则,则电站可行的方案有以下两个:

方案一:原电站扩容改造为3台500kw的低压机组方案;

方案二:原电站扩容改造为2台630kw +1台320kw的低压机组方案。即1#机的320kw机组由于在1995年水轮机经过更新,同时发电机绕组也经过重绕,现状发电机组运行状况良好,所以本次保留1#机组。另外两台320kw机组本次扩容改造为两台630kw机组,电站经过扩容改造后总装机容量为1580kw。

通过对两个方案的可比性投资和动能经济比较,最后选择方案二,即装机容量1580kw方案。

表 双溪二级电站扩容改造工程规模表

四、增容改造措施

双溪二级电站原装机为3台320kw低压机组(控制及保护采用高压),经过分析论证,本次扩容改造为2台630kw +1台320kw的低压机组方案,即保留厂房最西面的1#机组,电站扩容改造后总装机容量为1580kw。

结合电站工程实际分析,拦河堰工程不动;为提高渠道设计流量,引水渠道全线进行断面加高,平均加高0.6米;前池及压力管道进行改造新建,前池正常蓄水位为156.45m,比原水位抬高0.5m,原3根水泥管全部报废,改用1根φ1300mm的A3钢管,钢管在水平分叉后供给3台机组;主厂房新增的两台机组进行基础开挖,尾水渠基本不动,另外在厂房西侧增加一间中控室,升压站布置在中控室的西面高坎上,电站设计流量为4.33 m3/s,电站设计水头45.71米,新增水轮发电机组采用HL153A-WJ-50A型混流式水轮机和SFW-W630-6/990无刷励磁发电机,老发电机组励磁方式不变,取消原先的高压控制屏和保护屏,采用BKSF-72A型低压控制屏替代原有高压控制屏,新增机组采用BKSF-82A型控制屏。一台630KW机组和320KW机组采用扩大单元接线方式连至S9-1250/11节能型变压器,另一台630KW机组采用独立单元接线方式连至S9-800/11节能型变压器。采用10KV线路送至步路变电所。

五、单片机的应用

本电站压力前池较小,上游来水量变化较大,运行人员观测、操作不便。此次采用BKSF-72A和BKSF-82A型低压控制屏,该屏有单片机控制器,能自动监测前池水位变化,根据前池水位变化自动调节机组负荷,以适应上游来水量的变化,给运行管理带来很大的方便。

六、改造效果

电站由2005年6月恢复生产以来,各项技术指标均达到设计要求,此次改造总投资254.5万元,每年可增加电量226万千瓦时,年售电效益为117万元,静态投资回收期为3.16年,财务内部收益率高达37.7%,经济效益非常显著。

参考文献:

中华人民共和国水利部,小型水电站初步设计报告编制规程,北京,中国水利水电出版社,1996-09-10