低渗透油藏采油流入动态关系研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇低渗透油藏采油流入动态关系研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：随着低渗透油田开发的不断进行，对油井流入动态及产能预测提出了更高的要求，本文对此给出溶解气驱油藏未来流入动态预测关系式，并以采液指数为桥梁，推导了三相流未来流入动态关系式。同时考虑到启动压力梯度是影响低渗油藏的重要因素，对此提出一种计算启动压力的简便方法——通过速敏试验得出的基础数据来计算，并利用势的叠加原理，推导出适合低渗透油藏的油藏产量预测公式。最后通过安塞油田低渗的例子来进一步验证流入动态关系式的准确性。进而更加有效提高低渗油藏的开采水平和开采效果。
关键词：低渗透油藏 启动压力 流入动态 产量预测
一、低渗油藏水平井流入动态初步分析
水平井与垂直井几何形状的差异使它们即便处于相同的油层中，其泄油体及油向井筒流入的方式也有所不同，因而不能将直井的产量公式与流入动态曲线方程直接应用于水平井，需重新建立适合它们的产能及流入动态预测方法。水平井比垂直井采收率高，主要是前者与油藏的有效接触面积更大。目前，对中高渗油藏水平井稳定渗流的研究较多，但对于低渗透油藏水平井流入动态关系的研究还较少。本文对前人的研究进行总结与分析，低渗油藏水平井溶解气驱油气两相流流入动态方程为以后研究奠定基础。
二、低渗油藏未来流入动态曲线的预测
油井流入动态预测是油井管理，特别是机采井管理的一项非常重要的工作，其可靠性关系到油井调参措施和机采方式确定等决策及泵参数设计的合理性。对于油井流入动态曲线，由于驱动方式的不同，曲线的形态会有很大差别。一口井的地层压力不变，其流入动态曲线很容易做出。但实际随着井的开采，地层压力不断减少，流入动态关系不断变化，这给现场采油参数的调整带来了困难，因而准确的未来流入动态曲线可为油井的及时转轴提供依据。
以安塞油田为例。该油田的主要产层为三叠系延长统长6 油层，油藏埋深为1100～1550m ，油层厚度为11～14m ，有效孔隙度为11%～14% ，空气渗透率为0.001～0.002μm2 ，原始地层压力为8.3～9.8MPa ，饱和压力为4.65～6.8MPa 。由于油井自然产能极低，必须依靠压裂投产，是一个典型的特低渗透油田。
确定安塞油田油井流入动态的最大难点在于缺少单井的稳定试井资料。但安塞油田各区块都已生产了较长时间，现场收集了许多资料，这些资料反映了油井流入动态的变化特征，因此可以充分利用这些资料来分析油井的流入动态。如王7017井在1993～1997年生产期间不含水，而平均地层压力保持在9.24～9.65MPa ，可以认为流动是稳定的。若将目前的平均地层压力看作是油井的边界压力，则根据式（3-4） 及式（3-33） ， 再根据胥元刚等人提出了流动效率概念的第二种表述方式，即将流动效率Ef定义为：在相同压差下，非完善井底实际产量qoa与理想完善井底产量qoi之比，即 ，应用回归分析方法求得： c = 0.3015 ， pst =1.16MPa ，同时还得到其他有关参数。由这些参数可以得到pwf ，a/pe和qoa/qomax ，a的关系曲线，即流入动态曲线，如图1 所示。进一步计算得平均误差为7.12 %。
对安塞油田王窑区块12口井53个实测数据点的统计分析发现，不同油井的无因次压力与无因次产量间的关系都具有图1 所示的特征，即都具有启动压力，其大小为0.68～1.96MPa ，而平均启动压力为0.92MPa 。这一结果与现场实际吻合。初步分析认为，启动压力除与岩石和流体性质有关外，还与完井方式、油层采取的措施、油层污染状况等因素有关，根据动态资料所得的启动压力应是这些因素综合作用的结果。计算还表明，应用该方法的平均相对误差为9.12 % ，而以Vogel 和Standing 为基础方法的平均相对误差为27.5 % ，本文方法的精度明显要高得多。
四、结语
推导了考虑启动压力下的单相、油气两相及三相流入动态关系式，并经过了现场资料的验证，因此具有推广应用价值。利用一源一汇渗流机理，推导出适合低渗透油藏的油藏产量预测公式。由于启动压力梯度的存在降低了单井的产量，因此应及早实施注水甚至超前注水，保持低渗透油藏的地层压力，以免由于地层压力的下降而造成地层物性的变差，从而引起启动压力梯度的增大，造成单井产量的下降。
参考文献
[1]阎庆来.低渗透油层中单相液体渗流特征的实验研究[J].西安石油学院学报. 1990，（2）：1-61.
[2]黄延章.低渗透油层非线性渗流特征[J].特种油气藏.1997，4（1）：9-14.