首页 > 范文大全 > 正文

唤醒评价的激励功能,促进学生全面发展

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇唤醒评价的激励功能,促进学生全面发展范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[关键词]多元、激励、评价、促、发展

中图分类号:D432.8 文献标识码:A 文章编号:1009-914x(2013)06-0190-01

教育评价作为教育流程的一个组成部分,它不仅具有鉴定功能,而且具有激励功能。通过多元的主体、多元的内容、多元的方法,判明学生在成长中取得的成绩和存在的问题,激励学生发扬成绩,对照问题,改进自己,完善自己。

一、主体多元

以往的评价,评价主体单一,过分强调领导老师的作用,评价者决定一切,而学生则处在被动的、被审视的地位,往往产生恐惧、消极、甚至反抗的心理和行为,使评价的信度和效度不高。学生不是机器,不能通过一定的标准,去量化检测,学生是人,是具有主观功能性的,对他们的评价首先要取得他们的理解和支持,要有他们自己的观点,这种观点包括对自己的,也包括对别人的。

1、召开家长会

把家长请到学校,让家长以实事求是的态度,客观的,科学的对学生在家里的行为表现给予定性的评价。评价一定要和学生交流,要耐心听取学生的意见,评价的结果要争取学生的理解,因此结果要在家长会的第二天反馈到学校。

2、学生自评与互评

自评是让学生根据评定条件,进行自我评定。互评是指同学问互相评价,评价时不仅要说出结果,还要说出依据,有争议时,教师要积极参与协调,给学生留有希望,使其有改进方向。

3、教师评

教师评是指教师根据自己平时对学生的观察了解而给与的评价。评价要向学生说明其存在的优点或问题,让其明白今后努力的方向。起到评价的激励教育作用。通过以上三个渠道的评定,学生的表现基本上能得到客观公正的评价,可信度高。

二、内容多元

《基础教育课程改革纲要》中鲜明提出:“改革课程过于注重知识传授的倾向,强调形成积极主动的学习态度,使获得知识与技能的过程成为学会学习和形成正确价值观的过程”。这就要求我们对学生的评价不仅要关注学生的学业成绩,而且从过程与方法。情感、态度、价值观等方面进行考察。

1、学业成绩

基础教育课程改革从来就没有否认关注学生的学业成绩。如果没有学业成绩,学生的创新意识和实践能力的培养将无从谈起。所以,我们始终坚持对学生进行学习质量监测制度,试题的内容以考查基础知识、贴近学生生活、激起学习兴趣、培养创新意识为主。数学试卷中明确规定:解题时如果遇到思维障碍,可写出解题思路,如果思路正确可适当得分。

2、过程与方法

对学生学习过程与方法的关注,就是对学生的情感、态度、探究欲望、合作能力、信息收集能力、学习策略、创新能力的关注。而对以上这几方面的关注,才是关注了评价的核心,才能促进学生的发展,促进学生潜能、个陛、创造性的发挥,使每个学生具有自信心和持续发展的能力。①情感态度。对学生的情感和态度的考察主要从以下两方面进行。一方面:从德育的角度考察学生的情感与态度。对学生进行德育的途径是“自律教育”。所谓自律教育,就是学生通过自律,把外力内化为内部动力的一种教育。它的实施过程是教师公布本周自律要点,学生根据自己的情况自主选择自律要点,并把自律情况记到日记本上,教师通过平时观察和检查学生自律日记本来对学生进行综合评定。有位学生在日记中这样写道:“老师,对不起,今天我又把水溅到墙上了,可我已经小心了,不过我想了一个办法,下次洗拖布的时候,我把拖布用方便袋套上。本周没有完成自律要点,下周一定。”教师给他的自律评价为“优”。写日记本身就是反思过程、校正过程,自我约束过程,谁能否认,学生在这一过程当中所表现出来的自律意识,会对其终生发展产生积极的影响呢?而教师的激励评价,又会对他的道德自律提升新的高度呢?

三、方法多元

评价主体的多元,评价内容的多元,决定了评价方法的多元,对学生在学习活动中所表现出来的外部行为可以量化,而那些不能量化的,如情感、态度、创新精神、实践能力等可进行质性评价。这样就把量化评价与质性评价结合起来。我校采取三种方式相结合的方法,对学生进行评价。(一)学分制。这种方法是针对学生的学业成绩而设计的评价方法。学生的卷面仍采用百分制,而学生学业成绩是有百分制转化而来的。(二)自我展示。学生的作业、日记、体育成绩、美术成绩、音乐成绩、演讲、科技制作、研究性学习等,都需学生通过自我展示法,让教师给与恰当评价。(三)外部评价。外部评价的主体就是老师、同学、家长对自己的平时表现进行评价,评价是定性的,是在自己参与的状况下的互动过程。因而极具有激励性。

对学生的最终评价要采取定量与定性相结合的方法,定量要用“优秀”、“良好”、“及格”来评定,定性要用语言来表达,表达的内容应该看出学生具有的优点、存在的问题及努力的方向。学生对自己获得的评价结果不满意,经过一段时间的努力,还可申请再评。真正的发挥评价的教育功能,让学生在发展中评价,在评价中发展。下面是五年一班王超同学的评价结果:“王超同学成绩良好。自律能力强,学习态度积极,探究欲望强烈,喜欢以独特的方式解决问题,但不喜欢与人合作,不善于听取别人的意见,对资料进行分析得出结论的能力也不强。建议你在‘合作精神’和‘学习策略’两方面再加一把劲儿,我们在看着你”。相信学生看了这个评价之后,一定会对自已有一个正确认识,而由此产生的进取情绪,远比“语、数、英平均80分”这样的评价所带来的情绪波动更长远,更具有针对性。这就是激励性评价所带来的效益。