出口贸易的碳排放效应:源于中国工业证据

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇出口贸易的碳排放效应:源于中国工业证据范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：文章基于改进的出口贸易碳排放效应理论模型，采用中国工业行业面板数据.构建了变系数固定效应计量模型，对出口贸易的碳排放效应进行了计量分析。实证结论显示：工业出口贸易的碳排放效应比较显著，行业规模、贸易结构、市场化程度、出口依存度对二氧化碳排放量既有消极影响，也有积极作用；不同行业碳排放效应的强度与方向存在明显差异：减少碳排放的根本出路在于优化贸易结构、提高市场效率、合理调整出口贸易依存度、科学管理出口贸易。最后，就我国如何深层次参与国际气候制度建设，减少与贸易相关的碳排放，促进我国工业行业出口贸易低碳化、可持续发展，提出了相关应对思路与政策启示。

关键词：出口贸易；碳排放效应：低碳：可持续发展

中图分类号：F752.1 文献标识码：A 文章编号：1002—0594（2013）03—0004—14

一、引言

当人类社会工业化水平较低时，碳汇资源的稀缺性往往被经济增长所掩盖，但是，随着工业化程度的不断加深，温室气体排放所引致的全球气候变化对人类社会经济发展的挑战日趋严峻。从《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》、“巴厘岛路线图”到哥本哈根、德班国际气候谈判，影响各国经济、社会与环境的一系列国际气候制度安排已趋雏形。在国际气候变化和全球经济危机的双重压力下。低碳经济在各国兴起并日益成为新兴市场国家促进社会经济可持续发展的重要力量。据国际能源机构与世界银行估测，到2025年，中国的二氧化碳排放总量可能超过美国，居世界第一位，每年碳交易量预计将超过2亿吨。因此，中国作为碳排放大国和贸易大国正将面临节能减排的巨大国际压力，如何开创一条有效应对国际气候变化的对外贸易可持续发展道路迫在眉睫。从而，与贸易相关的碳排放问题研究逐步受到主流经济学的广泛关注，毋庸置疑，积极探索国际气候变化背景下我国出口贸易的碳排放效应具有重要的理论意义与现实针对性。

二、文献述评

本文理论基础可以追溯到20世纪60-70年代经济学家们关于经济增长对环境的影响研究，随着贸易自由化纵深发展与国际气候变化的加剧，对外贸易的隐含碳排放问题受到许多专家、学者的广泛关注。从笔者系统阅读的文献可以发现，近几年来，聚焦于这一视野的研究逐渐丰富，譬如，Ferda Halicioglu（2008）研究证明土耳其对外贸易是影响其CO：排放量的原因之一；Ferda Halicioglu（2009）发现两国双边贸易的发展显著影响C02排放量的增加；Olga Gavrilova等（2010）利用全碳核算和生命周期分析方法，对奥地利畜牧业的贸易碳排放进行了研究。在国内，李秀香、张婷（2004）实证研究认为，若在贸易自由化的同时实施环境管制，中国出口贸易扩张会减少人均碳排放，反之会加剧碳排放；刘强等（2008）估算了中国46种出口贸易产品的载能量和碳排放量，结论认为由贸易所引发的能耗量和碳排放量增加不利于我国对外贸易的可持续发展；宁学敏（2009）研究发现，无论长期还是短期。出口贸易对碳排放量均存在正向影响，并进一步提出应从优化外贸结构入手探寻减排新途径；许广月、宋德勇（2010）研究表明出口贸易、经济增长与碳排放量存在协整关系，出口贸易是影响碳排放的主要因素；王海鹏（2010）发现我国高碳产品出口比重趋于下降，目前出口贸易结构有利于提高我国能源利用效率：相反，刘轶芳等（2010）的研究则认为，近十年来我国贸易结构变化并未对隐含碳排放造成有利影响；黄敏（2012）采用非竞争型投入产出模型对中国出口碳排放进行了测算和影响因素分解，结果显示出口规模是出口排放增长的主要原因。

总览国内外相关文献，笔者发现：第一，尽管不少实证研究支持出口贸易是加剧碳排放的一个不可忽视的原因，但从经济学理论逻辑而言，出口贸易究竟如何影响碳排放仍然存在很大不确定性。第二，发达国家出口贸易扩张在一定程度上加剧了碳排放，这一论点已经被许多经验研究所证实，但关于发展中国家出口贸易的碳排放效应研究尚需进一步关注和探索。第三，即便已有一些研究论及中国出口贸易的碳排放效应问题，但多数研究限于宏观视角、地区层面或个别案例的分析，基于行业差异视角的多维度研究与探索尚不多见。

鉴于此，本文拟选择对我国出口贸易具有重要贡献且相关数据较为完整的14个工业行业作为研究对象，以改进的出口贸易碳排放效应理论模型为基础，构建一个变系数固定效应计量模型，从产业规模、贸易结构、市场化程度、出口依存度多重维度，对出口贸易的碳排放效应进行实证分析与检验，以期得到一些建设性启示。

三、模型构建、变量说明及其数据处理

（一）模型构建