陕西省第二次土地调查城镇地籍数据库质量评价研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇陕西省第二次土地调查城镇地籍数据库质量评价研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要] 本文在认真分析各种已有的有关空间数据质量的规范、规定和评价标准的基础上，根据地籍数据自身的特点，初步构建了地籍数据库质量评价的基本框架，以期抛砖引玉。

[关键字] 空间数据 质量评价 城镇地籍数据库

[中图分类号] TU98 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-1-1-2

1 研究内容

本文主要研究内容：

（1）研究空间数据的质量特点，并从各个方面分析了影响地籍数据质量的因素，同时对空间数据质量评价的理论也进行了研究。这将为地籍数据质量的具体分析和评价模型的建立提供理论基础。

（2）对地籍数据质量评价的各项指标进行了论述，构建了城镇地籍数据库质量评价的基本框架。

（3）以陕西省第二次土地调查工作实施方案为基础，结合国土资源管理工作的实际情况，制定符合实际的城镇地籍数据库质量评价标准，对该标准中的每一项指标进行详细的阐述。

2 影响城镇地籍数据质量的因素

由于空间数据自身的不稳定性，隶属于空间数据的城镇地籍数据在采集、处理和使用的过程中就会产生各种各样的质量问题，城镇地籍数据的质量问题在很大程度上可以看作是城镇地籍数据的可靠性问题，而城镇地籍数据的可靠性通常用误差来衡量，影响城镇地籍数据质量的因素也即是造成城镇地籍数据误差的因素。

2.1 空间现象自身的不确定性

作为空间数据质量问题的源头，空间现象自身存在的不确定性导致了空间数据在还未被表达时就有可能产生质量问题。

2.2 城镇地籍数据采集过程中影响数据质量的因素

地籍现象自身表现出的地籍信息需要人工采集才能成为地籍数据，在数据的采集过程中，对于方法和仪器的选择，都会受到人工本身对于地籍现象的认知的影响。

2.3 城镇地籍数据处理过程中影响数据质量的因素

采集得到的城镇地籍数据必须经过一定的处理才能得以使用，然而，在城镇地籍数据处理的过程中将会引入新的误差。

（1）计算机中的字长误差

数据在计算机内都是以有限的位来表示，在计算机运算时候，尤其是使用两组较大值数据或数组运算时，可能会发生严重的错误，使得精度不够而产生误差。

（2）数据转换

作为空间数据共享的一个重要途径，数据转换产生的质量问题至今仍是没有完全解决的难点问题。

（3）误差传播

在城镇地籍数据处理的各个过程中，误差会不断累积，同时还有可能发生扩散，因此误差传播也是影响城镇地籍数据质量的因素之一。

2.4 城镇地籍数据应用过程中影响数据质量的因素

在城镇地籍数据的使用过程中，由于用户对数据解释的偏差，数据本身缺少对数据集相关信息的声明，都会导致数据用户无法正确有效地使用数据。

（1）对地籍数据的理解过程

对于同一种地籍空间数据来说，不同的用户对它的内容和理解可能不同。

（2）缺少文档

在城镇地籍数据的使用过程中，随数据的说明文档中可能会缺少对某一部分地籍数据信息的说明，这会使用户在使用过程中对某些数据产生歧义。

3 陕西省第二次土地调查城镇地籍数据库质量的评价

对于每个独立县级数据库设置的满分分值为100分，每一大项指标分值满分也为100分，其中分为若干项小指标，权值大小也不一。各项指标详细内容如下：

3.1 数学基础

城镇地籍数据库的数学基础的各项指标的权重值及检查内容如表1所示：

3.2 数据库图层完整性

数据库图层的完整性主要是检查城镇地籍数据库中必选的图层是否缺失，该项指标中各项指标的权重值及检查内容如表2所示：

3.3 各图层属性的完整性

数据库各图层属性的完整性主要是检查城镇地籍数据库图层中必选的属性是否有缺失。

3.4 图形库数据与属性库数据的一致性

数据库图形库数据与属性库数据的一致性检查主要是检查城镇地籍数据库存储图形数据的图形库中空间数据与存储属性数据的属性库库中相应的数据是否一致。

该项指标的权值为0.1，满分分值为100分，按照数据存在的缺陷个数及相应扣分值进行扣分，直至所有分值扣完为止，该项指标得分值不出现负分值，最小为0分。

3.5 图层之间的逻辑关系

数据库图层之间的逻辑关系主要是检查城镇地籍数据库中各相关图层之间的逻辑关系是否正确，各项指标的权值如表5所示：

3.6 拓扑关系

数据库拓扑关系主要是检查城镇地籍数据库中数据的拓扑关系是否正确，是否存在拓扑错误，该项指标的权值为0.2，满分分值为100分，该项指标中又可分为四项，各小项指标的权重值如表6所示：

按照数据存在的缺陷个数及相应扣分值进行扣分，直至所有分值扣完为止，其中每项指标的得分值不出现负分值，最小分值为0分。

3.7 面积一致性

面积一致性主要是检查数据库中各相关图层之间的面积是否一致，该项指标的权重为0.1，满分分值为100分，检查方式为人工检查，该项指标中的各项指标的权重值及检查内容表7所示：

3.8 时间精度

时间精度主要是检查城镇地籍数据库中原始资料及成果资料的现势性是否与技术设计书中的一致。

4 结论

本文在对国内外文献进行认真研究成果的基础上，将适合于我国国土资源管理的城镇地籍数据质量评价模型应用于陕西省第二次土地调查城镇地籍数据库空间数据质量的评价，可以以最小的检验成本获得最高的评价效果。