冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用观察

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用观察范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的：观察并分析冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用价值。方法：选取2013年5月-2015年12月在笔者所在医院就诊的固定修复患者82例，将其随机分为观察组和对照组，各41例。对照组患者牙齿修复中给予冠修复术，观察组患者在牙齿修复中给予冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后观察组的满意度为92.68%，明显高于对照组的70.73%，差异有统计学意义（P

【关键词】 冠修复术； 牙龈； 牙槽嵴修整术； 牙齿修复

中图分类号 R782.13 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）22-0149-02

doi：10.14033/ki.cfmr.2016.22.080

由于现在人们对健康及美容的要求较高，有效恢复缺失牙及缺损牙的功能和美观越来越受到医生和患者的关注[1]。随着医学水平的不断进步，临床常见的许多口腔问题可以得到有效的解决。由于临床口腔修复的过程较为复杂，主要包括牙周组织和牙齿修复两组部分，因此有效恢复牙周组织对于口腔牙齿的修复至关重要。有研究报道，在口腔牙齿修复中，给予患者相应的牙龈、牙槽嵴修整术，可有效提高临床口腔的修复效果[2]。因此，本研究观察并分析了冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中的应用情况，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年5月-2015年12月在笔者所在医院就诊的固定修复患者82例，患者在入院时口腔检查情况有：牙槽嵴出现不同程度的突起现象；患者上下颌之间的间隙较小，无法正常戴入相应的义齿；拔牙后牙槽骨骨吸收不全，有骨刺及牙槽骨显著隆起的症状；牙槽骨明显前突影响义齿修复后的美观。将其随机分为观察组和对照组，各41例。观察组男21例，女20例；年龄21～76岁，平均（48.5±18.3）岁；其中前牙不同程度错位25例，前牙牙槽嵴异常和缺损16例。对照组男22例，女19例；年龄22～74岁，平均（47.9±17.8）岁；其中前牙不同程度错位27例，前牙牙槽嵴异常和缺损14例。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

治疗前两组患者均给予相应全身检查，严格排除手术禁忌证，患者签署手术知情同意书。对照组患者给予牙冠修复术，观察组患者在对照组治疗的基础上采用牙龈、牙槽嵴修整术，具体操作如下：在无菌手术室环境中，麻醉完成后，对患者口腔的相关部位进行有效清洁和消毒，对要修整的牙龈进行相应的染色剂标记，并详细记录口腔内牙龈的大小、长度及形状等。成功麻醉后，将牙龈有效翻瓣切开，之后切除相应的牙龈组织，使用涡轮钻处理牙槽嵴及牙颈缘的相关部位，确保其与拟好的金属烤瓷冠保持约3 cm的距离。采用涡轮钻将牙槽嵴有效取出后，对牙齿的根部进行相应的修复，保证其处于相应的平稳状态，并将牙周膜纤维完全有效切除，修整工作完成后，对相应的部位进行冲洗、复位和切口缝合，7～10 d后拆除缝线。拆线后，患者要保证口腔卫生，并给予患者相关的口腔漱口液，

3次/d漱口，防止牙周组织细菌滋生，影响牙龈的恢复。若患者拆线后口腔有炎症，应及时给予患者相应抗生素进行治疗，并严密监测患者的术后恢复情况，牙龈及牙槽嵴恢复正常后，进行相应的冠修复术，有效调整不整齐的牙齿，保证患者的颜面美观。

1.3 观察指标与疗效评价标准

比较两组治疗后患者对牙齿修复的满意度及治疗情况。（1）满意度。临床采用百分制对患者的修复后牙龈的颜色、协调性及形状等方面进行有效评分，不满意：修复后的颜色、形状与邻牙存在较大的差异，牙龈与牙齿及面型协调差，总分低于60分；满意：修复后的颜色、形状与邻牙基本无差异，牙龈与牙齿及面型基本协调，总分在85～95分；非常满意：修复后的颜色、形状与邻牙无差异，牙龈与牙齿及面型协调，总分超过95分。满意度=（满意例数+非常满意例数）/总例数×100%。（2）治疗效果。无效：牙龈的基本形态未恢复或症状恶化；有效：修复后牙龈的相关形状、协调性及颜色存在的差异较小，较为轻微的牙槽嵴及牙周袋存在，牙龈有轻微的充血和红肿症状；显效：修复后牙龈的相关形状、协调性及颜色均恢复正常，无牙槽嵴及牙周袋存在，牙龈有轻微的充血和红肿症状；痊愈：修复后牙龈的相关形状、协调性及颜色正常，无牙槽嵴及牙周袋存在，牙龈无充血和红肿症状[3]。总有效=痊愈+显效+有效。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P

2 结果

2.1 两组患者对牙齿修复的满意情况比较

治疗后观察组的满意度为92.68%，明显高于对照组的70.73%，差异有统计学意义（字2=6.609，P

2.2 两组患者的临床治疗效果比较

治疗后，观察组的总有效率为97.56%，明显高于对照组的80.49%，差异有统计学意义（字2=4.493，P

3 讨论

目前临床上对牙齿进行相关的修复时，还无法确保患者牙齿的形态和位置完全达到冠修术的标准，在修复时要严格修复牙周组织，避免发生牙周疾病，防止牙龈出现不同程度的萎缩，并要尽量确保其有较好协调性，提高义齿的固定修复效果。由于医学技术的不断进步，牙龈、牙槽嵴修整术已经应用于临床。有研究报道称，牙龈、牙槽嵴修整术的临床修复效果较好，可有效保证牙龈的正常形态，提高牙齿后期固定修复效果[4]。

本研究中，探讨了冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用效果，结果显示，治疗后，观察组的总有效率为97.56%，明显高于对照组的80.49%，差异有统计学意义（P

在本研究中，结果还显示治疗后观察组的满意度为92.68%，明显高于对照组的70.73%（P

综上所述，冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用效果较好，可有效减少萎缩的情况，降低牙周组织的感染概率，提高口腔的修复质量，利于修复体的固位和稳定，提高患者牙齿的咀嚼效能，改善患者的面部美观，值得在临床上推广和应用。

参考文献

[1]张华.口腔修复中医学美学的应用体会[J].中国医学创新，2015，12（23）：143-145.

[2]刘琳，刘娜，郭靖，等.不同牙槽骨吸收程度下颌前磨牙牙周膜应力分析的初步研究[J].中华老年口腔医学杂志，2015，13（2）：75-79.

[3]林璐.牙龈生物型[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2015，25（9）：568-572.

[4]王伟，张艳，袁琳.两种套筒冠义齿修复牙周病游离端缺失基牙应力分析[J].中国实验诊断学，2015，19（12）：2053-2055.

[5]田海英，施生根.不同垂直骨面型替牙期反前牙区牙槽骨宽度及根尖位置的研究[J].口腔颌面修复学杂志，2015，16（5）：280-284.

[6]吴媛媛.牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果观察[J].海南医学，2015，26（21）：3227-3228.

[7]张朋，贾筱诗，张秋霞，等.上颌前牙及前磨牙区唇（颊）侧骨厚度及嵴顶高度相关性研究[J].实用口腔医学杂志，2015，31（4）：488-492.

[8]王文君，马敏，索万奎.骨劈开技术在前牙美学修复中的临床体会[J].中外医学研究，2015，13（19）：18-19.

[9]朱h.牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床效果[J].中国医药导刊，2016，18（2）：133-134.

[10]侯钦亮.牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的疗效[J].全科口腔医学电子杂志，2015，2（5）：38-39.