该查的不查,血铅怎能不超标

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇该查的不查,血铅怎能不超标范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

据新华社报道，近期，浙江省台州市路桥区峰江街道139名村民被查出血铅严重超标，元凶是建在村里的一家被列为重点监控企业的蓄电池企业。路桥环保分局局长蒋新才说，该企业成立8年来，没有群众举报过，该局也没检查出问题。

按照蒋局长的说法，“我们的确对这家企业投入了比其他企业更多的关注。”既然对这家企业重点关照了8年，却为什么查不出问题？蒋新才的解释是：日常检测没有检出排放超标，是因为平时的检测项目中没有涉及大气检测。

出了100多人的血铅超标事件，经过媒体报道，引起社会和上级政府部门的关注，当地环保部门才开始认真检测，当然，在村民血铅超标的事实面前，空气、土壤和水没有问题是不可能的。平时“该查的不查”，“不出事不查”，不知道路桥环保分局是为了什么？因此，这也令公众质疑，这家蓄电池企业到底是当地环保部门的重点监控对象呢，还是重点“袒护对象”？

如果“该查的不查”，那么，所谓的监控就形同虚设，就是走形式。

最近发生的“瘦肉精事件”，双汇也是“该查的不查”。双汇公司食品的的18道检验程序，不可谓不多，不可谓不唬人，可不管检验程序有多少，就是不检验瘦肉精。这还是不把食品安全和消费者的健康当回事。同样的道理，路桥环保部门“该查的不查”，也是不把当地民众的生命、健康当回事。

很显然，这些关键项目，只要“查”就能发现问题，“不查”当然就没有问题，8年不查，这家蓄电池企业就8年没有问题。有这种掩耳盗铃式的环保监督，当地百姓的血铅怎么会不超标？

而比8年“该查的不查”更荒唐的说辞，就是“群众8年没有举报”。这个说法遭到了村民的否认。据报道，血铅严重超标的上陶村村民陶锡华说，他不仅电话向路桥区环保局投诉过，还亲自去局里反映速起蓄电池公司偷排污水的问题，但就是不见执法人员来处理。当地村民说：“如果环保局对百姓的生命关心一点，对‘黑心企业’监管严格一些，这些灾难完全可以避免。”这话说得相当沉痛，可是为何百姓的生命健康就不能触动当地环保官员的铁石心肠呢？

在屡见不鲜的“血铅超标事件”，以及其他污染事件中，地方环保部门长期的严重失职是一个共同现象。然而，如路桥环保部门这般对重点监控污染企业“该查的不查”、公然否认民众投诉举报，就不仅仅是失职的问题，而是存在一种明显的主观故意。因此，这起“血铅超标事件”的调查、处理，不应只是处罚污染企业，更要调查事件背后是否存在权力寻租和腐败，要调查清楚到底是什么原因让当地的环保部门“该查的不查”。

不管这个事件将以何种方式结束，不管台州方面将问责哪些官员，在此我们或许都要重申一个常识：地方环保部门查不出污染企业的问题，那么，早晚老百姓的身体就会出问题。也就是说，最终不可能有任何污染问题被掩盖，没有任何企业不需要为污染付出成本，也没有任何不负责任的行政行为不会暴露在阳光之下。

（摘自《新京报》社论）