点对点短信时延分析及优化
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇点对点短信时延分析及优化范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：对于短信业务中的各个环节对短信时延的影响进行了较为深入地分析，并进行了针对性的优化工作，旨在进一步提高用户满意度。
中图分类号：TN91
文献标识码：A
文章编号：1007-3973(2011)010-072-02
随着短信业务的迅猛发展，用户在使用短信业务的过程中对业务流程更熟悉，对时延更敏感，要求变得更高。短信业务的流程中涉及到手机终端、无线网、交换网、信令网、短信中心等多个环节，本文就短信业务中的各个环节对短信时延的影响进行了比较深入的分析，并进行了针对性的优化工作。
1、点对点短信业务流程分析
点对点短信业务流程分成MO和MT两个部分。MO流程是指手机终端成功发送短信到短信中心；MT流程是指短信中心下发短信到手机终端。
点对点短信业务时延的计算，一般采用CDS软件测试的方法。首先，确定CDS软件测试的短信时延时间采样点如下图：
计时开始：CP Ack，指发端手机显示“短信已发送”开始计时。
计时结束：CP Data，测试工具中的收端设备收到短信数据即计时结束。
整个计时流程包括：短信中心设备自身内部处理过程(短信主机信令处理单元)；短信中心到HLR寻路由的过程；短信中心下发短信到MSC的过程：MSC将短信最终下发到用户手机的过程。不包括MSC以及手机向短信中心返回Ack消息的过程。
利用现有的查询手段，对以上流程进行逐步分析。
1.1短信中心设备自身内部处理过程
目前现网的MO短信中心，点对点短信的处理采用的都是快速转发机制。即短信中心收到消息之后，不会对消息进行入库，而是直接进行快速下发，不成功再入库等待重发。短信主机至信令单元的处理时间为1-2毫秒。因此，该过程的时延对整个点对点时延来说，不是主要部分。
1.2短信中心到HLR寻路由以及下发到MSC的过程
利用现网信令监测系统，进行短信收发流程的跟踪测试。在现网MO主机上，配置的Map协议版本为3，即MapIIPlus，在去HLR寻路由以及下发到MSC的时候，存在协议匹配问题，会重新发送低版本Map协商。
短信中心到HLR的正常寻路由时间一般为100毫秒，而二次寻路由的时间为58+175=233毫秒，相差133毫秒。
短信中心下发短信到MSC的正常时间为5463毫秒，而二次协议适配的下发时间为126+5737=5863毫秒，相差400毫秒。以上各过程的时间在忙时和闲时可能会有差别。
1.3 MSC将短信最终下发到用户手机的过程
这部分过程还包括2部分：MSC到BSC，BSC到MS手机终端。由于测试手段的限制，只能跟踪BSC和手机之间的Um接口的信令。选取测试结果中时延过长和过短的点，进行详细的信令流程对比。结果如下：
点对点短信时延很短的测试点，如会展中心，万科(时延3.4秒)，其Um接口的短信下发信令中，不包括"AuthenticationRequest、Authentication Response'’以及“ClassMark Enquiry、ClassMark Change”流程。
点对点短信时延过长的测试点，如华侨宾馆、新月(时延5.5，5.1秒)，包括"Authentication Request、Authentication Re．sponse"以及“ClassMark Enquiry、ClassMark Change”流程。
点对点时延中等偏上的测试点，如松苑宾馆(时延4.8秒)，包括"Authentication Request、Authentication Response”流程。
包含"Authentication Request、Authentication Response”以及“ClassMarkEnquiry、ClassMarkChange”的流程所占用的时间，在时延过长的测试点为3.2秒，在时延中等偏上的测试点为2.8秒(GPRS Suspension Request-CP-DATA)。
不包含“Authentication Request、Authentication Response”以及"ClassMark Enquiry、ClassMark Change”的流程所占用的时间，为1.5-1.7秒(GPRS SuspensionRequest～CP-DATA)。
通过以上分析可以看出，若完全关闭鉴权预计可以缩短点对点短信时延1.6-1.8秒。
2、点对点短信时延过高原因分析及优化
根据以上的原因分析，造成点对点短信时延过高的原因主要有两部分：短信中心下发短信时的寻路由时间过长；MSC下发短信到用户手机终端的时间过长。
2.1对短信中心进行参数调整
根据现网GSM大部分MSC和HLR的Map协议版本为MapII的情况，在现网的MO短信中心上修改了短信中I~Map版本参数，由3更改为2，即由MapIIPlus改为MapII，以避免协议适配造成的2次寻路由情况。
修改短信中4,$SC_CONFPATH目录下的"xmmcnfinx．cf"配置文件，将ph3修改为ph2
[MAP_PHASE】
HLRdefault=ph3
MSCdefault=ph3
短信主机参数修改后测试可以看出，已经没有Map协议适配的情况出现。而且和原来测试中的路由信令记录对比来看，短信中心到HLR以及短信中心到MSC的时间均有所缩短，平均缩短0.15秒。虽然有一定效果，但是相对于整体点对点短信时延，效果不是很明显。
2.2对无线侧MSC鉴权参数调整
根据上面的分析结果，对无线侧MSC鉴权参数进行了修改。参数“D_AUTH_TH”的数值表示多少次呼叫或短信进行1次鉴权。本次该参数由原来的01修改为了OE，即每14次呼叫或者短信进行1次鉴权操作。通过参数“D AUTH TH”的修改，在保证用户信息安全的前提下，降低了MSC的鉴权频率，大大缩短了MSC下发短信到手机终端的时间，从根本上降低了点对点短信时延。
3、结束语
通过对点对点短信业务流程的分析，确定造成点对点短信时延过高的原因主要有以下二点：短信中心下发短信时的寻路由时间过长；MSC下发短信到用户手机终端的时间过长。通过对短信中心参数和无线侧鉴权参数的优化调整工作，进一步降低了点对点短信时延。
随着短信业务的普及，移动用户在使用短信业务的过程中发现的问题也会逐渐增多，对业务质量的要求也会越来越高，在以后的工作中，我们将继续进行设备的优化工作，进一步降低点对点短信时延，提高用户满意度。
参考文献：
[1]黄杰，梁月昌．短消息业务时延分析[J]．山东通信技术，
2008．03．
[2]周容羽，程鹏冲国移动广东公司珠海分公司DCSl800系统
短信时延优化[J]．电信快报,2007．06．
[3]曹利敏，梁沛．关于SIM卡对短信下发时延的影响的探讨[J].
中国通信协会无线及移动通信委员会学术年会，2008．