透析《鸿门宴》“旦日”的背后

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇透析《鸿门宴》“旦日”的背后范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

司马迁《史记》记载了上自传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史，全书共52万余字。可见，《史记》参照了《春秋》的微言大义。正因其独特性，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

节选自《史记》的《项羽本纪》，其最为精彩的片段之一《鸿门宴》，虽言简意赅，但有些语词重复运用，令人深思。如“旦日”一词重复了三次，且较为集中。那么，“旦日”背后蕴藏了什么玄机？

我们先看“旦日”重复的三处。

1. 项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军。”

2. 项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”

3. 沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门。

即便班固的《汉书・高帝纪》，在内容上也保留了这三个“旦日”：“于是飨士，旦日合战。”“项伯许诺，即夜复去。戒沛公曰：‘旦日不可不早自来谢。’”“沛公旦日从百余骑见羽鸿门。”

从字义上来看。旦，其上之“日”字，表示太阳；其下之“一”，表示地平线。所以，从造字方法上来讲，“旦”是指事字。本意为太阳从地平线上升起，指早晨太阳刚升起时。解释词义最为完备、最为权威的《汉语大词典》，其【旦日】义项有三：①太阳初出时；天亮时。《左传・昭公五年》：“日上其中，食日为二，旦日为三。”杨伯峻注：“旦日者，日初出也。”②明天，第二天。《汉书・高帝纪上》：“於是士，旦日合战。”颜师古注：“旦日，明日也。”③特指农历初一日。宋赵彦卫《云麓漫钞》卷八：“正月旦日，世俗皆饮屠苏酒。”

从文本语境来看，此三处“旦日”的具体意思，其实很简单，应为“第二天天明（平旦）”。那么，其内容是否也很简单呢？

第一处“旦日”解析：项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军。”

古时，秦汉之前，人们并非一日三餐，而是一日两餐。古时分12时段天色计时，分别为：夜半、鸡鸣、平旦、日出、食时、隅中、日中、日、晡时、日入、黄昏、人定。由天色计时及一些史料，可知“朝食曰饔，夕食曰飧”。即古人第一顿饭叫朝食，在辰时（今7至9点之间），此时段叫“食时”；第二顿饭叫晡(bū)食，又叫飧、(sūn)，一般是申时（今15至17点之间）吃，所以段玉裁《说文解字注》说：“晡，申时食也。”《淮南子・天文训》：“日至于悲谷(传说中的西南方的大深谷)，是谓晡时。”宋玉《神女赋》：“晡夕之后，精神恍惚。”古人“日出而作，日入而息”（《帝王世纪・击壤歌》），生产力较为落后，平民通常一日两餐。“人情，一日不再食则饥，终岁不制衣则寒。”（晁错《帝范・务农》）《左传・成公二年》齐晋之战，齐侯说：“余姑翦灭此而朝食!” 齐侯认为晋军不禁一打，天亮后交战，待消灭了晋军也误不了“朝食”，其傲视对方、轻敌浮躁的神态跃然纸上。现在，晋、冀、豫几省交界的山区，还保留着这种每日两餐、晚餐吃剩饭而不另做饭的习惯。晋东南称之为酸饭，其实剩饭并不酸，酸即“”（“”通“”）的音变。

“项羽大怒，曰：‘旦日飨士卒，为击破沛公军。’”旦日，太阳刚刚露出地平线，此时本不该吃饭。正因为古人只吃两餐，项羽一大清早要将士吃饭，这命令似乎反常。仔细分析又合情合理。犒劳将士的目的是早点攻破刘邦的军队，把刘邦消灭。因为刘邦“军灞上，拒关，勿纳诸侯”。一句“旦日飨士卒”集中表现了项羽不可一世、急不可耐的心情。

第二处“旦日”解析：项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”

项伯要报恩张良，而将项羽要攻打刘邦的事和盘托出。经过刘邦的一番拉拢后，项伯许诺，答应帮忙。但项羽“旦日飨士卒，为击破沛公军”的命令已经下达，到底后事如何？项伯虽已许诺帮忙，也不敢打包票，有十足把握，因此，如何消除这个影响，这是处理问题的关键所在。所以，为以防万一，项伯要刘邦“旦日不可不蚤（早）自（亲自）来谢项王”。言下之意，我可以帮你刘邦在项羽面前说些好话，但你刘邦务必（一定）早一点到鸿门向项羽谢罪。项伯知道，如果你刘邦能够在项羽犒劳士兵前，亲自来鸿门谢罪；再经自己事先“晓以大义”的一番说辞，成功的机会更大。因为项羽不仅自己觉得有面子，也可以在众将士、众诸侯门前，很有面子地找一个台阶下了。事实也如项伯所料，项羽许诺，“善遇之”。

第三处“旦日”解析：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门。

刘邦的确是刘邦，高人一等。在“旦日”时，更可能在“旦日”前，刘邦已经率领百余骑来到了项羽的暂时大本营鸿门。试想，根据当天晚上项羽曾对项伯的许诺，此时项羽肯定还没有犒劳他的将士。

对于刘邦的到来，项羽肯定是非常高兴的。《孙子兵法・谋攻篇》：“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”不是我项羽不想打刘邦啊，是刘邦他已经认罪，亲自上门向我项羽请罪来了，我怎能再打？这是不战而屈人之兵啊，我何乐而不受？因此，对刘邦的请罪，他得意忘形，一不小心脱口而出，曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。

那么，项羽为何不杀刘邦？一、“义”也。项伯曰：“今人有大功而击之，不义也。”杀之无名，对于一个已经来谢罪的人还要杀害，更是杀之不武，胜之不武。更重要的是，刘邦没有让项羽在将士面前食言。二、项羽打杀刘邦的前提是，“沛公欲王关中，珍宝尽有之”。

鸿门宴上，刘邦主动臣服，拿出自己所得：乖乖让出关中之地、秦国所有财宝。项羽分封果实的目的已达到，其他联军的愿望也能实现。这一切，已使项羽兵不血刃地得到了想要的东西，如果继续动武，毫无必要，且在政治上不得人心，会得不偿失。鸿门宴的结局以及以后的分封都是按照项羽的意志进行的，一切完全掌控在项羽手中。项羽的目的达到了，这是项羽的最大利益，也是项羽的真正智慧。当然，我们还可以看出，这也表现了刘邦的老奸巨猾。如此，可以这样说，鸿门宴是项羽、刘邦的双赢。

总之，三个“旦日”的表述重复而不简单，可谓精彩绝伦，字字珠玑。其中蕴含着时间一致（第二天天明），地点一致（鸿门），人物（项羽、项伯、刘邦）的心机却截然不同。

（扬州市新华中学；225009）