北京望京住宅外立面的色彩设计

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇北京望京住宅外立面的色彩设计范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：色彩是建筑表达的重要因素，在现代设计中是最经济的表达手段及语言，准确到位的色彩设计，优化了城市环境，改善了人们的生活质量，北京望京社区的建筑尝试着不同风格的色彩设计，给人们不同的生理和心理的感受。从中我们看到了在建筑色彩设计方面的发展，总结其经验与不足，为我们今后的设计给予一定的启示。

关键词：色相；明度；彩度；类似色；对比色

“色彩隐藏着一种力量，虽然少为人们所感觉，但却是真实的显著的，而且感应整个人体。”　――康定斯基

建筑的表达可以通过形式、质感、色彩三要素来表达，其中色彩是最有；中击力和表现力的因素，在现代设计中是最经济的表达手段及语言，同时它还能反映相应历史时期的思想、意识、观念。

1 从望京社区看我国建筑立面色彩设计的发展

北京望京地区曾以“睡城”著称，而近年来有了飞速的发展，一跃成为亚洲最大的居住社区，商业地产投资如火如荼。望京社区的住宅以高层住宅为主，由于是在不同时期由不同的开发商开发的，所以在建筑风格上有一定的差异。

在众多的住宅社区中，望京社区中建筑外立面的色彩设计是比较有特色的，它在一定程度上反映了我国住宅建筑外立面色彩设计的一步步发展历程。

色彩能唤起人的各种情绪和表达不同的情感，甚至直接影响我们的正常的生理感受。所以，色彩是人性化设计表达情感、意境最重要的因素。多年以来色彩成为被人遗忘的建筑力，20世纪80年代后建设起来的住宅区，由于受到当时中国社会大环境的影响，建筑形式单一，材料质感单一，色彩单一，完全忽略了用来表达建筑的三个要素。因此，这一时期的建筑是没有什么色彩设计可言的，望京社区中也有一部分这样的早期的建筑形式。这些建筑整体上来说居住条件相对较差，建筑周围的环境设施比较陈旧，甚至有的根本就没有什么公共设施，整个环境就是单调的灰色，几乎看不到设计的元素。在调研过程中我们发现，这里的住户都是到附近新建起来的住宅区中进行休闲娱乐。

20世纪80～90年代末，越来越多的设计师摆脱了束缚，试图将大量丰富多彩的色彩作为建筑设计的元素来运用。在望京社区中有一部分20世纪末设计建造的建筑，这些建筑在整体上有了一定的色彩，与前面所说的那部分早期的住宅建筑相比，给人一种相对清新活泼的感觉，但我们仍然可以感到，这一时期的建筑外立面的色彩设计还是比较稚嫩的，设计师没有足够的经验可循，在今天看来手法也相对保守，在色彩的色相、明度、彩度的选择上还存在很多的不足，有些颜色的选择过于单薄。

色彩属于视觉艺术，在设计中色彩的组合应以满足视觉需求为原则。首先，视觉需求有它相对稳定的一面。视觉需求相对稳定的一面是指人们的色彩观念常受到理性文化传统的影响，这种观念与当地文化、风俗习惯、密切相关，不易变更。色彩心理学中是这样分析其原因的：“色彩观念的这种相对稳定性是由于多次欣赏了某些色彩，神经通路在大脑皮层上日益加深，便形成了牢固的暂时的神经联系而造成的，这种审美无惊奇感，但习惯欣赏的东西是从内心欢迎的，故而产生愉快的感情”。我国长期的封建社会强调经学，忽视科学，以“中和”“中庸”作为美的标准，人的一切思想与行为都要循规蹈矩，不偏激，不标新立异，因此在色彩的选择上势必以暗色或中性色为主，注重色彩的单纯、和谐及其内涵，不求彩度、色度的丰富性，即使有对比也是适可而止。所以，中国古典园林以追求高雅、柔和、温顺、质朴的色彩美感为目标，这是中国传统文化的积淀凝聚成的，而且这种积淀代代相传，时至今日，仍有广泛的影响。

同时，视觉需求更是一个不断发展变化的因子。21世纪，中国的经济飞速发展，各地的建设日新月异，而在建筑外立面的色彩设计上，建筑师也越来越大胆，越来越前卫。望京社区近年来新建的和在建中的这部分建筑就体现了这一点，从这些建筑上可以看到建筑师对色彩设计越来越关注，手法也越来越多变。从一些优秀的设计中可以体会到设计师对其外立面的色彩设计是做了很多分析与思考的。美国生理学家海巴-比伦从精神物理验证得知：“人能在自然界看到的颜色是有限的，人对任何事物不断地接受，就会产生腻的感觉，使人疲劳乏味，流行色之所以形成，表面看有其人为的因素，而内因是它符合人们生理平衡的需求”。建筑的色彩设计虽然不可能像流行色那样有规律地变化，但它应顺应时代的需求，符合社会发展带来的审美观念的变化，现代色彩审美趋向于简洁、明快、醒目、亮丽，因此，明度较高，彩度较高的颜色越来越受到人们的欢迎。

在望京我们几乎看到了我国在建筑外立面色彩设计方面的发展过程，其中有很多成功的经验，但同时也有不足之处，我们在进行建筑的色彩设计时，应兼顾视觉需求的稳定性和时代性，即在色彩协调统一的基础上，做到局部色彩的活跃对比，既不能呆板单调，也不能过分刺激。同时，注意时代审美倾向色彩的运用，也就是“大调和，小对比”。

2 从望京社区的发展分析建筑外立面色彩设计的组合方法

建筑设计中对外立面的色彩设计并不是建筑师随心所欲的设计，也不是几种颜色的简单堆砌，色彩设计是有章可循、有法可依的。

在设计中色彩组合大致有两种方式：

2．1类似色的组合。即色轮上90度以内的色彩相互组合，这些色彩在明度、纯度上有所变化。在望京社区的建筑中，有一组建筑的外立面采用了绿色系的面砖，通过明度和彩度的变化是整个建筑的外立面浑然一体。同时，绿色与景观环境中树木和草坪也是类似色的组合。

2．2对比色的组合。色轮上相距1 20度的色彩组合形成对比色的组合。在望京社区中比较典型的例子当数现在正在建设中的一部分住宅，这部分建筑在色彩设计上十分大胆，几乎没有什么色彩的调和设计，有的甚至就是三原色的组合，颜色的明度和彩度都很高，十分能引起人们的注意。同时，它们和周围的景观环境的颜色也同样是一种对比色的组合。

两种色彩的组合方式会给人不同的视觉感受，它们有着各自的优缺点。类似色的组合较素静、柔和，但易造成单调感；对比色的组合给人的感觉鲜明、强烈，往往可达到较好的景观效果，但也要防止过分强烈，造成跳跃、不统一感。

一般认为，类似色的组合由于其调和性，形成的视觉效果容易被人接受，但这种色彩组合只能维持一般的适应感，久而久之就会产生单调乏味的感觉，这是由于色彩组合的生动性、吸引力减少的原因。我们的眼睛有不断要求全光谱的视觉生理要求，补色关系的两种颜色，在眼睛内可以达到安定平衡状态，这就是眼睛会产生视觉残像的原因。所以，在色彩设计时，要兼顾类似色和对比色两种组合方式。如法国拉・维莱特公园中的“folly”(红色建筑)就是一例，耀眼的红色与周围环境形成强烈的对比，给人以视觉刺激，我们的

目标就是要让色彩的组合协调，统一中有对比，以满足人们不同的视觉生理要求。

3 对望京社区在建筑外立面色彩设计上的一些评价

色彩在现代建筑设计中是需要关注的要素之一，在视觉效果中起着越来越重要的作用，影响着人们的心理，也改变着人们的生活。在探究色彩对人的影响的同时，有必要将研究的成果运用到实践中去。从整体上来讲，望京社区与同时期的其他一些住宅小区相比，打破了以往住宅建筑设计中中规中矩的设计手法，尤其是在色彩设计方面敢于突出自己的个性，时尚而现代，我们总结它的成败，有利于不断完善我们在建筑色彩设计方面的理论。

在对望京社区的调研过程中，我感觉在建筑外立面的色彩设计方面主要存在的问题是欠缺一定的系统性。系统的概念是涉及对于我们研究的对象的划界与分层的问题。我们应该把整个的城市环境作为一个整体来设计。如果说，一个设计师只关心他所设计的对象的色彩，都在张扬他们的个性，那么这个城市的色彩设计就会一团糟。没有约束的政权是腐败的，没有约束的城市环境色彩也必然是危险的。在建筑色彩的设计上，一定的约束更是必要的。如建筑的色彩要考虑自然景观的特点，正如建筑大师赖特所说，建筑应该是有机的，应该在自然中“长成”。如果离开此地，建筑就不再合适，也就失去了它的生存性与价值。建筑相对于自然界的其他物体来说是不变的，它的色彩对于其他物体来说是一个背景色，因此，建筑的色彩在整个的景观中扮演着重要的角色。

我们主张建筑群的色彩应丰富稳定，并应考虑到对于地域季节欠缺色彩的补充。因为建筑的体量大，在人工的景观环境中占有十分重要的地位，所以稳定了建筑的色彩，也就控制了环境色彩。个别的建筑采取显性的手法设计，成为建筑群系统的亮点，但应在数量上加以控制。我们可以发现，这些建筑的色彩往往成就了地理色彩的标签与城市色彩的名片。如北京的紫禁城，华盛顿的白宫，莫斯科的红场等。在望京，采用对比色设计的建筑，虽然会给人以时尚、亮丽、刺激的感觉，却有一种群龙无首的感觉，找不到一个主色调，更重要的是使周围的环境色失去了它应有的作用，置身其中，感觉有点杂乱无章。我们认为在色彩设计时，可以先选择带有某种色彩倾向的灰色作为基础色，如蓝灰、黄灰、米灰等色，这些颜色易于与其他色彩组合，然后再用鲜明的色彩作为辅助，烘托主题。

4 结语

伊顿在《色彩艺术》中提到：“色彩就是力量，就是对我们其正面或反面影响的辐射能量，而无论我们对它察觉与否。”可见，色彩所具备的潜在的力量是不容忽视的，色彩作为现代建筑设计中的一个重要因子，在建筑设计中有着独特的地位。

在望京社区，因为色彩的参加，丰富了建筑的“表情”，扩大了空间表现的幅面。准确到位的色彩设计，能给人创造出一种朝气蓬勃、向上的氛围。既可以缓解人们因工作忙碌而带来的精神压抑和紧张感，也可以提高工作效率和生活质量，还可以体现一个环境的文化发展水平的程度即色彩文化，给人们创造一个丰富多彩的居住环境。望京社区也在今天成为北京的一个优质的居住社区。

总之，要让色彩真正体现建筑的个性，成为真正的建筑力。