财政统计两本账

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇财政统计两本账范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

统计数据的无序和口径不一，导致了财政和统计两本“账”相差甚远。

GDP和财政收入到底是什么关系？两者都有虚增之嫌，可虚增的方式一样吗？带着这个问题，记者采访了在北京市某区统计局工作的王女士。

她向记者谈了一些她的看法，她说：“其实财政收入和GDP就是两股线，不要把它们硬往一起拧。如果非要把两者放在一起，那一般来讲，GDP上升，财政收入会上升，而GDP下降，财政收入也会下降。除此之外，两者无论在基础数据方面，还是在计算方式方面都是不一样的。”

她说，首先财政收入数字和统计表示的数字有本质区别。财政收入是通过税，比如地税、国税和行政事业收费来获得，具有预先协调性。而统计的基层数据是从企业的账目上获得的，具有真实性和延迟性。

就财政虚高的问题来说，她表示她所在的区就会有多次这样的事发生。按照正常规律，税收是按企业今年所达到的利润百分比来交税。但是每年上面都会派发任务到基层，地税和国税就会到企业去做工作，与其商量多交点税，把明年上半年的税或整个明年的税都交上来，这样今年的任务就能完成了。当然这是要承诺给企业一些条件的，否则企业不会无缘无故就多交这笔钱出来。于是本来今年根本达不到这样高的财政收入，就是因为额外收了明年的税，所以今年的财政数字看起来就非常漂亮。

而统计就不一样了。财政收入和GDP对比分析，为什么GDP没有财政收入增长的那么快呢？第一是对于不同企业有不同税率。比如某区税率较高的企业较多，但创造GDP的企业比较少，就会导致财政收入高于GDP。第二统计的数据是要笔笔对应的。就是说，今年企业生产多少，就要向统计报多少，利润和收入是不能虚估多报的。

就基层统计来说，统计人员要到各个企业收集的是资产、负债、到目前为止的收入、成本、费用、利润等数据，以及这些科目下面的细节指标，这是与企业资产负债表和利润表相关的。然后把收集的这些数据，通过计算公式加工成GDP数据。统计部门就相当于拿到了企业的一本财务账，企业只能是如实报数。所以统计部门收集的基层数据都是实实在在产生的。而且一般情况下，统计数据出台相对延迟，比如统计部门大概在7月份才能拿到上半年的数据。这种延迟性，也会使得基层统计比较真实。

其次收集数据的口径，也不一样。统计里面虽然有税的指标，但只是有所得税，管理费用价格税金，增值税等几项税种的相加，企业交的税一定是高于统计里面这几项税种相加，所以统计里只有这几项税之和，而财政收入收的是全部税金，这完全取自于地税和国税。

所说的数据收集口径不一样，还指地税是按照经营地来收取的，不管分公司还是分店，只要在此地经营，那么这个税一定要交到本区域。但是统计是法人经营地原则，虽然分公司在甲地，但法人总部在乙地，那么这个数据就归乙地。所以这种收集数据口径不同，也导致这个数据不能一一对应，不能拿本区域的税和本区域的GDP对比。

最后就是虚增的方式不同。她表示，所说的GDP虚高，问题完全出自计算方法上面，并不是出现在基层数据上面。财政收入的虚高，就没有方法可言，就是多收税，多收行政事业费用。

为什么GDP虚高会在计算方法上呢？比如合成GDP时，为什么第三产业占的比例就那么高，第二产业就占得那么低？合成时所选择的指标是否合适？这些都是统计部门需要改进的。不过这也有人为因素在里面，虽然基层数据真实，但是这个分劈过程，分劈比例是事先人为定好的，在上面加工时逐渐剥离了这些基层数据。所以这也造成了GDP虚高的一个原因。

而财政收入的虚高并没有合成方法可言，就是税收多了，财政收入就增了。

统计和财政收入的两本账似乎已经分清了，但这最后这两本帐里面都存在着人为因素，这个是不是更值得思考呢？