法律对自由的影响分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇法律对自由的影响分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘　要　自由是人类崇高的追求，也是为之奋斗的终极目标，其本质在于追求利益。直到今天，自由仍是一个常说常新的话题，但是伴随着法律法规的制定与实施，引导和规范着个体行为，人类看似又处于被约束的状态，那么，法律是否损害了自由的权利或者法律对自由又产生了怎样的影响，法律与自由的关系问题也自然成为法律价值问题的核心问题。

关键词　自由　法律　法律的影响

中图分类号：D422

文献标识码：A

一、 自由和法律的含义

自由，即主体只服从于自己的意志，不受任何外界力量束缚的一种状态，是处于绝对理想状态之下的自由，在主体意志应与客观规律的统一的原理支配下，对现实中的自由而言，因个体对自由的理解不同，导致对自由权利追求的程度有差异，加上作为自由最主要限制来源的客观规律，只能被理解和利用而不能改变，所以现实中自由是相对的，不是随心所欲的状态。

法律，广义上指权力机关制定或认可的行为规则，包括权力机关及其授权机构制定的规范性法律文件，还包括虽未制成规范性法律文件，但被权力机关认可的判例、习惯等。

二、法律对自由施加的影响

（一）法律指引自由。

法律对自由的指引作用主要体现在立法方面，这种功能以国家的强制力量为后盾。法律条文中明确记载了公民的权利和自由。例如我国《宪法》第三十六条规定“中华人民共和国公民有自由。”以法律形式确保了公民的信教自由。法律通过对个体自由具体或非具体的规定，对于未载明的权利按照“法无明文不禁止”的原则赋予公民。依照这个规则，使个体明确哪些行为是法律允许的、哪些是不允许的，在法律允许的场域内，个人可以自由地选择任何未被法律禁止的权利以及通过各种行为来实现该权利，从而使其加强了对自身行为的管理，合理、合法地达到自己对自由权利的追求。同时树立的自觉以法律为准绳衡量自身行为的观念，保证在规定场域内活动而不侵犯他人自由的限度，最终保障了秩序的安全。

（二）法律体现自由。

法律有许多价值，说到底，法律就是一种用来保护个体自由的行为规则。人生而自由平等，不受他人束缚，那么如果每个个体都凭借这种不加限制的自由，完全借助自己意愿而行动，每个个体都将成为侵犯他人利益的犯罪者和受他人侵犯利益的受害者。所以，看似法律限制了人们的行为自由，但其最终目的和价值仍在于保护个人和社会的自由。例如债权法体现债权人实现其预期利益的自由。行政法实现人民在公共事务上的自由及整个社会的自由。这些制度安排体现的都是所崇尚的自由价值以及维护自由的终极目标。限制自由也只是手段，服务于实现自由的目的。

（三）法律保障自由实现。

法律不但明确了何为自由，还确定了自由的种类、范围的大小，并将它上升为国家意志，通过颁布法律，以国家强制力保证执行。

法律确定自由实现的方式，通过赋予主体以行为自由或约束义务人来实现自由的目的。限权，是告诫个体一旦超过法律规定的范围，将不能保证谁也不侵犯谁的利益，人们只能在法律规定的场域内自由活动，超出法律规定范围实现的自由只能是违法行为。无论赋权还是限权，其根本目的还在于实现主体的自由。

法律提供实现自由的救济手段。当个体自由受侵害时，或者法律规定范围内仍无法获得自由时，法律便以国家强制力保障恢复或实现主体的自由。但这种强制力隐而不发，只有在上述情况下才会起作用，也最大限度地赋予了个体自由。

（四）法律限制自由。

自由受诸多因素的限制，法律即为其一。在现代民主社会，法律便成为进行资源分配的唯一、权威的依据。法律被用来协调、限制人们的自由使整个社会达到和谐状态。

法律通过限制自由来协调人与人之间的利益。人具有自利性，为是追求利益最大化可能损害他人利益，因此，个人的自由若不加限制，很可能就会成为另一个人的不自由。例如，物权法禁止人们未经权利人的同意使用、利用其物，其目的是调整人与人之间对于客观物质的所有和利用。 债权法禁止契约不履行，通过限制债务人的自由来达到调整债权、 债务人之间的利益。

法律通过限制自由来协调人与社会之间的利益。人是社会的人，人的一切行为无论大小都会对社会产生隐性或显性的影响，所以社会自然要承受个人行为产生的后果。若法律不对个人的行为自由进行限制，整个社会便可能成为这种不利后果的最终受害者，如刑法禁止严重损害他人利益和公共利益的行为，社会作为犯罪行为的间接受害者，在个人利益遭受损害的同时，社会秩序也被破坏，所以通过禁止和惩罚犯罪行为来维护整个社会的安宁和秩序，国家机器得以正常运作。

三、 结语

自由是相对的，法律虽在形式上限制某些自由，实质上却是保障和实现自由。自由是法律的核心价值，因此，法律永远是自由的钥匙。总之，正确认识法律对自由施加的影响从理论上说，法律与自由的问题是法律价值的核心问题，统一对法律与自由关系的认识问题，将成为研究法律价值问题提供有力的指导；从实践上看，正确认识法律对自由的影响，通过进一步完善相关法律法规，推动我国法治建设，最终给予公民更大程度的自由。

（作者单位：内蒙古大学公共管理学院09级政治学系）

参考文献：

[1]刘作翔主编.法理学.社会科学文献出版社． 2005．

[2]顾肃著.自由主义基本理念.中央编译出版社． 2003．

[3]谢晖.法律信仰的理念与基础.山东人民出版社． 1997．

[4]黄巧蓉.论自由与法治的辩证关系.湖南医科大学学报·社会科学版.2003年12月第5卷第4期.

[5]杜晓成,刘诚.法治秩序下的自由实践.法律. 2006.

[6]苏小青.论自由与法律.法学研究.2009.7（上）.

[7]龙文懋.自由与秩序的法律价值冲突辨析.北京大学学报(哲学社会科学版).2000 年第 4 期第 37 卷.

[8]郭永祥.浅析法律与自由的关系.法制与社会. 2008.02 .

[9]侯学勇.自由,必然受制于法律吗——论体系性的自由与法律.聊城大学学报( 社会科学版).2004 年第5 期.