影像 第10期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇影像 第10期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

鲨鱼的奥斯威辛

小　强

如今的环境、动物保护题材纪录片并不新鲜，但基本是由外国人拍摄，说的又是全世界的麻烦，作为中国公民，看完只能感慨一番，想帮忙也无从下手。但《鲨鱼海洋》却是为国人量身定做的启示录，因为它预言了丧失人性、一片死寂的未来。而阻止灾难降临的方法，不过是放下手中夹起鱼翅的筷子。

影片在一开始就了被多数人默认的“常识”：鲨鱼是危险的动物。这起源于它掠食者的地位，　“阴险”的外表，以及“深海怪物”的传说。看到潜水员和鲨鱼亲昵接触后，才知道寒气逼人的并不是鲨鱼，而是我们贫乏的想像力―每年因鲨鱼袭击致死者大概有十人，是被大象杀死人数的十分之一。

鲨鱼维持着海洋生态的平衡，保证浮游生物的数量。而正是这些不起眼的小东西，供给世界70％的氧气，让我们得以自由呼吸。导演试图通过这样的论据。告知观众一个简单的事实：鲨鱼是友好的动物，而且很重要。讽刺的是，我们愿意保护珍稀动物，只因为“担心再也看不到”，而数量极多、影响巨大的种群，却要遭到毫无节制的屠杀。近年来，鲨鱼的数量已经减少了90％，希望不要等到它变得跟熊猫一样罕见，才来些没意义的马后炮。

理性分析必不可缺，但人更偏向于感性，尤其是环保类电影，总让人产生负疚感和救世的冲动。《鲨鱼海洋》的某些部分就好像屠杀犹太人的纪录片，用最恶毒的人类行为刺激你的双眼。比如被割掉鱼鳍扔入水中的活鲨，酒瓶一样摇摆着沉底；无辜海龟被拖上船后，遭受渔民取乐式的虐待；两个孩子拿着半截锤头鲨当玩具的一幕，真会让你有恶鬼俯身的战栗感。由此，观众对猎鲨行为的痛恨变得不可抑制，此时，它凶猛、有益与否也都不重要了。

与此同时，我们也会爱上那些保护鲨鱼的人。导演罗伯・斯图尔特兼任解说，与专业演员相比，少了抑扬顿挫的美感，但看到他与鲨鱼嬉戏，看到他为它们所做的一切，才知道他是最合适的讲述者。还有“海上牧羊人”大块头保罗・沃特森，行动主义者，有张坚定的面孔。他的船队俘虏了一艘盗猎渔船，却遭到危地马拉炮舰的威胁，并被指控“谋杀未遂”。如同鲨鱼的命运，曾经的猎手变成猎物，只为了万里之外陌生人的面子挂得住。

鱼翅是直接导致猎鲨行动的原因，鱼肉无人理会就罢了，更讽刺的是我们甚至没把鱼翅当美食，却心甘情愿为几百元一碗的“粉丝汤”买单。影片虽然提及并意识到其中的荒谬性。也采访了部分华人(主要是香港人)，可惜力度不够。这跟影片的西方视角有关，如果是国人导演，八成会将婚庆时的喜洋洋与割鱼鳍的血淋淋剪到一起，看到这样的画面，“自觉抵制”完全可能在一夜之间完成。可惜，比起《海豚湾》对日本人的冲击，《鲨鱼海洋》对我们的影响太小了，甚至它的海报都是一片美丽的蓝，以为是讲述鱼儿一家幸福生活的陈词滥调。

另外，影片虽然暗示了经济的影响，以及渔民的辛劳，却有些论证不力，草草收场。仅凭常识判断，我们就知道渔民薪资微薄，如此暴利的行业，利润只被少数人占有。接下来只要一组对渔民的采访，以及对商人的介绍，形成对比，就可摆脱“关心动物超过人”的指责，把枪口对准利欲熏心者。

这样做，又把影片从感性海洋中拉出，不至于因为爱而变狭隘一痛恨“鱼翅从业者”。其实，在一个吃了鱼翅、打嗝都心疼的国度，只要你放下了自己的筷子，自然会有人问一句“为什么”。然后，就到你发挥的时刻了。