开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇量子方法研究原子激光冷却范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
【摘要】我们应用含保守系统和非保守系统的薛定谔方程研究激光冷却机制,用该理论可以证明原子在激光场中被冷却。同时,还预言了原子冷却温度T与原子振动频率成正比,该结论与最近的实验结果完全一致。
【关键词】量子理论;原子冷却;冷却温度
20世纪70年代中期开始的激光冷却与捕陷中性原子技术的研究,使人类进入了一个空前的超低温(10-4-10-9K)领域。在这个新领域中人们实现了新的物态(气态原子的波色-爱因斯坦凝聚,BEC),发现了一系列新的物理现象,一些新的学科(即所谓的超冷原子物理、原子光学)也随之兴起。操纵、控制孤立的原子一直是物理学家追求的目标。由于原子不停地热运动,要想实现操纵、控制的目的,必须使原子“冷”下来,即降低其速度至极低,这样才能方便地将原子控制在某个小区域中。
有关这个领域的理论和实验研究已有多篇文章评述[1-12],其中文献[8-12]有相当全面地论述。
本文应用含保守系统和非保守系统的薛定谔方程[13]研究了激光冷却机制,从量子理论的角度很好的解释了原子激光冷却,并且预言原子激光冷却的温度和原子的角频率成正比,这和最近在Nature发表的实验结果符合相当好[19]。
1.含非保守力的薛定谔方程
在激光场中,原子受到的力可以写成[14-15]:
(1)
其中,是原子的速度,是原子的位矢,k是激光场中原子的阻尼系数,是弹性恢复系数。第一项-k激光冷却原子受到的非保守力,而第二项是激光捕获原子的保守力,这个力和势能相对应。
下面,我们将运用费曼的路径积分拓展薛定谔方程,使其既适用保守系统也能适用于非保守系统。路径积分的公式为[16-18]:
(2)
通过计算,我们得到了拓展后的薛定谔方程,具体形式:
(3)
其中:
2.原子激光冷却的量子理论
由方程(3),我们可以对激光冷却用纯量子理论方法进行研究。冷却原子受到的力为F=-k-k,第一项-k激光冷却中原子受到的非保守力,而第二项是-k激光捕获原子的保守力,这个力和势能相对应,所以方程(3)可以写成:
(4)
经推导,方程(4)的特解是:
(5)
原子的速度算符为:
(6)
速度算符在态下的平均值为:
(7)
分量的平均值为:
=0 (8)
的平均值:
(9)
所以,我们发现随着t的增加,和分别趋于零,也就是说随着时间t增加激光场中的原子被冷却了。
由于:
(10)
可以得到:
(11)
方程(13)是激光冷却的温度方程,由此我们可以得到原子冷却的温度。
3.数值分析
下面我们给出原子激光冷却温度的数值分析。方程(13)是超越方程,再结合下面这两个方程:
(14)
(15)
可以得到原子冷却温度。
主要的输入参数:普朗克常数=1.05×10-34JS,波尔兹曼常数kB=1.38×10-23JK-1。在激光场中,原子的振动频率大概几百千赫兹。可以得到,冷却温度T和振动频率成正比,满足关系式:T=4.334×10-3。最近,A.D.Oconnell等人在Nature上[19],他们发现:当振动频率=6.175GHz时,对应冷却温度T=25mK。由我们的关系式T=4.334×10-3,计算得到T=25mK,可见这结果和实验结果符合相当好。通过降低振动频率,我们可以得到更低的冷却温度。
参考文献
[1]Ashkin A.Applications of laser radiation pressure.Science,1980,210:1081.
[2]Adams C S,Riis E.Laser cooling and trapping of neutral atoms.Prog Quant Electr,1997,21:1.
[3]Balykin V I,Mingin V G,Letokhov V S.Electromagnetic trapping of cold atoms.Rep.Prog.Phys.,2000,63:1429.
[4]X..Y.Wu,B.J.Zhang,H.B.Li,X.J.Liu,J.W.Li,and Y.Q.Guo,Int.J.Theor.Phys.48,2027(2009).
[5]D.W.Sesko,T.G.Walker,and C.E.Wieman,J.Opt.Soc.Am.B 946 1991.
[6]A.M.Steane,M.Chowdhury,and C.J.Foot,J.Opt.Soc.Am.B2142 1992.
[7]R.P.Feynman,Rev.Mod.Phys.,20(1948):367.
[8]R.P.Feynman,and A.R.Hibbs,Quanrum mechanics and path integrals,McGraw-Hill Book Co.New York 1965.
[9]A.D.Oconnell,M.Hofheinz,M.Ansmann,Radoslaw C.Bialczak,M.Lenander,Erik Lucero,M.Neeley,D.Sank,H.Wang,M.Weides,J.Wenner,John M.Martinis and A.N.Cleland,Nature 464,697(2010).