七嘴八舌 第7期
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇七嘴八舌 第7期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
漫话“骨灰级”
翟河贵
央视的媒体广场提醒：高考日益临近，劝考生们在高考时切忌滥用网络语言。时下一些标榜为新新人类的网民尤其是中学生，动辄就是“东东”、“虾米”、“偶”、“BT”之类的网络语言，甚至经常性地出现在了口语和作文中。其本意是营造一种轻松、愉悦或者调侃的氛围，彰显自己的时髦新潮，以引起对方的关注，谋得对方的倾心。倘若老师对网络语言感兴趣还好，如是对此词意根本就不了解，或者本身就反感不能接受甚至拒绝，那么，这种轻松和调侃就将事与愿违，其结果与初衷就将何止是相差十万八千里。
这里，央视还举了个例子，说是一位记者，采访了一位极有学术成就且又德高望重的老教授，便在报道的文章中尊之为“骨灰级”教授；而教授则对“骨灰级”的说法断然不能接受，为此还引发了一场不必要的窝心官司。“骨灰级”本意是指在游戏界水平和技巧都炉火纯青登峰造极的高手，既十分迷恋并钟情游戏，又有很高的身份、等级、地位，受到游戏界玩家的尊重和敬慕。应该说，这或多或少是有着褒意的成份。然而，受着传统而正规教育的老教授却不能接受了。为什么？个中原因是显而易见的。一是潜心学问的教授本身不懂得网络语言的真正含义；二是现实中的骨灰其本意是人体死亡后的灰烬，作为感叹“夕阳无限好”的老人对此有一种天然的本能的忌讳和反感。诚然，网络语言虽被正规传媒拒之门外，但它自有它的生存环境和空间，有喜爱它的网迷的追捧，使用频率和人群范围也在肆无忌惮地扩张。走进也好，走出也罢，但在今日，网络语言毕竟以它的随意和不规范，难以甚至根本就没有被主流语言环境接受和认可，为此，喜欢使用网络语言的人，还是在自己的圈子里使用为好，千万别硬往别人的语言环境里扔，以免造成别人视觉和心理上的不悦。也就正如臭豆腐一样，喜欢的人，就自己独自享受吧，千万别强求他人。各人爱已所爱，井水不犯河水，相安无事，自得其乐。
（作者为贵州省玉屏县政协《和谐玉屏》编辑部副主编）
从教育部发言人被断章取义说起
陆高峰
“我的许多说法，遭到严重有悖于本义的‘概括’，这是非常遗憾的”，教育部新闻发言人王旭明在接受媒体专访时如此大倒苦水。比如，当他谈到当代大学生的就业观念需要转变，可以选择适合自己发展的任何一种职业时说的“大学生养猪，媒体不必哗然”，被说成“大学生养猪论”。原话是“如果媒体不宣传国家助学政策，说浅了是对国家政策的无知，说深了是对国家政策冷漠”，结果被“概括”成“媒体无知论”。
从采访、写作、编辑的表面操作程序来看，新闻的确是一种取舍的艺术。任何新闻都不可能是对客观发生事实的原生态的完整记录，如果这样不仅拖泥带水，眉毛胡子一把抓，犯了写作大忌，而且良莠不分，让读者找不到主次，不知作者想告诉他们什么，等于把“洗澡水”和“婴儿”一起端给受众。但是，从新闻的本质和定义来看，新闻不仅是一种取舍的艺术，更是一种客观真实的信息。
编辑、记者在采编新闻的时候，虽然充当一种“把关人”的角色，有权利对新闻事实进行取舍过滤，从而决定哪些事实能报，哪些不能报，哪些需要适当强调突出，哪些应该淡化乃至湮没。也就是说，编辑记者在某种程度上有决定新闻的生杀大权的权利，可以在自己的权限内决定事实可以成为“新闻”、“旧闻”还是“不闻”。但是，编辑记者的这种权利不是凭空得来的，而是公众通过媒体和其他社会机构间接授权的。既然记者编辑的职业是公众授权的，尽管不是直接的，记者编辑也要对公众对读者负责，否则，就是失职失责，就会最终为读者诟病和抛弃。
（作者为江苏《党的生活》杂志社编辑）
批评报道莫让读者模糊
周弟平
只要是经常读报阅刊的读者，如果稍加留意，就不难发现一种现象，即凡是报喜表功的稿件，读者从中对其内容、人物、时间、地点等都能一目了然，而凡是批评类稿件，读者就很难看清楚这些内容了。因为这些报道中往往用“某”居多，比如：“某乡……张某……等，”“某商店出售的食盐经工商、技术监督部门突击检查有60%以上为假冒伪劣产品”如此等等，不一而足，或者非常含糊其词，这类消息既没有告诉读者，讲明食盐是什么牌子，或介绍食盐是什么规格，仅仅只用了一个百分比，让人搞不明白，让读者雾里看花，总是担心自己买到假冒伪劣商品，此类报道不仅没有对读者起到指导作用，反而使读者疑神疑鬼，不知所措。为此，笔者建议这种类型的报道干脆不要写，它带给读者的只会是担惊受怕，忧心不已。
这种怀抱琵琶半遮面的批评报道，不疼不痒，难以一针见血，表面上看是给被批评者留了情面，实际上是对读者和消费者的不负责任。中央电视台的焦点访谈栏目如果也采用“某某”、“某省某厂某单位”、“某年某领导”等报道方式的话，我想这个栏目也不会受到全国亿万观众的欢迎，更不会存在这么长久。为此，笔者恳请各位记者、通讯员在写稿时不要再用什么“某”字代替，同时呼吁各新闻传媒对此类带有“某”字的稿件一律不用。多点名道姓，多说清道明，坚决不给坑害老百姓的不法行为和不法分子留情面。
（作者单位：湖北省监利县龚场镇民政办）
警惕另一种遗忘
张永军
七月七日，是“七七”事变爆发70周年的日子。对于抗日战争，记住了我们的民族曾经遭受过这样的耻辱和浩劫，并不足以表征遗忘没有发生。真正的“毋忘”，应当是在牢记这件事的同时，进而深刻反思我们的民族想当年为什么会遭受到这样的耻辱和浩劫，并将这种反思铭刻在心，时刻激励自己，警策自己，保证让历史不再重演。――有时，笔者甚至会硬下心来想：其实，对于这场战争，我们已不必再偏执于日本人忘了没有，只要我们自己没有忘记就足够了；只要我们时刻反省着前进，让我们的民族不再做奴隶、不再遭受那样的耻辱和浩劫，这就是对历史最大的尊重和最刻骨铭心的记忆！
（作者单位：山东省无棣一中语文组）
从“香蕉谣言短信”看新媒体的影响及防控
李兴达
发生在2007年4月份以来不断有传闻说海南省的香蕉会致癌，后政府部门出面才使事情得以澄清，可又有人利用手机短信的方式向社会散布谣言说，香蕉含有病毒，舆论哗然。造成的经济损失近7亿元。现在的谣言借着手机短信的方式快速的扩散,手机谣言短信比起口传谣言来,危害更为严重,控制也更为困难。可以说，利用手机短信散布谣言是谣言传播发展的一个新阶段。
加强对短信传播内容的防控，不妨从以下几个方面考虑：谣言止于公开，提高信息公开的透明度。信息快速便捷，传达到老百姓手中，才能有效地遏制短信谣言的传播；谣言止于智者，提高公民素质和识别问题真伪的能力，不要人云亦云；谣言止于法律，执法部门立即追究个人对谣言的传播所负有的责任；另外，规范移动通信运营商和网站之间的合作关系，刻不容缓。
（作者单位：广西师范学院新闻传播系）