挤扩支盘桩在工程中的应用

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇挤扩支盘桩在工程中的应用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：本文通过工程实例，对挤扩支盘桩的承载力、变形、及经济效果进行分析，对其适用范围及应注意的问题予以阐述。

关键词：挤扩支盘桩土层厚度单桩承载力

中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号：

工程概况

本工程位于天津市华苑产业园区内，总建筑面积6.4万㎡，整个建筑分A、B、C三部分，其中A、C区为14层公寓式办公，剪力墙结构，总高度72.4m。B区为酒店式公寓，24层，框架-剪力墙结构，总高度97.3m。A、B、C三个区域以抗震缝分开，且均设一层地下室，地下室层高4.8m。地下室主要功能为设备用房和地下车库。

工程地质情况

桩型的选择

根据地勘报告所揭示的土层状况，本场地④2层为6.5-7.8m厚的粉土层，⑥2层在本建筑范围内土层的最小厚度为2.8m。⑧1层、⑧2层在建筑范围内的土层厚度均在3m以上且性能相对很好的土层。如果采用传统的钻孔灌注桩，以上土层可以提供较好的侧阻或端阻，但是如果选用支盘桩，上述土层是很好的承力盘所在的土层。经市场调研及全方位的计算，单桩承载能力、施工的工期、现场条件及综合经济指标等分析，特别是对采用传统的灌注桩和采用挤扩支盘桩进行比较，测算结果是如果采用传统的灌注桩，其提供与挤扩支盘桩相同的单桩承载力，桩长要增加0.62倍；或者用与挤扩支盘桩同样的桩长，整个地下室底板满布。这两种布桩方式，前者要增加造价35%左右，后者还要高些；测算结果表明选用支盘桩要优于传统的钻孔灌注桩。

设计及试验

经不同的桩径、桩长的单桩承载力估算和对工程的类比等综合指标的核算，决定选用￠700有效桩长31.5m且在⑥2、⑧1、⑧2层分别设有￠1400承力盘，第一个盘与第二个盘相距9m,第二个盘和第三个盘相距4m，第三个盘距桩底1.5m.此种桩型比较适宜本工程的承载力需要，经济指标比较好。为了验证计算的准确性和方案的可行性，在厂区内选择了3根同条件的成桩和载荷试验，试验结果见下表

静载荷试验表：

预估单桩承载力极限值标准值

设计实取单桩承载力极限值标准值为7000kn

变形计算

取B区柱下轴力最大处，在标准荷载作用下的轴力为P=18843kn根据《建筑地基基础设计规范》附录R实体深基础桩基最终沉降量计算

本工程桩基的最终沉降量计算值为80.37mm. 实际观测最终沉降量为：最大沉降量21.96mm,平均沉降量为12.8mm.

经济分析

选择合理适宜的桩基方案是非常重要的，如果有比较适宜的承力盘土层，选择挤扩灌注桩的方案比传统的钻孔灌注桩方案要经济得多，通过本工程的成功事例得出，选择挤扩灌注桩比传统的钻孔灌注桩理论上要经济35%左右，实际工程考虑到有机器交叉作业和现场管理等因素，本工程比传统的钻孔灌注桩实际上节约了基础部分造价的20%左右。

应注意的问题

适用范围：挤扩支盘桩适用于粘土、细砂土，砂中含少量姜石即软土等多种土层，但不适用于淤泥质土、中粗砂层、砾石层及液化土层。

工程勘察：对拟采用挤扩支盘桩的场地，除按常规的桩基要求提供详细勘查报告外，尚应要求提供每层土的极限侧摩阻力标准值及极限端阻力标准值。

承力盘的布置：承力盘的间距要满足规范的要求，且应布置在土质较好厚度较大的土层中，承力盘的数量不宜过多，一般2-3个，桩根长度不宜小于2d。

单桩承载力：挤扩桩的单桩承载力应通过静载荷试验来确定。

参考文献：

1. JGJ94-94建筑桩基技术规范

2. 徐至均 张国栋 编著 新型桩挤扩支盘灌注桩设计与工程应用机械工业出版社2002年